Сообщений в теме: 5

[efimvl]

добрый день форумчане!
нахожусь в некотором заблуждении, может поможете?
гражданин "А" проживая совместно с гражданкой "Б" выписал на неё доверенность на право распоряжения своей квартирой, в том числе правом дарения.
по определенным причинам отсутствовал дома около 2х месяцев. приехав домой обнаружил что квартира подарена сыну "Б", а потом по военной ипотеке продана третьему лицу.
получив на руки договор дарения, обнаружил что договор заключен от его имени, ане от имени "Б" которая действует по доверенности - соответственно и подписи стоят на договоре не его (подделаны)
брачных отношений между данными лицами небыло, сын - не родной, не усыновлен.
так вот вопрос - можно ли этот договор расторгнуть в судебном порядке (или каким либо ещо способом) отменить сделку?
пысы. сильно не пинайте, не задачка, ситуация вполне реальная

[Alderamin]

гражданин "А" проживая совместно с гражданкой "Б" выписал на неё доверенность на право распоряжения своей квартирой, в том числе правом дарения.
по определенным причинам отсутствовал дома около 2х месяцев. приехав домой обнаружил что квартира подарена сыну "Б", а потом по военной ипотеке продана третьему лицу.
получив на руки договор дарения, обнаружил что договор заключен от его имени, ане от имени "Б" которая действует по доверенности - соответственно и подписи стоят на договоре не его (подделаны)
брачных отношений между данными лицами небыло, сын - не родной, не усыновлен.
так вот вопрос - можно ли этот договор расторгнуть в судебном порядке

Нет. Обсуждалось неоднократно - в Поиск!

(или каким либо ещо способом) отменить сделку?

Нет такого понятия...

пысы. сильно не пинайте, не задачка, ситуация вполне реальная

Вот и обращайтесь к юристу в реале - на форуме такие ситуации бессмысленно обсуждать...

[efimvl]

Alderamin, спасибо. немного помучался с поиском - вот что нашел
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=77212&st=20&p=4317953&hl=%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0&fromsearch=1& #entry4317953
сообщение #24
... совершенную от его имени К.О.Ш., действовавшим на основании выданной им доверенности, со своей женой К.О.В., по мотиву несоответствия сделки требованиям ч. 3 ст. 182 ГК РФ, содержащей запрет на совершение сделки представителем от имени представляемого в отношении себя лично...
...Отменяя решения суда, коллегия указала на отсутствие в норме запрета на совершение сделки в отношении супруга представителя. Запрета на совершении сделки с супругом представителя данная норма не содержит, однако, по смыслу вышеприведенной нормы, сделка, совершаемая представителем от имени представляемого должна исключать личную заинтересованность (выгоду) представителя в совершении сделки...
...При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о совершении истцом сделки от имени Ш.В.В. в отношении себя лично...

не пройдет? безвозмездная сделка была ведь совершена в отношении сына представителя???

а в реале конечно обращусь, хоть и сам юрист но в другой плоскости... трудно мне даются вопросы по недвижимости

[ymnitsa]

Alderamin, спасибо. немного помучался с поиском - вот что нашел
http://forum.yurclub...а&fromsearch=1 #entry4317953
сообщение #24
... совершенную от его имени К.О.Ш., действовавшим на основании выданной им доверенности, со своей женой К.О.В., по мотиву несоответствия сделки требованиям ч. 3 ст. 182 ГК РФ, содержащей запрет на совершение сделки представителем от имени представляемого в отношении себя лично...
...Отменяя решения суда, коллегия указала на отсутствие в норме запрета на совершение сделки в отношении супруга представителя. Запрета на совершении сделки с супругом представителя данная норма не содержит, однако, по смыслу вышеприведенной нормы, сделка, совершаемая представителем от имени представляемого должна исключать личную заинтересованность (выгоду) представителя в совершении сделки...
...При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о совершении истцом сделки от имени Ш.В.В. в отношении себя лично...

не пройдет? безвозмездная сделка была ведь совершена в отношении сына представителя???

а в реале конечно обращусь, хоть и сам юрист но в другой плоскости... трудно мне даются вопросы по недвижимости

Если подписи подделаны, разве это не основание признать сделку недействительной?
Доверенность на дарение может быть выдана только на конкретного одаряемого. Разве не так?

[Alderamin]

вот что нашел
http://forum.yurclub....0&fromsearch=1 #entry4317953
сообщение #24
... совершенную от его имени К.О.Ш., действовавшим на основании выданной им доверенности, со своей женой К.О.В., по мотиву несоответствия сделки требованиям ч. 3 ст. 182 ГК РФ, содержащей запрет на совершение сделки представителем от имени представляемого в отношении себя лично...
...Отменяя решения суда, коллегия указала на отсутствие в норме запрета на совершение сделки в отношении супруга представителя. Запрета на совершении сделки с супругом представителя данная норма не содержит, однако, по смыслу вышеприведенной нормы, сделка, совершаемая представителем от имени представляемого должна исключать личную заинтересованность (выгоду) представителя в совершении сделки...
...При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о совершении истцом сделки от имени Ш.В.В. в отношении себя лично...

не пройдет? безвозмездная сделка была ведь совершена в отношении сына представителя???

Пройдет, но не в Вашем случае - у Вас сделка безвозмездная и не с супругом...

Если подписи подделаны, разве это не основание признать сделку недействительной?
Доверенность на дарение может быть выдана только на конкретного одаряемого. Разве не так?

Так. Видимо, этим и объясняется необходимость подделки подписи...

[Дед_Антип]

Вряд ли там подписи подделаны. Потому как подпись не его, а представителя "по доверенности".
Договор заключается именно от его имени и пописывается представителем.

Сам выдал доверенность. Никто к нотариусу не тащил.

Вообще, мало информации.

Однако если в доверенности не указан одаряемый, то по данной доверенности дарить нельзя.
По суду - есть шансы на оспаривание сделки.

Сообщение отредактировал Antiprav: 01 May 2011 - 12:45