Сообщений в теме: 2

[Аленкина мама]

Ситуация такая:
наша организация занимается антикоррозионной обработкой металлоконструкций. в октябре 2010 года заключен договор и выполнены работы по окраске ж/д моста (на тот момент еще действовали Свидетельства СРО по первому перечню работ, Заказчика полностью удовлетворило наличие у нас такого свидетельства). Теперь нам Ростехнадзор предъявляет претензии по поводу того, что мы не имели право выполнять данные работы, так как объект отнесен к особо опасным, у нас тогда еще не было допуска на особо-опасные объекты. Повторю - свидетельства первого образца утратили свою силу с 01.01.2011 года.
с 15 декабря мы получили новое свидетельство, но без особо-опасных, а 11 апреля уже и на особо-опасные получили.
Имели ли мы право выполнять данные работы по первому Свидетельству СРО?

[Margo_RUS]

мы не имели право выполнять данные работы, так как объект отнесен к особо опасным, у нас тогда еще не было допуска на особо-опасные объекты.

судя по этому не могли.
а что в свидетельстве 1 образца??? про особо-опасн. тоже ничего нет???
а нельзя вам задним числом (ну для Ростехнадзора) субчикам с надлежащими документами это переподрядить...мол они основ.часть работ делали

вам грозит штраф или что??

[Аленкина мама]

В первом перечне работ деления на особо-опасные еще не было, а еще есть поправки в Градостроительный кодекс:
согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 240-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - Дополнить частью 4.1 следующего содержания: «4.1 В случае внесения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти изменений в перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, указанные изменения вступают в силу не ранее чем через шесть месяцев со дня их внесения»
Да, нас наказать хотят.