Сообщений в теме: 9

[Dindosik]

Добрый день! помогите...
Заключен договор с юр лицом, но денежные средства принимал генеральный директор по расписке (расписка формата: я, ____паспортные данные принял от ___ паспорт ____ руб.) и все.. в расписке нет ссылок на договор. При этом деньги не оприходовались в фирме..никаких приходников или чеков не оформлялось.. Директор все налом присвоил себе, обязательства не исполнил. Теперь физ лицу нужно взыскать деньги. Я планирую взыскать с физ лица (Директора) как неосновательное обогащение: ведь он принял деньги без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. (сделка то была между ООО Рога и копыта и Ивановым И.И.) а он в силу своего должностного положения обратил денежные средства в свою пользу..и не не направил их на счет ООО. При этом в ООО он Сам (тот кто написал расписку) один учредитель и ГД. На данный момент фирма деятельнось не ведет.. поэтому взыскивать с фирмы не интересно..
Я вот все голову ломала к кому предъявлять иск: к юр лицу - так ведь деньги то не проводились - и в расписке нет указаний на это юр. лицо - вообще ни слова.. Если с физ лица по расписке - то это получается просто договор займа - но тут расписка такая нерукописная, а напечатанная на принтре и есть только подпись должника.. А если неосновательное обогащение, то хоть договор есть подписанный и с печатью и суммы такие как в расписке.. Как думаете какова вероятность удовлетворения такого иска? я просто вообще вся в сомнениях...тут госпошлина очень большая совсем не хочется попадать на нее..
Прошу совета.....

[Дед_Антип]

Взыскивайте с физика. Расписка от него лично.
По поводу госпошлины - попробуйте начать с п. 3 ст. 3 НК РФ. Она не должна уплачиваться.

[Dindosik]

спасибо. взыскивать с физика просто по расписке не привлекая ООО как третье лицо и вообще его не упоминать.. а ведь все таки договор то был с юр лицом... или все таки чем проще тем лучше... меньше всяких подробностей.. меньше вопросов у суда..
а по поводу п.3ст.3 - да я тоже читала.. так ведь есть КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 декабря 2003 г. N 419-О 2. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод (статья 46, часть 1), одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 71, пункт "о"; статья 76, часть 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для заявителя. Это относится и к правилам, регламентирующим порядок уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам, а в силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

[Дед_Антип]

Так именно НК и освободил от уплаты!
И во всех процессуальных кодексах (и в ФКЗ "О КС РФ") указано, что пошлина уплачивается "в соответствии с законодательством о налогах и сборах".

P.S. У меня сейчас в КС жалоба без госпошлины (в друг примут? не факт...), но я в жалобе заявляю, что контроль за налогами и их взыскание - работа исполнительной власти, а суды должны судить. И судебная не должна заниматься вопросами исполнительной.
Интересно, что ответят.

[Dindosik]

очень интересно што ответят... сообщите пожалуйста.. у меня сроки горят.. а вдруг оставят без движения... в принципе можно попробовать ) спасибо за совет )

[irresistible]

расписка формата: я, ____паспортные данные принял от ___ паспорт ____ руб.) и все..
Если с физ лица по расписке - то это получается просто договор займа

Где же здесь договор займа при такой расписке?

[Dindosik]

вот вот это не долговые отношения и не договор займа... поэтому планирую связать расписки с основным договором.. как подтверждение того что ГД взял деньги без правовых оснований... Фактически Ответчик услуги не оказал, хотя денежные средства принял. Договора на оказание услуг с господином ГД (Лично) не заключалось..
как считаете такое возможно взыскание?

[Concrescere]

Dindosik, можно придумать для начала какой-нибудь установительный иск к этому физику (за пошлину в размере 200 рублей).

в расписке нет ссылок на договор

На ООО тоже ссылок нет?

[Dindosik]

спасибо большое!!!!!!за совет!!! примного благодарна!!! снимаю шляпу!!

[маленький@юрист]

По поводу п. 3 ст. 3 НК РФ - бред. Вы еще конституцию вспомните
Пошлину платить придется, или просить о рассрочке\отсрочке.