Сообщений в теме: 14

[Рустям]

Здраствуйте!

В ночь с 12 сентября по 13 сентября в Москве на Шоссе Энтузиастов произошло ДТП 4х машин. Виноник я, двигался по средней полосе.. и передомной резко затомозила другая машина.. чтоб избежать столкновения я принял попытки избежать столкновения,уйти в лево в крайний ряд..в итоге столкнулся передним правым крылом в машину которая тормозила.. и меня выкинуло на встречку, там был удар еще с одной машиной.. а в последсвии столкнулась еще с одной.

В ДТП пострадали я и друг получили пару царапин а моей девушке был причинен тяжкий вред здоровью, комперсионный перелом позвоночников L1 и L2. почти месяц лежала в больнице,выписалась из больницы под расписку.У остальных участников пострадали только машины. В отношении меня заведи УД по статье 264 ч1. по факту причинения тяжкого вреда здоровью моей девушки. Девушка моя претензии не имеет,подавала ходатайство о проведении повторной СМЭ, так как следователь не поставив девушку в известность провел экспертизу без ее участия по карте.Но следователь не удовлетворял объяснив что девушка была ознакомлена СМЭ и прентензи не имела, который провел следователь.

Каковы шансы прекратить уголовное дело примирением сторон? Возможноли закрыть дело до суда?

Сообщение отредактировал Рустям: 05 February 2011 - 05:09

[Крошка ИГ]

Каковы шансы прекратить уголовное дело примирением сторон?

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Возможноли закрыть дело до суда?

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе (но не обязан) на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Теоретически шансы есть. На практике следствие "срубит палку" и направит дело в суд с отмазкой: "там прекратите"..

[Рустям]

Спасибо за ответ. Думаю скоро дело передадут в суд.

[sladkajamoja]

Если потерпевший и Вы обратитесь с ходатайством о прекращении уголовного дела т.к. претензий потерпевший не имеет, ущерб возмещен и т.д., то следователь может прекратить дело. Чаще всего граждане получают отказ. В этом случае, необходимо обратиться в суд с жалобой на действия следователя. В большинстве случаев, суд жалобу удовлетворяет. Так что шанс имеется.

[Рустям]

Я попробую сказать это адвокату. Я сейчас нахожусь в стадии свидетеля. На этой неделе думаю дадут постановление о подозреваемом и сразу же обвиняемый. По времени сколько может пройти пока суд ответит на эту жалобу? Чтоб успеть до подачи следователем документов в суд, а то у меня уже скоро срок. Следователь грозился передать документы уже на этой неделе.

[Форсети]

Рустям,

Я попробую сказать это адвокату

вы уверены что вашему адвокату требуются советы???? если требуются то меняйте адвоката

Рустям,

На этой неделе думаю дадут постановление о подозреваемом и сразу же обвиняемый

Следователь грозился передать документы уже на этой неделе.

вы как-то непонятно пишите,,,,дело возбуждено уже давно , а вас еще даже в качестве подозреваемого не допросили_?_или как понять вашу фразу

дадут постановление о подозреваемом и сразу же обвиняемый

обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства следователем в суд можно только тогда когда следователь вынесет данный отказ,,так что сначала надо девушке , признанной потерпевшей подать данное заявление о прекращении дела по примирению

[Рустям]

вы как-то непонятно пишите,,,,дело возбуждено уже давно , а вас еще даже в качестве подозреваемого не допросили_?_или как понять вашу фразу

Вы меня правильно поняли,еще даже не допросили в качестве подозреваемого.

Потерпевшая подавала ходатайство о повторном проведении СМЭ,так как оно было проведено следователем без ее участия, объяснил это тем что потерпевшая в данный момент не находилась в городе, даже не позвонили ей, хотя она никуда не уезжала.Как вышла из больницы через пару дней вышла уже на работу. А следователь откзал о повторном проведении СМЭ уже с участием потерпевшей. Разве разрешено так делать, как сделал следователь? Ведь потерпевшую должны были в любом случае предупредить.

Вообще не понимаю следователя ни кто претензии не имеет.Единственная потерпевшая с причененным тяжким вредом,моя девушка,заинтересована чтоб дело закрыли, даже иска на подавала чтоб возместили ей причиненный вред здоровью. Но следователь ни в какую, только и говорит что полюбе передам дело в суд.

[Рустям]

Еще один вопрос.
Какое максимальное наказание грозит мне по этой статье 264ч1? В одном месте чистал что 2 года условно и лишение прав на 2 года. В в другом воще 2 года лишениея свободы и лишение прав.

Ну и на практике какое наказание может быть?

Сообщение отредактировал Рустям: 07 February 2011 - 20:47

[Крошка ИГ]

Рустям, я же Вам объяснил:

Вообще не понимаю следователя ни кто претензии не имеет. Но следователь ни в какую, только и говорит что полюбе передам дело в суд.

Конечно, он направит дело в суд. Ибо по сбору доказательств оно не сложное, стороны готовы примириться. Для следователя это +1 направленное в суд уголовное дело.

ч.1 ст. 264 УК РФ:

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

На практике дело прекратят в связи с примирением сторон, если девушка Ваша не передумает.

Сообщение отредактировал Крошка ИГ: 08 February 2011 - 05:50

[Рустям]

На практике дело прекратят в связи с примирением сторон, если девушка Ваша не передумает.

Спасибо
Девушка не передумает это 100%.
Мне следак говорил что Судья и прокурор могут быть в не настроении.. и просто могут отклонит ходатайство о примерении с постродавшей.
Это как понять? или просто пугает меня...Аш сердце иногда в пятку уходит когда следак так говорит. Родители волнуюстся, боятся что посадят итд там. И сам уже мучаюсь незнаю что будет в суде.

Сообщение отредактировал Рустям: 08 February 2011 - 22:48

[Рустям]

Хочу спросить на счет прав.
Могут ли лишить меня ВУ за то что после столкновения с автомобилем в своей полосе, потеряв управление по инерции пересек двойную сплошную и на встречке столкнулся с другим автомобилем,если суд закроет дело примерением сторон?

[Крошка ИГ]

а что, есть протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ?

[VETER S VOSTOKA]

В суде примиритесь. Если протокола нет, то права останутся с вами.

[Антон В.]

ДОбрый вечер!
Было ДТП, виновнику на месте инспектором был выписан штраф по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (парня вынесло на встречку, результат - ДТП) и всё!
Через два месяца после ДТП виновника вызывает тот же инспектор и вручает ему протокол по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, пояснив, что у пассажирки другого ТС был перелом руки в результате ДТП. В перелом руки пассажирки верится слабо, но дело у судьи в гор.суде, хочется сохранить ВУ. Какова последовательность защиты в данном случае?

Сообщение отредактировал Антон В.: 10 May 2011 - 20:22

[Антон В.]

вопрос снимается в связи с вынесением наказания в виде штрафа 2500 руб., а не в виде лишения ВУ.