Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Вопрос-ответ. Для простых вопросов


Сообщений в теме: 1079

#501 Serega77

Serega77
  • ЮрКлубовец
  • 316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2011 - 16:52

Спасибо за отклик! Ситуацию так и не решила....Значит так... Да, они подключены к ВРУ общедомовому, а нам нужно их подключить к нашему ШРС. Им, ЮЛ, это нафиг не надо, также как и коммунальщикам. А нам надо...для сведения ведомостей. У нас АБРП с УК, точка поставки на ВРУ дома в лучшем случае.


Я может что-то пропустил, а в чем у вас проблема? Точка поставки УК, все расчеты с УК, кто там внутри потребил СО это не волнует (в идеале).
У ЮЛ есть договор со сбытом? Точка поставки у ЮЛ в вашем договоре со сбытом или со вышестоящей СО есть? Если нет, то какая разница, кто там и что там?
В данном случаем УК будет выступать как лицо владеющее сетями и не праве препятствовать перетоку п.6 ПНД и отдельного присоединения к сетям СО не требуется. Данное ЮЛ опосредовано присоединено к вашим сетям через сети УК.
По идее у ЮЛ д.б. прибор учета и по нему они должны рассчитываться, ну вобщем все.
  • 0

#502 Demonskv

Demonskv
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2011 - 17:32

Добрый день, возникла такая проблема!!! г. Москва ЮАО "Нагатинский Затон". при получении платежки за апрель 2011г., жильцами дома №4 по Затонной улице было замечено, что подача тепла в наши квартиры по сравнению с мартом 2011г. была увеличена в два раза (для примера: было 0,8Гкал, стало 1,76Гкал)!!! и сумма в платежке стала для некоторых жителей критической!!! В соседних домах сумма в платежках не изменилась!!! Как разобраться в сложившейся ситуации?
  • 0

#503 БЭС

БЭС
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2011 - 11:15

Добрый день,
Вопрос такой:
Кто имеет право выдать предписание о нарушении ПУЭ инспектор горэлектросети или инспектор энергонадзора РТН или и тот и другой? Какой порядок отключения меня от сетей в случае выявления нарушения ПУЭ
  • 0

#504 Аев

Аев
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2011 - 12:52

К нашим теплосетям подключено предприятие, у которого заключен договор энергоснабжения с тэц. Какой договор надо заключить с этим предприятием на компенсацию тепловых потерь и наших затрат на содержание теплотрассы? Если можно выложите образец.
  • 0

#505 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2011 - 13:53

Аев,
для начала придется либо заняться тарифом либо прибумать квази-законную схему компенсации потерь и затрат

БЭС,
Только инспектор ростехнадзора в праве выдавать обязательные для исполнения предписания.
Все что исходит от сетей обязательно для вас только в одном случае если это четко прописано в соглашении..
  • 0

#506 alexatrenitro

alexatrenitro
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 38 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2011 - 12:47


Спасибо за отклик! Ситуацию так и не решила....Значит так... Да, они подключены к ВРУ общедомовому, а нам нужно их подключить к нашему ШРС. Им, ЮЛ, это нафиг не надо, также как и коммунальщикам. А нам надо...для сведения ведомостей. У нас АБРП с УК, точка поставки на ВРУ дома в лучшем случае.


Я может что-то пропустил, а в чем у вас проблема? Точка поставки УК, все расчеты с УК, кто там внутри потребил СО это не волнует (в идеале).
У ЮЛ есть договор со сбытом? Точка поставки у ЮЛ в вашем договоре со сбытом или со вышестоящей СО есть? Если нет, то какая разница, кто там и что там?
В данном случаем УК будет выступать как лицо владеющее сетями и не праве препятствовать перетоку п.6 ПНД и отдельного присоединения к сетям СО не требуется. Данное ЮЛ опосредовано присоединено к вашим сетям через сети УК.
По идее у ЮЛ д.б. прибор учета и по нему они должны рассчитываться, ну вобщем все.


Одна из УК напрочь отказывается подписывать АРБП, мотивируя тем, что "придет 01.01.2012, вот тогда и подпишу"... Задача № раз: заставить подписать АРБП, потом поставить общедомовые счетчики и сдать их им на ответ хранение, до 2012 года, поскольку денег на выкуп у УК все равно нет. А у них даже со сбытом договора нет оказывается... :unsure:
  • 0

#507 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2011 - 13:11

alexatrenitro,
А без акта боитесь, что начнут вопить, что прибор не на границе, раз ее определить нельзя - значит норматив, а денежки на учет уже потратили?
  • 0

#508 alexatrenitro

alexatrenitro
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 38 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2011 - 17:47

alexatrenitro,
А без акта боитесь, что начнут вопить, что прибор не на границе, раз ее определить нельзя - значит норматив, а денежки на учет уже потратили?


Ох... сегодня задача руководством поставлена уже по-другому - взыскивать бездоговорное потребление.... там цифры нормальные такие...., взыщем бездоговорное, мол, они сами побегут все доки подписывать. Мы ж хотим по-правильному, по закону...
А по ЮЛ вопрос остается открытым, как их перевести на наш ШРС, не могу найти выход....Они в древние времена подписали АРБП с ЖКХ, с новой УК у них нет ничего...
  • 0

#509 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2011 - 22:09

alexatrenitro,
Про ЮЛ и расчеты бездогворного все переплетено
Предъявите бездоговорку и нежилу предложите перейти напрямую иначе расчет бездогворки.
  • 0

#510 sir_alexus

sir_alexus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2011 - 14:44

здравствуйте! не являясь спецом в области электроэнергетики, прошу помочь со следующим вопросом: организация А с 1997г. является владельцем сетей здания с определенной выделенной мощностью, в том же дремучем 1997г. А дала разрешение на присоединение в счет своих мощностей (2кВт) другой организации Б, установившей энергопринимающие устройства рядом со зданием. Есть разрешение Мосэнерго на присоединение и акт разграничения между организациями А и Б, других документов не оформлялось. Организация Б заключила договор энергоснабжения с ЭСО. В настоящее время возникла необходимость отключить организацию Б от мощностей здания из-за нехватки мощностей. Какие действия следует предпринять? Чем грозит одностороннее отключение?
ps читал 861 ПП и ФЗ-35, меня смущает термин технологическое присоединение, применим ли он в данном случае. также пользовался поиском по сайту, но ответа на конкретную эту ситуацию не нашел, если ошибаюсь, помогите найти ответ.

Сообщение отредактировал sir_alexus: 28 April 2011 - 14:52

  • 0

#511 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2011 - 09:18

sir_alexus,
Если хотите ограничить, но чтобы вам ничего не было, то либо п. 161 ПП 530 либо надо сделать так чтоб отключили не вы)))
  • 0

#512 kad

kad
  • ЮрКлубовец
  • 176 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 11:14

Скажите должна ли сетевая организация показывать калькуляцию на замену или установку счетчика э/э, на сколько я понимаю СО говорит установка счетчика будет стоить 1000 (ст.самого счетчика+транспорт+монтаж+опломбирование), а если кого-то не устраивает такая стоимость он может обратиться в др.организацию имеющие лицензию на выполнение данных работ. Может подскажите НПА где четко прописано, предоставлять или не предоставл.калькуляцию ?
  • 0

#513 kad

kad
  • ЮрКлубовец
  • 176 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 15:35

Melting Ice
Получается, что приходит потребитель в СО - хочу счетчик, ему плати 1т.р., он, а почему 1т.р., а не 900р. дайте калькуляцию, а ему в ответ идите лесом, а он идет лесом в прокуратуру, а та в свою очередь ... На какой НПА можно будет сослаться, что мы не обязаны предоставлять калькуляцию ?
  • 0

#514 Sur&Adj

Sur&Adj
  • Старожил
  • 1166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 15:54

Получается, что приходит потребитель в СО - хочу счетчик, ему плати 1т.р., он, а почему 1т.р., а не 900р. дайте калькуляцию,..На какой НПА можно будет сослаться..

ст.709 и ст. 746 ГК РФ

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 10 May 2011 - 15:58

  • 0

#515 Melting Ice

Melting Ice
  • ЮрКлубовец
  • 214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2011 - 16:31

Melting Ice
Получается, что приходит потребитель в СО - хочу счетчик, ему плати 1т.р., он, а почему 1т.р., а не 900р. дайте калькуляцию, а ему в ответ идите лесом, а он идет лесом в прокуратуру, а та в свою очередь ... На какой НПА можно будет сослаться, что мы не обязаны предоставлять калькуляцию ?

Зачем он вообще приходит в СО за счетчиком?

Serega77, Вы же сами знаете, что тут нечего обсуждать, человек просто троллит общественность.
  • 0

#516 Лигрица

Лигрица
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2011 - 10:47

Юристы-энергетики, подскажите, как Вы занимаетесь исковой работой в условиях постоянно меняющихся цен? :wacko:
Подавать иск, а в случае изменения тарифов, изменять сумму иска?
  • 0

#517 Радион

Радион
  • продвинутый
  • 577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2011 - 15:36

Вы о чем?

ч.1 ст.4, ч.2ст.422 ГК РФ приходят на ум, если понимать ваш вопрос так, как он задан.
  • 0

#518 sensemon

sensemon
  • ЮрКлубовец
  • 301 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2011 - 17:59

Лигрица

Юристы-энергетики, подскажите, как Вы занимаетесь исковой работой в условиях постоянно меняющихся цен?

Если бездоговорка или задолженность вытекает из одного договора, но во временных периодах действоавали различные тарифы, то я обним требованием оформляю взыкать задолженность (стоимость отпущенной тепловой энергии при бездоговорки), но периоды действия тарифов в иске или в тарифе отражаю. Некоторые коллеги разделяют в одном иски два требования. Оба слуачая принимаются АСами. Если взыскиваемая сумма из нескольких договоров вытекает, то предпочитаю одним иском оформлять
  • 0

#519 Лигрица

Лигрица
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2011 - 15:00

Радион, sensemon, да, я не корректно сформулировала вопрос. Посчитала, что ситуация актуальна для всех энергетиков в данный момент.
Ситуация такая. ФСТ в этом году (в связи со 100% применением нерегов) никак не может определиться с данными, на основании которых мы рассчитываем стоимость Э/э для покупателей. В итоге в январе-марте ФСТ публикует только примерные данные. На их основании мы расчитываем цену э/э на соответствующий месяц и выставляем покупателю с/ф. В апреле ФСТ публикует "точные" данные за январь, которые отличны от тех, что были. Мы отзываем с/Ф у покупателей, вносим изменения (цена оказывается ниже). После чего, ФСТ снова меняет эти данные.
Вопрос: как в таких условиях заниматься исковой работой, если стоимость э/э за определенный месяц может меняться. Нет гарантии, что, например, за январь ФСТ снова ничего не изменит.
  • 0

#520 Loving_Heart

Loving_Heart
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2011 - 14:33

нужно ли проводить ФГУ санаторий для детей с родителями Минздравсоцразвития России обязательное энергетическое обследование согласно Федеральному закону № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности"
  • 0

#521 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2011 - 15:23

Loving_Heart,
А что могут быть сомнения что не нужно?
  • 0

#522 Илья Ларечкин

Илья Ларечкин
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2011 - 17:49

А если честно кто нибудь понимает процедуру ценообразования за квт э/э по тарифу не для населения?
  • 0

#523 BonoVox

BonoVox
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2011 - 11:44

А если честно кто нибудь понимает процедуру ценообразования за квт э/э по тарифу не для населения?

вообще? или на этом форуме? думаю, кто осуществляет процедуру, понимают наверняка. Ведь тарифы устанавливаются. Нет?
  • 0

#524 Лигрица

Лигрица
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2011 - 13:18


А если честно кто нибудь понимает процедуру ценообразования за квт э/э по тарифу не для населения?

вообще? или на этом форуме? думаю, кто осуществляет процедуру, понимают наверняка. Ведь тарифы устанавливаются. Нет?

Тарифы как раз не устанавливаются, а рассчитываются. Но, если честно, я не хочу даже пытаться понять все тонкости расчета тарифов. Для этого у нас есть экономический отдел.
  • 0

#525 kad

kad
  • ЮрКлубовец
  • 176 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 16:26

ОООка направила заявку на технологическое присоединение в сетевую организацию (СО-1) с целью присоединить свою КТПН 630кВА (300кВт). СО-1 в связи отсутствия свободной максимальной мощности направило заявку на тех.прис.согласно п.12 в вышестоящею сетевую организацию (СО-2). СО-2 направило договор на тех.прис. не типовой до 750кВА (утв.ПП РФ от 01.03.2011г.№129) ссылая на то,что объекты СО-1 присоединены к СО-2 и присоединенная суммарная мощность более 750 кВА (ну к примеру 5000кВА) и в сумме получается 5630кВА. СО-1 в свою очередь не согласно по след.причинам:
1. Заявку направляли по п.12 и у СО-2 не возникло ни каких вопросов, а именно что надо подавать заявку по п.9 ПТП.
2. Если договор СО-2 направила свыше 750кВА тогда ТУ должны быть согласованы С РДУ.
3. в п.12.1, 13,14 указано - с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности, а в п.12 такая фраза отсутствует.
Какие будут мнения ?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных