Ситуация.
Арендатор заключил договор аренды нежилых помещений в 1998г. с ФГУП. в 2003 площадь арендуемых помещений уменьшается на одну комнату. в 2004 возвращается к прежнему размеру...
есть на руках выписка из реестра федерального имущества, согласно которого правообладатель ФГУП. Основание нахождения объекта недвижимости на балансе правообладателя- Распоряжение Министерства имущественных отношений №х дата Y. Это распоряжение у меня на руках. В нем указано: передать согласно перечня. А вот самого утвержденного перечня - НЕТ.
Видела судебную практику, когда арендодателю, тому же самому, отказали в исковом о взыскании арендной платы, так как в материалы дела не были представлены доказательства нахождения спорного имущества на праве хозведения... Видимо их действительно НЕТ.
Вот теперь вопрос...
159 -ФЗ не применим... договор аренды вроде как незаключенный...
При этом арендные платежи платились...
Применить 234 ГК ( Приобретательная давность) "Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)". Тоже вроде как не очень получается.. так как 15 лет нет, плюс там был перерыв в уменьшении площади, ну пусть бы и на уменьшенную- не важно...
Кто что думает? Подождать пару лет?)))
Подскажите, может сталкивались с подобными делами.
Заранее спасибо за любые мнения.
|
||
|
Приватизация недвижимого имущества
Автор Оксик78, 06 May 2011 16:03
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 06 May 2011 - 16:03
#2
Отправлено 17 May 2011 - 18:45
Можно спросить? В 1992 году приватизировала квартиру на себя и маму. Тогда включение в приватизацию несовершеннолетних детей не являлось обязательным,поэтому 7-летнюю дочь в нее и не включили. После смерти мамы являюсь единоличным владельцем квартиры,хочу продать ее.А теперь дочь заявляет о расприватизации квартиры и повторной приватизации,уже на двоих:ее и меня.Хочу спросить:насколько законно это повторное приватезирование? Закон,вроде обратной силы не имеет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных