Всем добрый день! Такой вопрос: потерпевший обратился по ПВУ к своему страховщику. Сумма возмещения оказалась очень маленькой. Потерпевший провел НЭ и обратился с документами в суд к причинителю вреда и к страховщику причинителя в арбиртаж (причинитель - юрик). А может ли пострадавший, уже воспользовавшись правом на ПВУ, обратиться в суд к причинителю и его страховщику? Учитывая, что вреда жизни и здоровью не было...
|
|
||
|
|
|
|
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 23 May 2011 - 16:38
Всем добрый день! Такой вопрос: потерпевший обратился по ПВУ к своему страховщику. Сумма возмещения оказалась очень маленькой. Потерпевший провел НЭ и обратился с документами в суд к причинителю вреда и к страховщику причинителя в арбиртаж (причинитель - юрик). А может ли пострадавший, уже воспользовавшись правом на ПВУ, обратиться в суд к причинителю и его страховщику? Учитывая, что вреда жизни и здоровью не было...
Смотрю так никто мне и не ответил... История имеет продолжение. Может сейчас дождусь совета. В соответчики все таки была привлечена страховая потерпевшего, которая по ПВУ выплатила неустроившую истца сумму. СК предоставила свою экспертизу на экспертизу истца. Как в таком случае должен поступить судья? 2 различные экспертизы и ни одна из стороне не хочет ходатайствовать о повторной. Да и автомобиль уже восстановлен....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
