Зимой 2011 года на перекрестке проспект Бакунина и Полтавской улицы монтирован знак 5.15.2 «Движение по полосам» (стрелка прямо). Знак висит высоко над проезжай частью.
Других знаков информирующих о движении прямо на данном перекрестке нет. Разметка дороги (двойная сплошная линия) на перекрестке имеет разрыв.
При движении по Конной улице знак высоко висящий над проезжай частью Полтавской улицы не видет. Водители привыкли при движении по Конной улице поворачивать сначала на право на Полтавскую улицу, а потом сразу на лево на проспект Бакунина.
Движение по знакам до зимы 2011 года разрешал поворот на лево на этом перекрестке. (Отсутствие знака осенью подтверждает панорамная съемка Яндекс.Карты, , осенью на этом участке дороги велись ремонтные работы).
Объективных причин установки знака 5.15.2 нет, ввиду того что Полтавская улица имеет по две полосы для движения в каждую сторону, в часы пик данных перекресток не загружен автомобилями.
Из вышесказанного вижу:
Знак установлен с грубым нарушением, знак должен быть хорошо виден и не противоречить другим знакам и разметке. (Нарушение Международной Венской конвенции о дорожном движении, статья 4, пункт d).
Вопрос можно ли сразу обратится в суд для оспаривания установки данного знака? Или сначала нужно написать заявление в комитет по благоустройству, получить от них отказ и только потом в суд? Или есть другие алгоритмы для подобных ситуаций?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 18 May 2011 - 13:20
Из вышесказанного вижу:
Знак установлен с грубым нарушением, знак должен быть хорошо виден и не противоречить другим знакам и разметке. (Нарушение Международной Венской конвенции о дорожном движении, статья 4, пункт d).
высоко взяли. возьмите пониже - ГОСТ Р 52289-2004 - Правила установки дорожных знаков ...
Вопрос можно ли сразу обратится в суд для оспаривания установки данного знака? Или сначала нужно написать заявление в комитет по благоустройству, получить от них отказ и только потом в суд? Или есть другие алгоритмы для подобных ситуаций?
алгоритмов много в зависимости какая задача стоит.
Знак установлен с грубым нарушением, знак должен быть хорошо виден и не противоречить другим знакам и разметке. (Нарушение Международной Венской конвенции о дорожном движении, статья 4, пункт d).
высоко взяли. возьмите пониже - ГОСТ Р 52289-2004 - Правила установки дорожных знаков ...
Вопрос можно ли сразу обратится в суд для оспаривания установки данного знака? Или сначала нужно написать заявление в комитет по благоустройству, получить от них отказ и только потом в суд? Или есть другие алгоритмы для подобных ситуаций?
алгоритмов много в зависимости какая задача стоит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
