|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#3926
Отправлено 17 May 2011 - 16:50
#3927
Отправлено 17 May 2011 - 17:22
а за чьей подписью приходят такие письма? факсимильная подпись Симонова?Поделитесь, пожалуйста, кто знает, информацией, что за 24 отдел появился в ФИПС, который запросы начал рассылать с просьбой уточнить перечень товаров и услуг в соответствии с формулировками МКТУ? Это что, скрытое продолжение эпопеи по выбиванию из заявителей пошлин за внесение изменений в материалы заявки якобы по инициативе заявителя или что-то новенькое? Самое интересное, что в открытых реестрах в информации о делопроизводстве ни один подобный запрос не фигурирует...
#3928
Отправлено 17 May 2011 - 17:31
а за чьей подписью приходят такие письма? факсимильная подпись Симонова?
Поделитесь, пожалуйста, кто знает, информацией, что за 24 отдел появился в ФИПС, который запросы начал рассылать с просьбой уточнить перечень товаров и услуг в соответствии с формулировками МКТУ? Это что, скрытое продолжение эпопеи по выбиванию из заявителей пошлин за внесение изменений в материалы заявки якобы по инициативе заявителя или что-то новенькое? Самое интересное, что в открытых реестрах в информации о делопроизводстве ни один подобный запрос не фигурирует...
Нет, обычные запросы, подписанные, как обычно, экспертами. Просто запросы без названия (как, н-р, запрос формальной экспертизы, запрос экспертизы заявленного обозначения)
Сообщение отредактировал Grisha: 17 May 2011 - 17:32
#3929
Отправлено 17 May 2011 - 17:43
Помогите, пожалуйста, с разрешением вот такой ситуации:
мы как лицензиат выдали исключительную лицензию на аудиовизуальное произведение сублицензиату для использования АП определенными способами на определенной территории и на определенный срок. Позднее же выяснилась необходимость тому же сублицензиату выдать исключительную лицензию на использование того же АП теми же способами, на тот же срок, но на другой территории. ОДнако теперь сублицензиат отказывается эту вторую лицензию принять, ссылаясь на то, что 2 исключительные лицензии на один и тот же срок выданы быть не могут - на то они и исключительные. Действительно ли не могут, принимая во внимание то, что лицензионная территория оказывается разная?
Заранее большое спасибо за ответ.
#3930
Отправлено 17 May 2011 - 17:55
А как вы сами думаете?
Первый раз вижу такого Сублицензиата, который бы отказывался подписать договор, когда ему нужны права..
А вообще решение данного вопроса, когда даже не нужно будет подписывать второй договор, очень простое.
Попробуйте подумать сами
Сообщение отредактировал pavelser: 17 May 2011 - 17:59
#3931
Отправлено 17 May 2011 - 18:21
polite,
А как вы сами думаете?
Первый раз вижу такого Сублицензиата, который бы отказывался подписать договор, когда ему нужны права..
А вообще решение данного вопроса, когда даже не нужно будет подписывать второй договор, очень простое.
Попробуйте подумать сами
pavelser,
сублицензиат не знает, что делать, и хочет переподписать первый договор. Я бы отдала ему права на использование на другой территории по второй лицензии. Но раз он сопротивляется, значит знает что-то, чего не знаю я, что вполне себе возможно. Была бы крайне вам признательна, если бы вы не испытывали мои познания в данной области на глубину, а ответили на вопрос. Надеюсь на понимание. Заранее спасибо за ответ.
#3932
Отправлено 17 May 2011 - 18:42
#3933
Отправлено 17 May 2011 - 19:07
Действительно ли не могут, принимая во внимание то, что лицензионная территория оказывается разная?
Разная территория (однозначно очерчиваемая, например, Москва и Мурманск, предопределяет возможность выдачи двух исключительных лицензий разным лицам или одному и тому же лицу в отношении конкретных территорий.
В первый договор можно внести дополнение или изменение, в зависимости от содержания. Может именно содержание первого договора его смущает (чего то там может про ограничения написано)и ему желательно внести изменения именно в этот договор не заключая второй, чтобы не было противоречий в двух договорах.сублицензиат не знает, что делать, и хочет переподписать первый договор. Я бы отдала ему права на использование на другой территории по второй лицензии.
Может в этом собака зарыта.
Отдел обработки заявок на товарные знаки (отдел 24)Поделитесь, пожалуйста, кто знает, информацией, что за 24 отдел появился в ФИПС, который запросы начал рассылать с просьбой уточнить перечень товаров и услуг в соответствии с формулировками МКТУ?
* Заведующий отделом: Обида С.Д.
#3934
Отправлено 17 May 2011 - 19:09
а что действие первой еще не началось? порвите её, по согласованию сторон, и заключите расширенную.на тот же срок, но на другой территории.
#3935
Отправлено 17 May 2011 - 19:34
Только я бы сказал совершенно однозначно, что швейцарская формула НЕ охраняет способ лечения, ни прямо, ни косвенно!
Где бы что почитать про швейцарскую формулу?
На английском, немецком, русском ...
#3936
Отправлено 17 May 2011 - 20:14
Джермук, также большое спасибо. Смущает его именно то, что при наличии исключительной лицензии в количестве одной штуки другая не может быть выдана и тд - ровно то, что я указала в проблеме.
werefish , действие первой уже началось. Не очень хотят перезаключать договор задним числом, но пока не видят другого выхода. Также спасибо за ответ.
#3937
Отправлено 17 May 2011 - 20:27
Где бы что почитать про швейцарскую формулу?
На английском, немецком, русском ...
Да была такая книга, изданная еще в СССР: Фурман Э.И. Формула изобретения. М., 1967. Там как раз сравнение дано разных типов формул. Были и другие, более поздние издания ЦНИИПИ (ВНИИПИ) с участием Скорнякова Э.П. под тем же названием.В хороших библиотеках есть.
#3938
Отправлено 17 May 2011 - 20:49
Да была такая книга, изданная еще в СССР: Фурман Э.И. Формула изобретения. М., 1967. Там как раз сравнение дано разных типов формул. Были и другие, более поздние издания ЦНИИПИ (ВНИИПИ) с участием Скорнякова Э.П. под тем же названием.В хороших библиотеках есть.
В СССР было разве актуально говорить о применении для производства лекарств? Именно этот вопрос интересен, нюансы европейские в формировании объема прав на подобные объекты.
#3939
Отправлено 17 May 2011 - 21:31
В СССР было разве актуально говорить о применении для производства лекарств? Именно этот вопрос интересен, нюансы европейские в формировании объема прав на подобные объекты.
С СССР названную мною книгу связывает только то, что она была издана в СССР, а содержание ее касается формул разных типов, как европейских, так и американских.
Чтобы нюансы понять, сперва бы основы таких формул почитать тому, кто вопрос задал.
#3940
Отправлено 17 May 2011 - 21:34
действие первой уже началось.
тогда сроки разные.
#3941
Отправлено 17 May 2011 - 22:00
С СССР названную мною книгу связывает только то, что она была издана в СССР, а содержание ее касается формул разных типов, как европейских, так и американских.Чтобы нюансы понять, сперва бы основы таких формул почитать тому, кто вопрос задал.
Из сказанного следует понять, что про лекарства там ни слова.
#3942
Отправлено 17 May 2011 - 22:19
Не знаю, нет сейчас этой книги под рукой.Из сказанного следует понять, что про лекарства там ни слова.
Вопрос однако ставился так:
"Где бы что почитать про швейцарскую формулу?
На английском, немецком, русском ...".
Воще то речь шла о способах лечения, а не лекарствах.
#3943
Отправлено 20 May 2011 - 11:24
Сопсна, вопрос к консалтерам - кто в их конторах делает чертежи к ИЗ и ПМ? Есть ли в штате чертежник какой то (если консалт большой, ка ку Джермука) или отдается на сторону? Если второе - то сколько берут за, например, такой, совершенно простой чертежик?
#3944
Отправлено 20 May 2011 - 12:44
3 тысячи рублей
#3945
Отправлено 20 May 2011 - 13:16
#3946
Отправлено 23 May 2011 - 13:53
Не удалось найти законодатеьного закрепления процедуры выхода с больничного. Как оформить этот факт? Возможно ли составление некого акта о допуске к исполнению обязанностей либо некой справки отдела кадров, подтверждающей предъявление листка временной нетрудоспособности и фиксацию факта трудоспособности работника на время и день составления справки? Если кто может, киньте рыбу! Весьма срочно.
Сообщение отредактировал Лого: 23 May 2011 - 13:55
#3947
Отправлено 23 May 2011 - 19:56
Marta2010,
Весь вопрос в том, какие права приобретены и какая территория в лицензии у спутникового канала..
Спасибо за ответ, поясняю:
За рубежом Каналу лицензия не требуется, они не осуществляют туда трансляцию, а передают сигнал на спутник, если какому либо оператору, ретранслирующего сигнал канала в той или иной стране и требуется лицензия, он оформляет ее на себя.
Права-ну по 1317 скорее всего. Исполнители же.
Сообщение отредактировал Marta2010: 23 May 2011 - 19:58
#3948
Отправлено 24 May 2011 - 14:57
#3949
Отправлено 25 May 2011 - 03:26
Запатентована лампочка, в описании изобретения (не в формуле изобретения) сказано, что эта лампочка может использоваться в фонариках и даже написано, как ее туда ставить.
Лицо собирает и продает фонарики, куда ставит запатентованную лампочку, произведенную третьим лицом в нарушение патента (контрафактно).
Будет ли считаться нарушением патента сборка и продажа фонариков?
Может кто знает, в судебной практике РФ, иных стран были случаи признания нарушения патента в подобной ситуации?
#3950
Отправлено 25 May 2011 - 11:53
Будет ли считаться нарушением патента сборка и продажа фонариков?
Будет
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных