Перейти к содержимому


Хороших напористых риелторов со связями - как грязи. © гость Юля




Фотография
- - - - -

Смена СРО и последствия


Сообщений в теме: 6

#1 ilnur

ilnur
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2010 - 18:02

Можно ли поменять СРО без потери своих предриятий должников
  • 0

#2 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2010 - 18:48

Думаю, что не выйдет, поскольку теперь есть
> Статья 20.5 ЗоБ <

Возможно, конечно, законодатель имел в виду выход из СРО без перехода в другую. Но буквальное прочтение закона к такому выводу не располагает.

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 17 August 2010 - 18:49

  • 0

#3 ilnur

ilnur
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2010 - 20:11

Bistrov Den сказал(а) 17.08.2010 - 12:48:

Думаю, что не выйдет, поскольку теперь есть
> Статья 20.5 ЗоБ <


Возможно, конечно, законодатель имел в виду выход из СРО без перехода в другую. Но буквальное прочтение закона к такому выводу не располагает.



а если сро не направит ход-ва а лицам участвующим в деле некогда этим заниматься то получается у АС больше нет оснований для освобождения АУ поменявшего СРО? а может уже практика имеется по таким ситуациям?
  • 0

#4 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2010 - 12:49

Цитата

а если сро не направит ход-ва а лицам участвующим в деле некогда этим заниматься то получается у АС больше нет оснований для освобождения АУ поменявшего СРО?

Конечно

Цитата

а может уже практика имеется по таким ситуациям?

Лично я еще не сталкивался. Но возможно в базах что-нибудь и найдете :D
  • 0

#5 Zamsha

Zamsha

    В процессе ;)

  • Partner
  • 292 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2010 - 12:59

нам на семинарах СРО говорили, что есть такая возможность, нужно только с заявителем договориться и АС известить о смене СРО
  • 0

#6 SatoriSpb

SatoriSpb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2011 - 19:55

Смена конкурсным управляющим СРО не влечет его отстранения
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 19 ноября 2009 г. по делу N А20-10968/2005 отклонил довод о том, что конкурсный управляющий может быть исключительно участником той саморегулируемой организации, которую определило собрание кредиторов.
Из материалов дела следовало, что конкурсный управляющий как член зарегистрированной организации арбитражных управляющих полностью отвечает требованиям, заявленным законом о банкротстве.
Здесь ФАС указал, что смена арбитражным управляющим саморегулируемой организации, не влечет таких же последствий, как его исключение из саморегулируемой организации. Следовательно, смена арбитражным управляющим саморегулируемой организации не является основанием для отстранения арбитражного управляющего.

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 25 May 2011 - 18:41

  • 0

#7 Vitya

Vitya

    Набирающий опыт

  • ЮрКлубовец
  • 298 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 August 2011 - 16:51

На данный момент, насколько знаю, практика такова:
1. На управляющем висит должник.
2. Управляющий выходит из СРО. ПО идее, должен быть освобожден, т.к. не состоит в СРО.
3. Допустим, "враги", или сама СРО сообщает о выходе АУ из состава СРО в суд.
4. Суд назначает СЗ по рассмотрению вопроса освобождения АУ, т.к. он вышел из СРО
5. До заседания по освобождению АУ вступает в другую СРО.
6. На заседании имеется ситуация, что АУ соответствует требованиям законодательства, т.к. состоит в СРО, как и положено. Хоть СРО уже и другая. Но о том, что СРО должна оставаться одна и та же, я, насколько опять же помню, нигде не сказано.
  • 0


Обратно в Арбитражные управляющие и СРО


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных