Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Вопрос по ст. 129 УК РФ.


Сообщений в теме: 22

#1 Шерхан

Шерхан
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 15:50

Заранее прошу прощения за может быть неправильную постановку вопроса и его изложение :) Суть такова - у одного жителя нашей деревни в конце лета прошлого года не вернулась с пастбища корова. Искал он ее дней десять где только мог - без результата. В итоге она вышла из леса недалеко от моего дома ( живу на окраине ) СЛЕПАЯ! Нашел он ее, угнал домой, а на следующий день заявил, что это я закрыл (украл) его корову, а так как он ее упорно искал, то я испугавшись ослепил ее и выпустил. Было у меня желание наказать его за такое оскорбление кулаками - сдержался. И вот уже больше полугода мне передают люди, что он мелет по деревне эту ЕРЕСЬ. Дошло до того, что встретив мою жену передает через нее следующее - за корову нужно платить, за теленка которого она носила ( и которого я якобы убил), что его знакомые крутые ребята поставили меня на счетчик и скоро приедут разбираться :wacko2: . Выловил его самого, сказал , что если он не перестанет нести эту чушь - накажу. Посоветуйте - могу ли я привлечь его за клевету по 129 и требовать возмещения морального вреда (какова сумма) ? Кулаками махать - неохото подавать пример своим детям, их у меня трое - двое приемных. :hi:
  • 0

#2 Polinna

Polinna
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 16:22

Да, можете за клевету наказать, взять несколько свидетелей, привести их в суд, свидетели пояснят, какую неправду он против вас говорил. Уголовного дела в отношении Вас по поводу кражи коровы нет, так что Вы ни в чем не виноваты. А клеветник сам должен доказать, что он говорил правду, но в данному случае не докажет, т.к. нет УД.

Сообщение отредактировал Polinna: 03 April 2009 - 16:23

  • 0

#3 Шерхан

Шерхан
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 19:56

Polinna - спасибо за быстрое реагирование ! А сколько свидетелей нужно? Хватит ли двух - включая мою супругу? И еще - может подскажете, где можно глянуть образец искового заявления подходящего к моей ситуации. Или может кто поможет составить такое заявление?! :D
  • 0

#4 Теразини

Теразини
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 21:13

Вы же хотите по ст. 129 УК привлечь. Здесь не исковое пишется, а жалоба в порядке частного обвинения. Исковое можете приобщить к жалобе, если ведёте речь об ущербе, причинённом именно преступлением по ст. 129 УК. :D
  • 0

#5 Шерхан

Шерхан
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 22:09

Теразини - не стоит нервничать :D Может просто объясните порядок моих действий, с чего начать и как продолжить :D Ну чайник я в этом вопросе! Поэтому и обращаюсь за советом к профи :)
  • 0

#6 Polinna

Polinna
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2009 - 19:23

ОБРАЗЕЦ. ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ *

В _____________ районный (городской) суд ________________________ области (края, республики) от _________________________________ (фамилия, имя, отчество) ____________________________________ (адрес) ЖАЛОБА в порядке частного обвинения _________________________________________________________________ (указать: когда, кем и где совершено противоправное деяние ______________________________________________________________________ в отношении потерпевшего, подпадающего под признаки состава ______________________________________________________________________ преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ (умышленное причинение ______________________________________________________________________ легких телесных повреждений, нанесение побоев), ч. 1 ст. 130 УК РФ _____________________________________________________________________. (клевету без отягчающих обстоятельств), ст. 131 УК РФ (оскорбление) Изложенное подтверждается следующим: ____________________________ (указать доказательства, _____________________________________________________________________. подтверждающие жалобу потерпевшего) Примирение между нами не состоялось ____________________________. (указать причины) В соответствии со ст. 27 УПК РФ, Прошу: 1. Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности ____________________________, проживающего по адресу: (ф., и., о.) ______________________________________________________________________ по ч. ________ ст. _______ УК РФ за ________________________________. 2. Вызвать свидетелей ___________________________________________ _____________________________________________________________________. (фамилия, имя, отчество, адрес) Приложение: 1. Копия жалобы (по числу лиц, в отношении которых ставится вопрос о возбуждении уголовного дела. 2. Имеющиеся письменные документы и иные доказательства в подтверждение жалобы. "__"___________ 19__ г. _________________ (подпись) КОММЕНТАРИИ: ------------ Основания для возбуждения дел частного обвинения. В соответствии со ст. 27 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 112, 130 ч. 1 и 131 Уголовного кодекса РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В исключительных случаях, если дело в каком-либо преступлении, предусмотренном ст. ст. 112, 130 ч. 1, 131 Уголовного кодекса РФ, имеет особое общественное значение или если потерпевший по этому делу в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам не в состоянии защищать свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшего. Дело, возбужденное прокурором, направляется для производства дознания или предварительного следствия, а после окончания расследования рассматривается судом в общем порядке. Такое дело прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.

Двух свидетелей достаточно и Ваша жена тоже может идти свидетелем.
  • 0

#7 Шерхан

Шерхан
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2009 - 16:52

Polinna - громадное спасибо! Искренне благодарен :D
  • 0

#8 scorpion777

scorpion777

    ядовитыш (с) Пани Лиза

  • Partner
  • 3099 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 00:10

Чтобы тем не плодить, тут спрошу.
Обратились за помощью, не знаю что подсказать.
Сосед этого человека пошел в ЖЭК за справкой. Бухгалтерша, выдававшая справку знает соответственно и этого человека и соседа. Выдавая справку бухгалтерша сказала соседу буквально "Зря вы с ним общаетесь, он наркоман и наркотиками торгует, к нам уже запросы из милиции приходили".
Сосед понятно все готов подтвердить, свидетелей более никаких. Единственное еще можно доказать ранее неприязненные отношения между человеком и бухгалтершей.
Есть ли смысл вообще заявление подавать, или отказ будет?
  • 0

#9 wretched

wretched
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2010 - 15:12

Вообщем такая ситуация. Пол года назад уволился по собственному (добровольно принудительно), но по хорошему расстались с работодателем, с выплатами за 2 мес вперед, т.к. сократить было никак.

Вчера один из знакомых прислал переписку по корпоративной почте, с таким заявлением начальника:

==================================================================
From: Hahin Albert, TS-ITeam
Sent: Wednesday, March 03, 2010 5:34 PM
To: TS-ITeam, Common
Subject: FW: увольнение



К сожалению сегодня уволили еще одного сотрудника за воровство ТМЦ.

Решил написать это письмо на всех сотрудников направления, потому что воровство в нашей компании приняло необычайно серьезный размах.



Причины воровства:

1. Захотелось красивой жизни, потому что все вокруг живут, а я недоделанный не могу шиковать.

2. Взял кредит в банке, уровень жизни снизился – поэтому украл

3. Познакомился с девушкой, сняли квартиру – все деньги уходят на оплату квартиры. Денег нет – поэтому украл.

4. Разбил машину – надо было на ремонт – поэтому украл.

5. Узнал что сосед ворует, спросил как – стал то же воровать, что я рыжий что ли.

6. Меня несправедливо наказали – решил украсть, что б компенсировать потери.



Это действительно истинные причины воровства. Т.е. сотрудники вместо того что б заработать (во Фронтекс или в др месте) предпочитают банально своровать.



Вот некоторые фамилии сотрудников, которые свежи в памяти, с которыми расстались по вышеописанным причинам за последний год:

Иванов

Мокроусов

Сидоров

Рябинкин

Долотов

Ермаков

Мальков

Манкина

Босой

Сапожников

Дотлов

Варгина

Воробьева

Теперь вот еще Черепанов (кстати отдельная благодарность за бдительность Беляеву Виталию, Афанасьеву Алексею и Большакову Сергею)



Это 10% от всех трудоустроенных сотрудников. Это очень много!!! Среди них есть сотрудники которые отработали у нас более 3-х лет и есть кто работал более 5 лет.



В связи с этим мое предложение: Если кого то что то не устраивает в нашей компании – увольняйтесь! Не доводите ситуацию до воровства.

Когда вы окажетесь на открытом рынке труда вы безусловно найдете себе хорошую, достойную, очень высокооплачиваемую работу.

Если не найдете – то вы реально ощутите ценность предложения Фронтекс, потому что есть одна прописная истина : «Что имеем не храним – потерявши плачем»
======================================================

В итоге моя фамилия "каким то" образом попала в список этот.

Дак вот начитавшись уже кучи информации, считаю, что похоже ничего не предъявить начальнику, на основании этого электронного письма, или я не прав?
  • 0

#10 wretched

wretched
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2010 - 12:57

помогите ответом пожалуйста.
  • 0

#11 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2010 - 13:04

Не майтесь дурью!
  • 0

#12 FSilver

FSilver
  • продвинутый
  • 475 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2010 - 16:57

Дак вот начитавшись уже кучи информации, считаю, что похоже ничего не предъявить начальнику, на основании этого электронного письма, или я не прав?

Можно в порядке гражданского иска предьявить , по защите чести , достоинства и дел....., запросить 10 000 рублей мож 2 тыс. присудят.

Думаю овчинка выделкие не стоит.

Сообщение отредактировал FSilver: 05 March 2010 - 16:58

  • 0

#13 OmarSPb

OmarSPb
  • ЮрКлубовец
  • 182 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2010 - 08:51

Интересно...по ст. 150 УК РФ по ст. 129 УК РФ проводиться дознание
  • 0

#14 Alex_under

Alex_under
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 19:45

Чтобы не плодить темы - спрошу тут.

В судебном заседании у мирового судьи обвиняемый долго при попустительстве судьи рассказывал, какой я подонок, аморальный тип, что мои родители уроды, что я все фальсифицирую и т.д.

ИМО - 129 ч2. (публичное выступление в суде, ориентировался по http://www.lawmix.ru...hp?state=20219).

Вопрос - а куда подавать?
Подсудность МС, подавать к тому-же МС, что и выслушивал весь этот поток сознания.
Получается, МС и секретарь суда свидетели и их можно вызвать.
Подать к МС и вызвать этого МС как свидетеля или что?

Все зафиксировано на диктофон и прекрасно слышно, так что доказать факт клеветы не сложно.

Сообщение отредактировал Alex_under: 13 May 2010 - 19:49

  • 0

#15 Rainbow

Rainbow

    создаю край света

  • продвинутый
  • 640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 19:56

Alex_under
:D
никуда. Он использовал свое право на защиту. Как мог, так и использовал.
  • 0

#16 Alex_under

Alex_under
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 20:11

Право на какую защиту?
Он, заодно, и частный обвинитель, подавший 116 ч1 (я только встречное) и выступал с этой позиции.

Сообщение отредактировал Alex_under: 13 May 2010 - 20:12

  • 0

#17 Rainbow

Rainbow

    создаю край света

  • продвинутый
  • 640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 20:19

Alex_under
ну если обвиняемым были не Вы - следовательно, обвиняемый защищался как мог. А итог какой?
  • 0

#18 Rainbow

Rainbow

    создаю край света

  • продвинутый
  • 640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 20:29

Alex_under
Хм.. или объясните кто на ком у вас там стоял, или пойдите подеритесь заново :D :D
  • 0

#19 Alex_under

Alex_under
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 20:33

И я и он обвиняемый/потерпевший/частный обвинитель в одном лице.
Дело по 116 ч.1, соответственно, можно защищаться по конкретному деянию. Рассказывать, что бил я, а не он, что я ввожу суд в заблуждение - это защита.

А поливание грязью любой степени бредовости по не относящимся к сути рассматриваемого дела вещам (личностным качествам, отношениям с родственниками, рассказы, что мое место в психбольнице и т.д.) - это уже клевета.
  • 0

#20 Rainbow

Rainbow

    создаю край света

  • продвинутый
  • 640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 20:40

Alex_under
не имеет смысла. скорее всего действительно реализовал право на защиту - а за счет кого выплывать - здесь в принципе пофиг.
Лучше найдите бумажку что он где-нит ьна учете состоит/состоял - ну хоть в детской комнате милиции, плохую характеристику от участкового и т.д. что он хам алкаш и тунеядец и приобщите к материалам дела, если пока не поздно.

Добавлено немного позже:
Alex_under

А поливание грязью любой степени бредовости по не относящимся к сути рассматриваемого дела вещам

нормальное явление для уголовного процесса. Потому что кто-то оттуда выйдет с судимостью ,а кто-то надеется что нет. А суд дал уже какую-то оценку его показаниям?
  • 0

#21 Alex_under

Alex_under
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 20:43

Хы, показания за несколько заседаний до этого уже были озвучены и занесены в протокол.
А это в протокол не попало вообще :D
Т.е. постановление пленума ВС о том, что зафиксированное в документах, имеющих иной порядок оспаривания (решение/протокол/приговор) здесь не работает.
  • 0

#22 Rainbow

Rainbow

    создаю край света

  • продвинутый
  • 640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 20:46

Alex_under
ну раз не попало значит суд не посчитал нужным это писать в протокол. не морочьте себе голову, занимайтесь своей защитой. только на второго сваливайте не так явно
  • 0

#23 Ascona

Ascona
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 11:34

Тема уже общая получается, поэтому спрошу здесь:
Работник увольняется от ИП по собственному желанию, и пользуясь своими правами по ТК получает компенсацию за отпуск, ИП не доволен, но разошлись вроде как нормально.
Проходит месяц, работник ищет новую работу и подает анкеты в разные организации в основном торговые сети магазинов. В одной сети администратор сказал что служба безопасности при проверке анкеты написала резолюцию отказать. Администратор магазина обратилась по телефону за разъяснением причин отказа, ей сообщили, что бывший работодатель дал отрицательную характеристику: прогуливала работу, опаздывала, имела постоянные недостачи, конфликтная, с характером. Фактически ни одного прогула, опоздания не было. Недостачи за год работы были 2-3 раза в размере 100 рублей. (старая работа заключалась в торговле дисками - аудио, видео, компьтерные).
Все высказывания и ИП и службы безопасности и администратора устные. Администратор согласно подтвердить все что говорила и узнала.
Местные магазины готовы брать работника, потому как знают его характеристики в реальности, а служба безопасности, находящаяся в другом городе всех местных сплетен не знает, да им это и не надо. ИП хочется наказать!
Есть ли шанс доказать клевету? Или не стоит и пытаться?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных