Сообщений в теме: 6

[may123]

Есть организация А - абонент и С-субабонент. Между ними заключен договор о передаче тепловой энергии.
Сейчас для "А" поменялись условия поставки тепла: новая теплоснабжающая организация и новые условия оплаты (другие сроки).

Предыдущий договор не расторгнут. "С" не соглашается расторгать договор и подписывать новый.

Подскажите или поделитесь практикой если имеется: может ли "А" через суд понудить "С" заключить новый договор на передачу тепловой энергии с новыми условиями и как правильно это сделать? процесс извещения "С" - письмо с предложением, сколько ждать? можно установить свой срок или как по закону 30 дн.?

Заранее, всем спасибо за участие!

[Melting Ice]

Через суд можно понудить только если совпадут все 4 условия, предусмотренные 451 статьей ГК.
Труднее всего будет, наверное, доказать ущерб.
Сроки - те, что указаны в письме, если не указаны, то 30 дней. ст. 452 ГК.
На практике по суду проще расторгнуть, чем изменить.

[may123]

Melting Ice, вопрос тогда:
проще расторгнуть - это значит, что можно подать на расторжение предыдущего (или вернее старого) договора. А суд на это пойдет? я еще не совсем могу понять: у фирмы "А" с фирме "С" публичные отношения или нет? так как если публичные нам через суд не позволять расторгнуть старый договор. Вообще-то это я заключаю на основании своего уже имеющегося решения суда. "А" не подключило "С" тепловую энергию и суд обязал ее подключить, так как мы не выполнили условия договора. "А" хочет попытаться через суд либо расторгнуть старый договор либо обязав заключить новый и тем самым старый будет признан расторгнутым по условию договора.
"проще расторгнуть" - практикой не поделитесь для ознакомления?

Сообщение отредактировал may123: 08 June 2011 - 12:05

[Melting Ice]

Если А - не энергоснабжающая организация, то я так понимаю, что договор не публичный, однако в одностороннем порядке его расторнуть она не может.
Практикой не поделюсь, так как сама не пробовала, а вот коллеги из сбыта утверждают так. Да Вы и сами посмотрите ГК - чтобы расторгнуть, достаточно доказать обстоятельства, на которые не расчитывала сторона, причиняющие ущерб, а чтобы изменить - нужна куча всего.Да и решений суда, где удовлетворяются иски с требованием "расторгнуть", больше, чем с требованием "изменить" или "изложить пункт Д-ра", если просто пробить по тексту решений в базе.

[may123]

Melting Ice, тогда еще вопрос:

"Если А - не энергоснабжающая организация, ... однако в одностороннем порядке его расторнуть она не может."
и тут же Вы написали
"...чтобы расторгнуть, достаточно доказать обстоятельства, на которые не расчитывала сторона, причиняющие ущерб..."

Я Вас правильно поняла, что всё равно в судебном порядке можно расторгнуть договор в связи с убытками?
Тогда мой случай подойдет: у "А" поменялись же условия оплаты, а его можно сказать заставляют продавать "С" тепло с отсрочкой платежа на 30 дн. Убытки здесь будут как безпроцентный кредит на 30 дн.? Интересно суд поймет, что мы не может кредитовать "С"
У меня на практике пока я не доказала.

[Melting Ice]

Мне утверждение "кредит=убытки" кажется немного сомнительным...
Расторгнуть через суд и расторгнуть в одностороннем порядке - совсем не одно и то же. Публичный договор сторона, для которой его заключение обязательно, расторгнуть в одностороннем порядке не может. А через суд может, только если докажет, что теперь наличие этого договора, с учетом новых обстоятельств, которые она не могла в приниципе предвидеть, даже если бы очень старалась, влечет для нее ущерб. Все зависит от того, получится ли у Вас высчитать ущерб.

[sensemon]

поменялись условия поставки тепла: новая теплоснабжающая организация

С чем связано изменение условий поставки? Если с изменением законодательства и ТСО приводит с абонентом договорные отношения в соответветствие с законом, то по любому субчик обязн подписать дог-р в новой с учетом изменений или отрубайте