Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Безопасно или нет "нарушение" АП на фотографии?


Сообщений в теме: 11

#1 Terran Ghost

Terran Ghost

    призрак терранский, обыкновенный....

  • ЮрКлубовец
  • 297 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 00:55

Собственно - вопрос - если я использую в некоммерческих целях (доведение до всеобщего сведения) фотоматериалы, исключительные права на который принаддежат МО РФ - будет ли мне что-нибудь за это или скорее всего такое "нарушение" правообладатель вообще не сочтет угрожающим своим правам и интересам и соответственно в суд не будет подавать?
  • 0

#2 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 01:12

а 1270 ГК читали?
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

(ст. 1270, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010))

Все будет зависеть от целей использования.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 08 June 2011 - 01:10

  • 0

#3 Terran Ghost

Terran Ghost

    призрак терранский, обыкновенный....

  • ЮрКлубовец
  • 297 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 01:33

независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели

Да это я понимаю, как и то, что, например, бесплатную раздачу коммерческого ПО правообладатель вряд ли одобрит ;)
Но тут речь идет не о "раздачах" вареза или пиратских копий кинофильмов.
Тут ведь еще есть одна особенность гражданского права- использование может происходить "с молчаливого согласия" правообладателя (так например с музыкой - далеко не каждый правообладатель стремится блокировать "раздачи")
Цели использования - исключительно в личных и некоммерческих целях путем размещения фотографий на личном блоге физического лица))

Ну или на крайний случай - можно "включить дурачка" уже прямо на суде, сссылаясь на ст.1273 ГК РФ и на ч.5 ст.1259 ГК РФ (заявить, что фотоматериалы пресс-службы МО РФ являются документом этого самого ведмоства и вообще не подлежат АП), ну и плюс -к правозащитникам обратиться чтобы раструбили (ибо использование произведений данного правообладателя должно быть свободным и бесплатным для всех граждан РФ- не обеднеют, я считаю ;) )

Сообщение отредактировал Terran Ghost: 08 June 2011 - 01:41

  • 0

#4 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 02:09

Откуда вы знаете, что сайт МО - это не СМИ или не заключен устный издательский договор с автором?
Сайт то может подавать и не будет, а вот авторы могут.

От самого сайта могут подать в том случае, если вы посмеетесь над новостями или еще чего нибудь в этом роде.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 08 June 2011 - 02:07

  • 0

#5 Terran Ghost

Terran Ghost

    призрак терранский, обыкновенный....

  • ЮрКлубовец
  • 297 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 02:28

СМИ насколько я понимаю, должно иметь государственную регистрацию, которая указывается на сайте электронного СМИ.
К тому же - политика основных новостных агенств в отношении некоммерческого использования материалов - она то как раз скорее "разрешительная"- репостов фотографий с ватермарками "Агенства Франс-Пресс" или "Ассошиэйтед Пресс" вагон и маленькая тележка. Правообладателям не сильно есть до этого дело, судя по всему))
К тому же - вероятнее всего, фотографии с учений и репетиции парада Победы делали сотрудники Пресс-Службы МО РФ самостоятельно :)

Сообщение отредактировал Terran Ghost: 08 June 2011 - 02:29

  • 0

#6 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 02:37

К тому же - вероятнее всего, фотографии с учений и репетиции парада Победы делали сотрудники Пресс-Службы МО РФ самостоятельно

не факт...
  • 0

#7 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 02:57

Собственно - вопрос - если я использую в некоммерческих целях (доведение до всеобщего сведения) фотоматериалы, исключительные права на который принаддежат МО РФ - будет ли мне что-нибудь за это или скорее всего такое "нарушение" правообладатель вообще не сочтет угрожающим своим правам и интересам и соответственно в суд не будет подавать?

Почему бы вам не задать этот вопрос непосредственно в МО РФ?
  • 0

#8 Terran Ghost

Terran Ghost

    призрак терранский, обыкновенный....

  • ЮрКлубовец
  • 297 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 03:17

Я пытался уже. Вот отправил туда повторный вопрос - первый был...просто проигнорирован. Это видимо "особенности" работы наших органов власти с населением
PS- Кстати, аналогичные вопросы заданные индивидуальным авторам и даже редакциям СМИ обычно приводили к ответу "бери, только авторство укажи при использовании"....
  • 0

#9 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 03:25

Terran Ghost
Вот чёита есть у меня ощущенье, что Вы этот вопрос с фотографиями и МО уже подымали.

не сын юриста,

а 1270 ГК читали?
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

(ст. 1270, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010))

Все будет зависеть от целей использования.


Что именно будет зависеть от целей использования (с учетом выделенного Вами текста ранее). Вы уж определитесь, будет зависеть от целей или нет. А то выделяете одно, а пишите совсем наоборот.
  • 0

#10 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 03:27

Что именно будет зависеть от целей использования (с учетом выделенного Вами текста ранее). Вы уж определитесь, будет зависеть от целей или нет. А то выделяете одно, а пишите совсем наоборот.

Если не будет осквернять честь и достоинство чиновников, то его никто кроме авторов снимков трогать не будет.
  • 0

#11 Terran Ghost

Terran Ghost

    призрак терранский, обыкновенный....

  • ЮрКлубовец
  • 297 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 03:48

Хмм...авторы снимков очень вероятно не владеют исключительными правами, ибо создавались они как служебные произведения :)
  • 0

#12 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 11:03

Terran Ghost, вам правильно сказали...

Почему бы вам не задать этот вопрос непосредственно в МО РФ?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных