Сообщений в теме: 5

[Riga]

Между РЖД и фирмой А заключен договор на эксплуатацию ж/д пути необщего пользования. В соответствии с ним Фирма А при подаче вагонов на собственный участок ж/д путей пользуется определенным участком ж/д пути, находящегося на балансе РЖД.

Этим же участком ж/д пути, находящимся на балансе РЖД, также пользуется фирма Б.

В связи с этим Фирма А заключила с Фирмой Б договор о совместном использовании участка ж/д пути, по которому Фирма Б компенсировала половину стоимости услуг, оказываемых РЖД. Договор действует до 31.12.2011.

Однако 31.05.2011 Фирма А получает от Фирмы Б письмо об одностороннем отказе с 01.03.2011 (!) от договора о совместном использовании, сославшись на то, что они дополнительно с 12.01.11 платят теперь и РЖД.

В договоре специальных условий о расторжении договора не имеется, так же как и не предусмотрена возможность одностороннего отказа от договора.

Насколько я понимаю, раз таких условий нет, действуют общие нормы о недопустимости одностороннего отказа от договора, и в любом случае сумму за период, исчисляемый по 31.05.2011, Фирма Б оплатить Фирме А обязана.

И расторжение договора о совместном использовании возможно только путем подписания допника либо в судебном порядке несмотря на то, что с 12.01.11 Фирма Б уже отстегивала денежки РЖД.

Права ли я?

[Riga]

Я понимаю, что пост длинноват, но всё же очень прошу - прочтите и помогитеееее....

[Tony V]

почему договор на эксплуатацию? путь что арендован?

[Riga]

Нет, об аренде речи нет.
Путь в собственности Фирмы А.
Фирма А, грубо говоря, платит РЖД за использование участка пути РЖД, который используется при доставке вагонов на путь Фирмы А + за всяческие доп. работы (маневровые).

[Tony V]

Фирма А при подаче вагонов на собственный участок ж/д путей пользуется определенным участком ж/д пути, находящегося на балансе РЖД.

Путь в собственности Фирмы А.

извольте изъясняться яснее

Фирма А, грубо говоря, платит РЖД за использование участка пути РЖД, который используется при доставке вагонов на путь Фирмы А + за всяческие доп. работы (маневровые).

это правильно. Непонятно за что платит фирма Б? За пользование путём А? А у А есть тариф? Если нет, то пусть утверждает его.

[Riga]

А если же абстрагироваться от специфики данных правоотношений?
Может ли Фирма Б отказаться от договора в одностороннем порядке?
Вообще, конечно, тот факт, что Фирма Б платит Фирме А - это, можно сказать, благотворительность...Но раз договор все же заключен, то...