Сообщений в теме: 6

[Тулячка]

Ситуация такая. Есть шесть бюджетных учреждения, у которых один учредитель. Недавно все автомобили перекинули на баланс учреждения А, т.к. у них в штате есть медики, водители, механики.
Теперь возникает вопрос, как могут другие учреждения пользоваться этими автомобилями для служебных целей.
В такой ситуации логично заключить между учреждением А и другими организациями договор аренды ТС с экипажем допустим на год, по которому А будет предоставлять ТС и оказывать услуги по управлению по заявке пяти других учреждений (например, раз в неделю куда-нибудь съездить). Однако желательно заключить безвозмездный договор.
Можно ли составить безвозмездный договор аренды ТС с экипажем, обозвать его как-нибудь по другому? Может есть какие-нибудь варианты получше? Есть ли какие-нибудь нюансы в налогообложении?
Заранее спасибо.

[Тулячка]

Просьба к модератору перенести мою тему в общие. Думаю, там быстрее что-то посоветуют

[Tony V]

Можно ли составить безвозмездный договор аренды ТС с экипажем, обозвать его как-нибудь по другому?

договор ссуды

[Тулячка]

По договору ссуды передается вещь, а тут еще услуги по управлению и эксплуатации. В принципе, наверное можно составить смешанный договор - ссуда + безвозмездное оказание услуг

[Tony V]

По договору ссуды передается вещь, а тут еще услуги по управлению и эксплуатации

по-Вашему, аренда с экипажем - смешанный договор? По-моему - самостоятельный, там все обязательства связаны. Ссуда - по аналогии.

[Тулячка]

вроде, самостоятельный, к тому же поименован в ГК. Хотя, похож на смешанный, т.к. имеет различные объекты - вещь + услуги. Если бы просто услуги - то перевозка, если просто вещь - то аренда без экипажа. А тут гибрид.
Вот, накидала сегодня стандартный договор для всех 5 организаций. Выложу здесь. За критику буду благодарна.

Прикрепленные файлы

•  Мой договор - копия.docx   40.3К   122 скачиваний

[Tony V]

Если бы просто услуги - то перевозка, если просто вещь - то аренда без экипажа.

ну тогда перевозка это ещё и хранение))))