Сообщений в теме: 12

[Stall]

Подскажите , если сможете. Если арендодатель- три частных лица (общая долевая собственность) , а арендатор (банкрот на стадии наблюдения )-юридическое.
Требования о включении в реестр должников нужно подавать от каждого арендодателя отдельно или можно общим заявлением по п.5 ст 39 закона о банкротстве.
Что будет, если сначала будет подано одно общее заявление, а потом, вдогонку, три раздельных, от каждого по отдельности.
Не смог у юристов получить однозначного ответа. Один говорит можно, второй-нет.
Потом, при рассмотрении вопроса о включении, либо отказаться от ненужных, либо пусть откажет суд .
Если можно ответьте побыстрей, а то срок выходит!!

[SaleN]

без договора тут не скажешь

[Stall]

без договора тут не скажешь

По одному договору аренды должник платит одному арендодателю 10%, второму - 40%, третьему -50%.
Нужно подавать 3 различных заявления по одному договору аренды о включении в реестр кредиторов, или только одно общее - как по договору аренды и в соответствии с исковым заявлением в арбитраж?
П.5 ст 39 закона о банкротстве тут применим или нет? Или это положение касается только случая , когда подается заявление о признании банкротом?

[Teufel1986]

По моему мнению, нужно подавать три заявления от каждого кредитора.

А п. 5 ст. 39 говорит про заявление о банкротстве должника всё-таки.

[Bistrov Den]

По одному договору аренды должник платит одному арендодателю 10%, второму - 40%, третьему -50%.

ИМХО, можно одно, но со ссылкой не на п. 5 ст. 39 (он касается действительно только заявления о банкротстве), а на правила АПК о процессуальном соучастии (ст. 46). Хотя к чему такие сложности?

[Stall]

2 заявления это 2 рассмотрения со всеми вытекающими - устали судиться

[SaleN]

ИМХО, можно одно

Несогласен абсолютно, тут соучастие ни при чём. Договор более чем однозначен, и заявлений должно быть три.

устали судиться

это будут очень простые и быстрые суды. Даже если небыстрые (к примеру, должник начнёт чего-то возражать по договору), то в любом случае в силу одинаковости всех вопросов процесс по сути будет один, - как по первому решит суд, по остальным будет точно так же, только суммы другие

[Teufel1986]

очень простые и быстрые суды

подобные зачастую на один день подряд друг за другом назначают

[SaleN]

Teufel1986, конечно, если сдать одновременно - то и назначены будут, учитывая несложность, с интервалом 10-15 минут

[Kxent]

3 кредитора, значит 3 самостоятельных требования. Каждый на свою сумму и подает.

[Stall]

Всем спасибо. Уже подали

[Bistrov Den]

Несогласен абсолютно, тут соучастие ни при чём. Договор более чем однозначен, и заявлений должно быть три.

Автор темы: "По одному договору аренды должник платит одному арендодателю 10%, второму - 40%, третьему -50%."
п. 2 ст. 46 АПК: "Процессуальное соучастие допускается, если: ... "права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание"
Ну и почему бы не рассмотреть их в рамках единого требования?

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 12 July 2011 - 17:22

[Stall]

Мы послали три 3 самостоятельных требования. И одновременно ходатайствовали о рассмотрении всех требований в рамках одного рассмотрения.