Сообщений в теме: 3

[CleverGirl]

Здравствуйте!
Наша организация по договору строительного подряда обязала Субподрядчика выполнить общестроительные работы. По окончанию работ, мы приняли эти работы по формам КС-2 и КС-3. Работы закончились в начале текущего года. Оплачены работы не были.
В ходе проверки объекта комиссией Главгосстройнадзора были выявлены нарушения, отклонения фактической посадки здания от разбивочных осей проекта (т.е. отклонение от проекта). На нашу организацию, т.к мы Генподрядчики было выписано предписание.
Данное предписание мы исполнить в срок не смогли, на нас наложили штраф. О выявленных нарушениях и о штрафе мы неоднократно уведомляли Субподрядчика, однако реакции на наши уведомления не последовало.
Договором предусмотрено что в случае некачественного выполнения работ, или работах, несоответствующих приложенной исполнительной документации, Субподрядчик возмещает все убытки связанные с этим.
На данный момент Субподрядчик подал на нас, Генподрядчика, в суд иск о взыскании задолженности по договору.
На какие нормы и статьи законодательства ссылаться для того что бы не платить по данному договору, либо уменьшить задолженность?
Обязаны ли мы оплачивать задолженность, в связи с несоответствием выполненных работ проектной документации?
Очень нужна помощь по данному вопросу!

[AnastasiaM]

Какие условия оплаты в договоре субподряда?
Почему ваша организация их не оплатила сразу?
Кс-2 и Кс-3 на все объемы подписаны?
Т.е., исходя из них, можно сделать вывод о полном исполнении субподрядчиком обязательств по договору?

[Saymon Boss]

Уважаемые коллеги! Ситуация такая: подрядчик с согласия заказчика приступил к строительству водопровода при отсутствии договора. Работы были выполнены, а денег, подрядчик, естественно, не получил. При этом подрядчиком направлялись Заказчику письма с требованием о подписании договора, а заказчик исправно принимал выполненные работы с составлением актов. Вскоре выяснилось, что заказчик перечислил деньги за эти работы другой фирме, С КОТОРОЙ И ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР! Но фактически работы выполняла "пострадавшая" фирма. Нами подавались заявления в ОБЭП по ст. 162 УК РФ, получили уже 2 отказа! Как быть в такой ситуации, ведь для арбитража маловато доказательств. Может, подать заявление по ст. 160 УК РФ (присвоение и/или растрата)? Ведь по сути у фактического подрядчика возникла задолженность по зарплате перед своими работниками. Или всё же есть шансы добиться успеха в арбитраже?

[Concrescere]

Если

заказчик исправно принимал выполненные работы с составлением актов

то договор фактически считается заключенным.

А 160 и 162 (разбой ) статьи УК здесь не при чем.