Сообщений в теме: 8

[andyfom]

Уважаемые форумчане! Суть такова: В ноябре 2010 года были приняты меры по обеспечению исполнения решения суда, арестованы ден. средства на р/с. В мае 2011 года на основании вступившего в законную силу судебного решения выдан исполнительный лист. Меры по обеспечению отменены по определению суда. Но в банке находятся листы, предъявленные в январе 2011 года. В банке говорят, что исполнять будут сначала те листы, которые были предъявлены до нас, т.е. до предъявления нами исполнительного листа на взыскание по решению суда. Что же получается? Арестовывали мы в рамках своего процесса, а пользоваться будут те, кто предъявил лист уже после нас? Я не имею в виду ст. 855, это все понятно. Но как быть с очередностью взыскания по принципу постановки в картотеку?

Сообщение отредактировал andyfom: 10 June 2011 - 22:18

[Золото]

Уважаемые форумчане! Суть такова: В ноябре 2010 года были приняты меры по обеспечению исполнения решения суда, арестованы ден. средства на р/с. В мае 2011 года на основании вступившего в законную силу судебного решения выдан исполнительный лист. Меры по обеспечению отменены по определению суда. Но в банке находятся листы, предъявленные в январе 2011 года. В банке говорят, что исполнять будут сначала те листы, которые были предъявлены до нас, т.е. до предъявления нами исполнительного листа на взыскание по решению суда. Что же получается? Арестовывали мы в рамках своего процесса, а пользоваться будут те, кто предъявил лист уже после нас? Я не имею в виду ст. 855, это все понятно. Но как быть с очередностью взыскания по принципу постановки в картотеку?

Думаю, списывать нужно по всем и соразмерно делить, хотя если там наложение ареста только на Вас то и списать должны только вам.

[andyfom]

Сегодня банк снова обозначил позицию по данному вопросу. Упирают на ст.855 "Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов".
Якобы, если бы ден средства арестовывались приставом, и он впоследствии снимал бы арест, то тогда исполнение произзводилось бы нам в первую очередь (ну, после "калек", налогов и пр. бюджетной истории. А раз решение об обеспечке принима суд, и он же выносил определение о снятии ареста, то после снятия ареста добро пожаловать в общую очередь по календарю. Где правда, братья?

[Золото]

Сегодня банк снова обозначил позицию по данному вопросу. Упирают на ст.855 "Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов".
Якобы, если бы ден средства арестовывались приставом, и он впоследствии снимал бы арест, то тогда исполнение произзводилось бы нам в первую очередь (ну, после "калек", налогов и пр. бюджетной истории. А раз решение об обеспечке принима суд, и он же выносил определение о снятии ареста, то после снятия ареста добро пожаловать в общую очередь по календарю. Где правда, братья?

Думаю Вам надо к приставам, они вынесут постановление и пускай банк исполняет) может это их проймет

[andyfom]

Сегодня банк снова обозначил позицию по данному вопросу. Упирают на ст.855 "Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов".
Якобы, если бы ден средства арестовывались приставом, и он впоследствии снимал бы арест, то тогда исполнение произзводилось бы нам в первую очередь (ну, после "калек", налогов и пр. бюджетной истории. А раз решение об обеспечке принима суд, и он же выносил определение о снятии ареста, то после снятия ареста добро пожаловать в общую очередь по календарю. Где правда, братья?

Думаю Вам надо к приставам, они вынесут постановление и пускай банк исполняет) может это их проймет

Да уже, но больно муторная канитель - к ним обратился почти два месяца назад, ничего практически не сделано. Один пристав уволился, другой не мог неделю найти дело, когда нашел, сказал, что еще где-то должно быть сводное по данному должнику, посоветовал зайти дней через десять. Короче, конца края не видно

[Золото]

Да уже, но больно муторная канитель - к ним обратился почти два месяца назад, ничего практически не сделано. Один пристав уволился, другой не мог неделю найти дело, когда нашел, сказал, что еще где-то должно быть сводное по данному должнику, посоветовал зайти дней через десять. Короче, конца края не видно

Попробуйте заявить ходатайство, они обязанны будут принять решение, сводники есть вбазе пускай не выдумывают

[andyfom]

В компьютерной базе есть, это факт. Но по факту найти сводник не могут. Есть ли какие-то сроки? Или все это "от балды"? Ходатайство о чем? Чтобы приняли меры? Какие? Или уже сразу в прокуратуру о бездействии?

[Золото]

В компьютерной базе есть, это факт. Но по факту найти сводник не могут. Есть ли какие-то сроки? Или все это "от балды"? Ходатайство о чем? Чтобы приняли меры? Какие? Или уже сразу в прокуратуру о бездействии?

Ходатайство заявите что бы провели и/д, с указанием конкретных, если не отреагируют - жалоба, а вообще если Ваше и/п не в своднике - этт проблема пристава,см. в самое начало)по поводу и/д, списать со счета д/с в размере _________.

[andyfom]

В компьютерной базе есть, это факт. Но по факту найти сводник не могут. Есть ли какие-то сроки? Или все это "от балды"? Ходатайство о чем? Чтобы приняли меры? Какие? Или уже сразу в прокуратуру о бездействии?

Ходатайство заявите что бы провели и/д, с указанием конкретных, если не отреагируют - жалоба, а вообще если Ваше и/п не в своднике - этт проблема пристава,см. в самое начало)по поводу и/д, списать со счета д/с в размере _________.

Спасибо, буду работать