Сообщений в теме: 3

[Ве4ер]

Добрый день!

Гос. учреждением было осуществлено размещение заказа на поставку техники. Нами была подана заявка на участие в открытом аукционе по 1 из лотов. нам отказали по формальным признакам - в заявке "двусмысленные толкования". в результате аукцион признан не состоявшимся, договор заключен с единственным участником - другой компанией. мы хотим оспорить результаты торгов аукциона и контракт.
вопросы:
1. как сформулировать исковые требования, возможно ли так:

1) Признать недействительным решение комиссии об отказе Обществу А в допуске к участию в открытом аукционе.
2) Признать недействительным государственный контракт, заключенный по результатам открытого аукциона между Заказчиком и Обществом Б.
3) Обязать комиссию повторно рассмотреть заявки Общества А и Общества Б.

2. на какие нормы стоит ссылаться в данном случае

заранее спасибо

[Be_Delirious]

Ве4ер, это Вам в ФАС надо обращаться. Явно их клиент.
На 94-ФЗ ссылаться надо Вам.
З.Ы. Навальному наверное икается.

[Ве4ер]

Ве4ер, это Вам в ФАС надо обращаться. Явно их клиент.
На 94-ФЗ ссылаться надо Вам.
З.Ы. Навальному наверное икается.

простите, я совсем дилетант в этих вопросах, но в ФАС уже обращались - отказали
вот теперь пытаемся через суд...
я просто цепочку не совсем могу понять - что мне нужно в первую очередь доказать
- что торги неправомерно проведены,
- что комиссия неправомерно отказала,
- протокол признавать недействительным
- или сразу контракт признавать недействительным

короче с чего начать))

и еще подскажите, а юридически - возможно признать недействительными несостоявшиеся торги, когда с единственным участником заключают договор?

[ess]

вообще в таких случаях заинтересованные стороны подают иск о признании недействительными результатов проведенного аукциона и применении последствий этого.

Ст. 449 ГК РФ не содержит перечень нарушений, которые могут служить основанием для признания аукциона недействительным. Из этого следует, что такими нарушениями можно признать только те, которые могут повлиять на правильность определения победителя. Право требования о признании торгов недействительными может иметь лишь лицо, вступившее в гражданские правоотношения с организатором торгов (Продавцом) и с остальными участниками торгов путем подачи заявки на участие. Однако, вы не является заинтересованным лицом, в связи с тем, что не подали заявку на участие в торгах в установленном порядке и, соответственно, не принимали участия в торгах(отказ в допуске на участие в аукционе), соответственно никакие ваши законные права и интересы не нарушались и нарушенными быть не могли.вы можете быть признаны судом ненадлежащим истцом

а вообще если торги признаны несостоявшимися, то соответственно заключить договор на торгах не могут.
либо вы некорректно изложили ситуацию.
если же торги признаны несостоявшимися, а договор с единственным участником заключен, и в этом договоре указано, что этот договор заключен по результатом торгов (именно тех же что признаны несостоявшимися) то признавайте договор недействительным.