Мои друзья, коллеги.Тему специально запускаю в песочницу, поскольку понимаю, что более она демагогичная чем реальная, но все же...
ООО и ООО заключают договор займа, который отвечает всем, предусмотренным законом признакам. И вот какое дело, ООО "Заемщик" действует в лице ЕИО на основании Устава. А далее там глава в Договоре - обеспечение, так в ней указано, что заем выдается под поручительство именно ЕИО. Разумеется)))) никакого дополнительного договора поручительства не заключалось (все же друзья когда деньги даются))))((((). Так вот, повторюсь, ну как думаете.... с большими большими натяжками, ну хотя бы что бы податься в суд общей юрисд, ну так, что бы попугать, или вдруг может что - то реальное?!!! Короче, ребята поделитесь мыслями, можно ли в этой ситуации отождествить договор займа и поручительства (звучит конечно бредоватенько). Вот некоторую аналогию вижу в Пленуме ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 : п.1 "... суд установил, что должником и поручителем был составлен письменный документ, в котором содержаться... сведения о должнике, кредиторе, характере основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя..." Таким образом, ВАС говорит, что некотрую записку (документ без уточнения) можно считать договором. Ну так, а если и в этом случае.... Спасибо за любые суждения. Готов принять критику.
|
||
|
Договор займа = договор поручительства
Автор G Chevlipa, 20 Jul 2011 18:40
Сообщений в теме: 5
#3
Отправлено 27 July 2011 - 10:16
Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. В случае несоблюдения письменной формы договор поручительства является недействительным (ст. 362 ГК РФ).
При этом можно не заключать отдельный договор поручительства. Письменная форма сделки поручительства на основании п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.98 № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" считается соблюденной, если кредитором сделана отметка о принятии поручительства на письменном документе, составленном должником и поручителем.
При этом можно не заключать отдельный договор поручительства. Письменная форма сделки поручительства на основании п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.98 № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" считается соблюденной, если кредитором сделана отметка о принятии поручительства на письменном документе, составленном должником и поручителем.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных