Прошу поделиться мнением. В АС подан иск, через неделю оставили без движения, ввиду того, что к иску не приложены заверенные копии документов. Дествительно были приложены копии, но раньше так всегда проходило, а оригиналы в судебное заседание... Понимаю, что в АПК четко написано, но на практике - то, или приснилось мне. Как думаете каприз судьи?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 23 July 2011 - 12:18
G Chevlipa, а Вы на копиях писали: "Копия верна. Представитель И.О. по доверенности"?
#4
Отправлено 23 July 2011 - 14:44
очень профессиональный аргумент.клянусь
В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Согласно пункту 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003, принятого и введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 № 65-ст, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
#5
Отправлено 23 July 2011 - 15:06
)Согласен' но у меня у одного что ли проскакивало без этого что ли?
#6
Отправлено 23 July 2011 - 15:23
У меня проскакивало 
И не раз.
Но это на самом деле не аргумент. Мало ли что в спешке и неразберихе проскочило. Даже когда принимали незаверенные копии - в процессе всегда судья предлагал заверить. Так что заверяйте, а на косяки как на прецедент не ссылайтесь
И не раз.Но это на самом деле не аргумент. Мало ли что в спешке и неразберихе проскочило. Даже когда принимали незаверенные копии - в процессе всегда судья предлагал заверить. Так что заверяйте, а на косяки как на прецедент не ссылайтесь
#7
Отправлено 23 July 2011 - 15:44
)) помню, когда-то иски клиентов в СОЮ сдавал собственноручно подписанные, полномочия по ордеру. Прокатывало пару лет.
#8
Отправлено 23 July 2011 - 15:47
Да, меня прям в заседании заставили заверять. Теперь заранее буду копия верна ставить.
#9
Отправлено 23 July 2011 - 16:00
Многое проходит, но все как говорится "до первого постового". Исполнимые требования разумнее выполнять без напоминания. Это ведь не как было с выписками из ЕГРЮЛ, до февральского постанов. ВАСа, когда не редко судьи оставляли иск без движения, даже когда ответчик был из другого субъекта РФ....но раньше так всегда проходило...
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
