Сообщений в теме: 30

[der stolze Bayer Jochi]

такие процессы непредсказуемы. На что может надавить СК: изменение вероятности наступления случая по причине отличий в стаже и возрасте. Раз страхование - сделка рисковая, следовательно, величина премии зависит от степени риска. По мнению страховщиков, такой моментальный скачок не оплачен, поэтому слелует отказывать.
На что можно давить вам:внезапная необходимость сесть за руль невписанному, необоснованность включения в договор условий, ставящих выплату от характеристик лица, управляющего т.с. По договору страхуется т.с., а не ответственность перед 3ми лицами.Стало быть ничего личного при рассмотрении случая при невписанном водителе не должно возникать. В конце концов, та же отсутствие связи между управлением невписанного и наступлением случая, о которй написал суд.
У нас суд не прецедентный, а системный. Как скажет вышестоящая инстанция, так и будут судить. Читайте практику субъектарного суда.

[Vassily]

Заключайте договор по системе "все включены)))" - с неограниченным перечнем лиц, допущенных к управлению. И проблем не будет. Так нет же - подешевле, подешевле... А потом вопли - отдельные положения договора не соответствуют закону!!!
Колбаску, поди, Брауншвейгскую не придет в голову требовать с продавца по цене ливера?

[Concrescere]

...так указано или не указано?

в условиях страхования есть пункт, согласно которого не покрывается страхованием и выплаты страхового возмещения не производятся, если автомобилем управляло лицо не указанное в полисе. но ни в полисе, ни в условиях страхования, ни где-либо еще не указано о том, кто именно может управлять застрахованным автомобилем

Не понял, а в полисе страхователь не указан что ли вообще?

В условиях страхования говорится о лицах, указанных в полисе. Если страхователь в полисе указан, то в чем вопрос?

[pipaev]

...так указано или не указано?

в условиях страхования есть пункт, согласно которого не покрывается страхованием и выплаты страхового возмещения не производятся, если автомобилем управляло лицо не указанное в полисе. но ни в полисе, ни в условиях страхования, ни где-либо еще не указано о том, кто именно может управлять застрахованным автомобилем

Не понял, а в полисе страхователь не указан что ли вообще?

В условиях страхования говорится о лицах, указанных в полисе. Если страхователь в полисе указан, то в чем вопрос?

Страхователь-то указан, но управлял ТС другой человек.

[pipaev]

В моем случае страхователь указан в полисе и в списке допущенных к управлению лиц, но управлял ТС человек, не указанный в списке.
У автора темы страхователь указан в полисе, но список лиц, допущенных к управлению, пустой.

Сообщение отредактировал pipaev: 25 July 2011 - 15:15

[Concrescere]

В моем случае страхователь указан в полисе и в списке допущенных к управлению лиц, но управлял ТС человек, не указанный в списке. У автора темы страхователь указан в полисе, но список лиц, допущенных к управлению, пустой.

Чем у Вас дело закончилось? Выиграли у Страховой компании?

По договору страхуется т.с., а не ответственность перед 3ми лицами.Стало быть ничего личного при рассмотрении случая при невписанном водителе не должно возникать

Странный вывод.

Сами же пишете ранее, что:

На что может надавить СК: изменение вероятности наступления случая по причине отличий в стаже и возрасте. Раз страхование - сделка рисковая, следовательно, величина премии зависит от степени риска.