Такой вот вопрос государственное унитарное предприятие по одной крупной поствке не исполнеило вовремя обязанность по оплате , гасило постепенно в течении года (...ну мало денег у него было...) но постоянно, переводами процентов по 10 от общей суммы, в момент окончания погашения задолженности оно было реорганизованно в форме присоединения, кредитор был уведомлен (там от задолженности копейки оставались) но при этом исполнения обязательств, возмещение убытков и т.д. он не потребовал, спустя ещё полгода кредитор нарисовался с претензией к теперь уже основному предприятию и потребовал от него оплатить пени....
Имеет ли он на это право после реорганизации и надлежащего уведомление?
..Что-то в завконе о ГУПах об этом как то расплывчато..
|
||
|
Взыскание задолжености.
Автор садко, 16 Mar 2004 14:14
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 16 March 2004 - 14:14
#2
Отправлено 16 March 2004 - 15:49
садко
Вам известно значение термина правопреемство?
Еще оное бывает универсальным и сингулярным. Представляется, что в Вашем случае - первое.
Вам известно значение термина правопреемство?
Еще оное бывает универсальным и сингулярным. Представляется, что в Вашем случае - первое.
#3
Отправлено 18 March 2004 - 09:30
Просто согласно ГК ст.58 и ФЗ "О ГУПах и МУПах"
" При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом."
Передаточный акт данное обязательство по уплате пени не содержал и никаких требований по её уплате на момент его составления не выдвигалось отя как уже сказано уведомление было надлежащим юр. лицо было зарегестрировано.
" При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом."
Передаточный акт данное обязательство по уплате пени не содержал и никаких требований по её уплате на момент его составления не выдвигалось отя как уже сказано уведомление было надлежащим юр. лицо было зарегестрировано.
#4
Отправлено 18 March 2004 - 11:38
все нормально, если не истек общий срок исковой давности. Пени при реорганизации и составлении передаточного акта не учитываются, поскольку это не основное обязательство. Смотрите устав реорганизованного предприятия - если есть правопреемство - подавайте в суд и взыскивайте соновной долг вместе с пеней.
#5
Отправлено 18 March 2004 - 17:49
Это - не нормы. Это - песня.Просто согласно ГК ст.58 и ФЗ "О ГУПах и МУПах"
" При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом."
Из моей практики: разумный суд будет исходить из реального существования обязательства и универсального правопреемства при реорганизации, а не из передаточного акта, в котором что-то не учтено.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных