Сообщений в теме: 6

[Руслан26]

Здравствуйте уважаемые ЮрКлубовцы. Высказываем своё мнение!

Дело было так...

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  ХОДАТАЙСТВО.doc   26К   202 скачиваний

[Adamson]

Здравствуйте уважаемые ЮрКлубовцы. Высказываем своё мнение!

Дело было так...

Как???

[Руслан26]

Что как?

[Дымчатый]

Судья вызовет, спросит : "Для чего, мол пересекали сплошную?" Что скажете? А при выяснении обстоятельств дела исправит их описку..Объективная сторона - пересечение вроде как имеется, чего ж не хватает в составе?

[Руслан26]

Судья вызовет, спросит : "Для чего, мол пересекали сплошную?" Что скажете? А при выяснении обстоятельств дела исправит их описку..Объективная сторона - пересечение вроде как имеется, чего ж не хватает в составе?

Читайте внимательней протокол и ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, никто и не говорит, что выезда не была, но, во-первых суть ходатайства не в этом и во-вторых ч.4 ст.12.15 сюда ни каким образом пришить не возможно, так как, диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД РФ, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. читайте внимательней законодательство, это первое ходатайство. Второе, если будет, будет с просьбой переквалифицировать на ч.1 ст.12.16, так как суть нарушения описанная в протоколе и предусматривает именно эту статью!

[Земский врачъ]

Вот тоже один случай по ч.4 ст.12.15 ссылка

Подобное ходатайство о прекращении производства судья отклонила, сказала, что об этом в конце процесса надо заявлять, а не до него. А то что "совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" и не соответствие этому пунктов ПДД указанных в протоколе, сказала - не имеет значение, раз написано "обгон в зоне действия знака..."

[Law&Order]

Подобное ходатайство о прекращении производства судья отклонила, сказала, что об этом в конце процесса надо заявлять, а не до него

и отчасти была не права... кто и как определяет когда этот конец наступил? ну даже предположим что судья вам скажет в конце вот теперь конец давайте свое ход-во, и что от этого изменится?, она что пойдет его рассматривать, врядли... в таких случаях как правило ход-во откладывается для рассмотрения всего дела по существу... несмотря на ст.24.4... я бы просто обозвал его не ход-во, а заявление, чтобы судья не придиралась... мол оно же не ход-во, я не прошу прямо сейчас его рассмотреть, суд может рассмотреть его при оценке всего дела когда удалится в совещ.комнату... как правило судьи сами спрашивают вам прямо сейчас его рассмотреть, вы же понимаете что я сейчас не могу принять такое решение без рассмотрения всего дела... оценке есть состав или его происходит в совещ.комнате при вынесении постан(решения) по делу и только так...