Сообщений в теме: 14

[Natalie M]

Назначено собрание. В соответствии с законом об АО составлен список лиц, в котором числится акционер. Также данный акционер уведомлен о проведении собрания. Однако он не оплатил уставный капитал, и за 2 дня до собрания акции переходят обществу, следовательно, становятся неголосующими. Вправе ли прежний акционер участвовать и голосовать на собрании, если акции уже неголосующие и принадлежат АО?
Согласно Уставу акции ранее были голосующие.

п.с. воспользовалась поиском, к сожалению, нашла только обсуждения, касающиеся перехода прав от одного акционера к другому.
Пробовала поискать практику в К+, также безуспешно.

Сообщение отредактировал Natalie M: 09 August 2011 - 01:02

[qwerty55]

Добрый ночи.
Нет не имеет право голосовать. Так как акции которые давали это право больше ему не пренадлежат.
Всего вам самого наилучшего.

[MyRoute]

нашла только обсуждения, касающиеся перехода прав от одного акционера к другому.

и в чем же принципиальная разница?

[Вona fides]

и в чем же принципиальная разница?

По-моему, очень принципиальная разница.
Если акционер продал акции другому лицу после назначения собрания, то лицо, указанное в списке, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций. Однако при этом акции являются голосующими, и у приобретателя акций имеется, в целом, корпоративное право на участие в собрании.
У ТС иная ситуация. Приобретателем акций явилось общество, не имеющее, в принципе, права голосовать на собрании, и акции неголосующие, а закон данное обстотяельство не регулирует.
ИМХО, прежний акционер не вправе участвовать и голосовать на собрании.

Сообщение отредактировал Alxhom: 10 August 2011 - 09:53

[Kuprina]

Однако он не оплатил уставный капитал, и за 2 дня до собрания акции переходят обществу

вот какой вопрос мне не ясен - выпуск не размещен? отчет об итогах выпуска не зарегистрирован? какое собрание тогда?

[vbif]

Kuprina,

вот какой вопрос мне не ясен - выпуск не размещен? отчет об итогах выпуска не зарегистрирован? какое собрание тогда?

Однако он не оплатил уставный капитал, и за 2 дня до собрания акции переходят обществу

т.е. речь идет об акциях размещенных в процессе создания общества
так что если в соотвествии с п.1-34 ЗобАО устав общества содержал положение согласно которым учредитель-акционер не оплативший (не полностью оплативший) свои акции наделялся правом голоса - формально юридически он должен был попасть в список лиц имеющих право на участие в ОСА
и мы получаем коллизию
с одной стороны - акции, право собственности на которые перешло к обществу, не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчете голосов...
а с другой стороны - в общем собрании могут принимать участие лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании...

но конечно не стоит такого учредителя допускать до голосования, тем более, что он будет лишен возможности оспаривать решение в суде бо не будучи акционером не будет иметь права на иск
хе-хе

[vbif]

кстати

отчет об итогах выпуска не зарегистрирован? какое собрание тогда?

а по этому поводу могу сказать (да и не только я)
даже в случае дополнительного выпуска случается иногда так что список лиц для участия в ОСА составляется на дату после регистрации выпуска но до регистрации отчета...и бывает так, что в этот список попадают акционеры успевшие оплатить дополнительно размещаемые акции а вот те кто не успел - не попадают
вот так вот

[Kuprina]

и бывает так

а каким образом устанавливается кворум?, в указанный момент достоверно не известно какое к-во акций общества размещено (не понятно к-во акций ,составляющих выпуск), считать же только оплаченные тоже некоректно, в решении о выпуске может быть установлено, что право на акции переходит с момента заключения договора и не привязано к оплате
Вот у меня огромные сомнения в легитимности ОСА до регистрации отчета о выпуске - не известно количество голосующих акций, в принципе оно же может не совпадать в к-вом, указанным в решении о выпуске

и к вопросу Natalie M,

в общем собрании могут принимать участие лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании...

а кому придано право не допустить до гоолсования лицо, включенное в список?

конечно не стоит такого учредителя допускать до голосования

а каким образом это можно сделать, правовым путем, разумеется

Сообщение отредактировал Kuprina: 11 August 2011 - 17:39

[vbif]

в указанный момент достоверно не известно какое к-во акций общества размещено (не понятно к-во акций ,составляющих выпуск), считать же только оплаченные тоже некоректно, в решении о выпуске может быть установлено, что право на акции переходит с момента заключения договора и не привязано к оплате

ой...ну что вы право слово...
какая мне разница что указано в решении о выпуске при действующей 29 ЗоРЦБ?
хе-хе
акции зачислены на счет акционера? все...с этого момента он вправе быть включенным в список лиц имеющих право на участие
и не говорите что вы об этом не знали

Вот у меня огромные сомнения в легитимности ОСА до регистрации отчета о выпуске - не известно количество голосующих акций, в принципе оно же может не совпадать в к-вом, указанным в решении о выпуске

а у меня огромные сомнения в том что вы пишите это все будучи трезвой

не известно количество голосующих акций,

оппа...
а как же реестр?

в принципе оно же может не совпадать в к-вом, указанным в решении о выпуске

разумеется
и что из того?

а каким образом это можно сделать, правовым путем, разумеется

а вот этим то мы и зарабатываем на жизнь

[Kuprina]

с этого момента он вправе быть включенным в список лиц

а кто с этим спорит?

у меня огромные сомнения

согласна, хотела сказать одно- написала, то, что написала, не вычитала
ладно,
интересно следующее

к вопросу Natalie M,

vbif сказал(а):
в общем собрании могут принимать участие лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании...


а кому придано право не допустить до гоолсования лицо, включенное в список?
vbif сказал(а):
конечно не стоит такого учредителя допускать до голосования


а каким образом это можно сделать, правовым путем, разумеется

правовой путь , в моем вопросе, не подразумевает "ловлю на крючки",
вот нарисовался акционер вовремя, трезвый, с действительным паспортом и т.д. да еще в сопровождении группы товарищей, чтобы исколючить возможность выноса его под "белы руки"

[Alxhom]

vbif, мне страшно представить, как давно мы это обсуждали Соскучился?

вот нарисовался акционер вовремя, трезвый, с действительным паспортом и т.д. да еще в сопровождении группы товарищей, чтобы исколючить возможность выноса его под "белы руки"

сударыня, мы зарабатываем на том, чтоб такие вещи предвидеть...

[vbif]

вот нарисовался акционер вовремя, трезвый, с действительным паспортом и т.д. да еще в сопровождении группы товарищей, чтобы исколючить возможность выноса его под "белы руки"

ну, как один из мамых простых вариантов, пускай заходит и голосует себе на здоровье, если уж он оказался в списке лиц имеющих право на участие
зачем же нам подводить общество и счетную комиссию под 15.231 административного кодекса
а вот стоит ли учитывать его голоса при подведении итогов? и чем вы рискуете не учтя?

я лично вообще не люблю конфликтных ситуаций
хотите голосовать? будьте любезны..
хотите ВОСА? да на здоровье..
хотите документов? сколько угодно
и.т.д

Соскучился?

да не..
на автомате отписался

[Kuprina]

а вот стоит ли учитывать его голоса при подведении итогов?

ну это смотря сколько у него голосов......

мы зарабатываем

да что же Вы такие состоятельные делаете здесь? никак народ уразумляете

[Alxhom]

ну это смотря сколько у него голосов......

какая разница?

да что же Вы такие состоятельные делаете здесь?

а тут что, только бедные?

[vbif]

ну это смотря сколько у него голосов......

меня опередили

какая разница?

Kuprina,
вот меня не оставляет мысль что вы сейчас жжете просто по инерции
а оно вам нужно?
ну не сталкивались вы с такой проблемой
ну не беспокоит она вас в действительности
так нет же в этом ничего зазорного
зачем же создавать видимость того что вы "в теме"

ведь это стандартная модель поведения и продолжения бессмысленного диалога
на каждое высказывание опонента придумывать очередную вводную все дальше и дальше уводя разговор от изначально заданной темы