Сообщений в теме: 8

[Drive5522]

Конкурсный дал поручение связаться с муниципальным архивом о передаче карточек личного состиава, приказов и т.п. в архив (абз. 10 п. 2 ст. 129 ЗоБа и п. 10 ст. 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в РФ"). Вроде бы всё понятно, у нас все карточки сформированы в сшивы, оклеены, составлены описи и т.д. и т. п, т.е. все сделанов соответствии с архивным делом. Однако в архиве ссылаясь на отсутствие места заявляют о том, что мы сами должны хранить архив, либо заключить договор на хранение с частным архивом. Однако появляется вопрос "А кто платит?". Если у кого-либо есть практика (судебная практика) по этому вопросу буду премного благодарен. Вопрос вообще с чего начать?

Сообщение отредактировал Drive5522: 11 August 2011 - 10:07

[Ahasverus]

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 октября 2010 г. N Ф07-10028/2010 по делу N А26-12744/2009

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.07.2007 по делу N А26-7111/2005 Завод признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Шепскис Феликс Харольдович.
Письмом от 02.10.2009 N 84-05-683 Шепскис Ф.Х. обратился в Архив с просьбой принять на хранение документы по личному составу работников Завода.
Письмом от 22.10.2009 N 598 Архив отказал Заводу в приеме указанных документов, сославшись на отсутствие свободных помещений.
Полагая данный отказ не соответствующим закону, Завод обжаловал его в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из императивно установленной законодательством обязанности Архива принять документы должника по личному составу работников на государственное хранение.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения ввиду следующего.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 февраля 2010 г. N Ф09-5292/09-С5 по делу N А60-41854/2008-СР

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2009 по делу N А60-41854/2008-СР отменить.
Иск удовлетворить.
Обязать областное государственное учреждение "Государственный архив документов по личному составу Свердловской области" принять у открытого акционерного общества "Вахрушевуголь" документы по личному составу производственного объединения "Вахрушевуголь" за период деятельности предприятия с 1933 по 1994 год.

[bearspbbig]

мы архив или теряем до передачи конкурсному управляющему или передаем частному лицу на хранение. связываться с госархивом слишком большой геморр.

[mr. Yellow]

или передаем частному лицу на хранение

а ФНС тем временем жалобы случайно не клипает на такое дело? у них же есть прямое разъяснение, что нельзя передавать в частные архивы доки... и что это является нарушением ФЗ

[Линда]

Весной 2006 г. была озабочена тем же вопросом - сдать документы в архив. Архив принимать отказывался, только за деньги.
Ситуация была патовая, дозвонилась до начальника Федеральной архивной службы. По ее указанию этим вопросом занимался ее зам. Удалось этот вопрос решить только путем личного общения зам.начальника с главой архива области. В итоге документы все-таки приняли бесплатно.
Но еще тогда в 2006 г. зам.начальника Федеральной архивной службы говорил, что Правительство готовит какое-то постановление по передаче в архив документов, чтобы у управляющих таких проблем не возникало. Значит до сих пор готовят

[bearspbbig]

или передаем частному лицу на хранение

а ФНС тем временем жалобы случайно не клипает на такое дело? у них же есть прямое разъяснение, что нельзя передавать в частные архивы доки... и что это является нарушением ФЗ

в этом они умельцы...
пару раз прокатывало. а вообще лучше когда кадровый архив гена покойника теряет

[mr. Yellow]

мда, думаю в этой части действительно предприятие надо готовить к банкротству. загодя сливать архив, до процедуры. )))

вот все думаю как можно прищемить фнс'ку ... задолбала совсем.
по этому поводу, как вариант, витает мысль: фнс гос орган, почти все ключевые действия регламентированы в инструкциях и тп... (например, как голосовать на СК). вот если они отклоняются от нее, то интересно можно ли пойти в самостоятельном процессе с признанием незаконным действия органа гос власти... хотя опять же непонятно даст ли это хоть какой-то эффект...


bearspbbig, может у вас есть мысли?

[Drive5522]

мда, думаю в этой части действительно предприятие надо готовить к банкротству. загодя сливать архив, до процедуры. )))

вот все думаю как можно прищемить фнс'ку ... задолбала совсем.
по этому поводу, как вариант, витает мысль: фнс гос орган, почти все ключевые действия регламентированы в инструкциях и тп... (например, как голосовать на СК). вот если они отклоняются от нее, то интересно можно ли пойти в самостоятельном процессе с признанием незаконным действия органа гос власти... хотя опять же непонятно даст ли это хоть какой-то эффект...


bearspbbig, может у вас есть мысли?

К сожалению, мистер Жёлтый, нагадите Вы ФМС только отчасти - в основном пострадают те люди, архив дел которых Вы хотите "слить". К сожалению в теме не увидел методов борьбы с администрациями городов и архивами, кроме как "частные встречи на пикнике"?, а жаль хотелось кого-нибудь покусать из этой административной братии.

[Ahasverus]

Drive5522,

в основном пострадают те люди

Тут согласен.

К сожалению в теме не увидел методов борьбы

Чем не устраивает такой метод?

Полагая данный отказ не соответствующим закону, Завод обжаловал его в арбитражный суд

а если хочется еще и

кого-нибудь покусать из этой административной братии.

попробуйте вдовесок заявить возмещение убытков, вызванных нарушением прав (можно попробовать вознаграждение АУ за период с отказа в приеме архива)

Сообщение отредактировал Ahasverus: 01 September 2011 - 14:30