|
||
|
Кто должен наследовать дом?
#1
Отправлено 09 August 2011 - 23:06
Как я понимаю, тетя - единственный наследник. Или нет? Подходит 6 месячный срок принятия наследства, дом никому не нужен. Нотариус утверждает, что тетя никакого отношения к дому не имеет. Может он и прав, и единственным наследником является больной племянник (т.е. его отец как законный представитель).
Проясните ситуацию, если это возможно.
#2
Отправлено 09 August 2011 - 23:50
Племянник - во второй очереди. Тетя - в третьей. Соответственно, наследует все племянник. Его отец может только осущестлять формальные действия по оформлению.Нотариус утверждает, что тетя никакого отношения к дому не имеет. Может он и прав, и единственным наследником является больной племянник (т.е. его отец как законный представитель).
Соответственно, если племянник пропускает срок на принятие наследства (6 месяцев), тетя может обращаться к нотариусу с заявлением. У нее на это 3 месяца.
#3
Отправлено 10 August 2011 - 14:09
То есть нотариус в этом случае по истечении 6 месяцев в срок 3 последующих месяцев должен выдать тете свидетельство без проблем, если она обратится с заявлением?Соответственно, если племянник пропускает срок на принятие наследства (6 месяцев), тетя может обращаться к нотариусу с заявлением. У нее на это 3 месяца.
#4
Отправлено 10 August 2011 - 21:37
Это его личное мнение. Пусть тетя подает заявление о принятии наследства и через 6 месяцев после смерти своего племянника приходит за свидетельством.
Сообщение отредактировал sya-aku: 10 August 2011 - 21:37
#5
Отправлено 11 August 2011 - 14:16
#6
Отправлено 11 August 2011 - 14:58
Ходили к нотариусу, выяснилось, что умерший племянник дом на себя после смерти матери (родной сестры указанной в первом сообщении тети) не оформлял, т.е. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял, так как проживал там. Мы оставили заявление о принятии наследства (нотариус его приняла), в заявлении указали, кем тетя приходится кому (сестрой умершей матери и тетей умершему племяннику), написали кто когда умер (сестра умерла в 2009 г.), указали больного ребенка тоже как наследника, написали, что принимаем наследство. Только кто именно наследодатель осталось непонятным. Нотариус сказала, что умершая в 2009 сестра. Но по факту выходит, что умерший полгода назад племянник? Непонятно что делать дальше
Даже если нотариус признает наследодателем мать умершую в 2009 г., то её внук(больной ребёнок) всё равно будет иметь преимущество в наследовании перед сестрой наследодателя т.к. внуки наследники первой очереди, которые насаледуют по праву представления.
#7
Отправлено 11 August 2011 - 15:09
а зачем?указали больного ребенка тоже как наследника
#8
Отправлено 11 August 2011 - 17:33
Нотариус диктовалаа зачем?
указали больного ребенка тоже как наследника
#9
Отправлено 11 August 2011 - 17:58
Нотариус-телепат?Нотариус диктовала
Знает заранее про всех наследников?
Фамилию не подскажете?
#10
Отправлено 11 August 2011 - 19:06
То есть нотариус в этом случае по истечении 6 месяцев в срок 3 последующих месяцев должен выдать тете свидетельство без проблем, если она обратится с заявлением?
Напишите заново всю цепочку - кто у вас когда умер, и кто чей племянник. Лучше с использованием псевдонимов А, Б, В и т.д.выяснилось, что умерший племянник дом на себя после смерти матери (родной сестры указанной в первом сообщении тети) не оформлял, т.е. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял, так как проживал там.
#11
Отправлено 12 August 2011 - 14:35
У (А) есть родная сестра(В), а также внук(Г), который приходится родным племянником(Б). (Г) - несовершеннолетний и психически больной, содержится в психбольнице. У (Г) к тому же есть отец(Д), который живет далеко и сына(Г) не навещает.
(В) написала вчера заявление о принятии наследства у нотариуса (о чем я писал выше). Сегодня истекает 6-ти месячный срок со дня открытия наследства. Вроде ничего не забыл.
#14
Отправлено 15 August 2011 - 13:07
женщина(А), владелица дома - умерла в 2009 году, после нее остался сын(Б)
Соответственно, к наследованию были призваны наследники первой очереди - Б и Г (по праву представления).
Г наследство, как я понимаю, не принимал, а вот Б
фактически там жил до смерти.
наследство принял и стал, соответственно, собственником дома.
умер в 2011 году
Соответственно, у него есть наследник второй очереди по праву представления - Г и третьей очереди - В. Если Г наследство не принимает, то все наследует В.
Но если опекун Г озаботится, то все наследство получит Г.
#15
Отправлено 15 August 2011 - 14:20
Понятно. 6 месячный срок принятия наследства истек на днях. Если я правильно понял (В), обратившаяся уже с заявлением о принятии наследства должна получить свидетельство? Каким образом (Д) сейчас может озаботиться получением наследства как опекун (Г)? Подать иск о признании права собственности по праву наследования в суд? Или уже все, их время прошло и (В) может спокойно идти к нотариусу за свидетельством?Соответственно, у него есть наследник второй очереди по праву представления - Г и третьей очереди - В. Если Г наследство не принимает, то все наследует В.
Но если опекун Г озаботится, то все наследство получит Г.
#16
Отправлено 15 August 2011 - 18:45
Если я правильно понял (В), обратившаяся уже с заявлением о принятии наследства должна получить свидетельство?
Да.
Каким образом (Д) сейчас может озаботиться получением наследства как опекун (Г)?
Либо обратиться в суд и просить восстановить срок для принятия наследства либо опять-таки обратиться в суд и устанавливать факт принятия наследства, если есть что-то из перечня, указанного в п.2 ст. 1153 ГК РФ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных