могу минусов выделить паружаль плюсиков нет...
|
||
|
Аркадий, прекрати закрывать темы или МЕРЗАПАКАСТНО
#726
Отправлено 18 August 2011 - 01:36
#728
Отправлено 18 August 2011 - 01:38
и оастанется пустая конфа...падут все, и придет нурик,обведет взглядом поле павших....и поймет...поздно собирать камни...гыыы...Кто тут седни с утра правильно заметил - ежели Нурик не отзовется, начнут трепать друг друга... Суко, пророк...
Господа, констатирую, мы звери...
#729
Отправлено 18 August 2011 - 01:38
неа, давай жги) я тебя например ниданоскам не называл так шо изволь абъясниЦЦа шо таки ранило твою израниную нарзаном душупотом поговорим...
#730
Отправлено 18 August 2011 - 01:38
А можно я, а можно я...???Оля, если хочется на кого-то наехать за подпись, то не надо наезжать на девчонку, это, как Вы выразились, гаденько. Наезжайте сразу уж на меня.
Про подписи других товарищей я уже говорил, поэтому повторяться не буду. Мне интересна Ваша подпись:
Я, к сожалению, не психолог, поэтому не смогу правильно сформулировать (поставить) диагноз, но попробую своими словами.Если будут проблемы с регистрацией, пишите v.dvoretsky собака мыло
Почему нужно писать именно Вам? НР ведь говорила, что писать нужно ей. Зачем это посредничество? Вы так перед ней выслуживаетесь (зарабатываете перед ней авторитет, ...) или чо?
ЗЫ: Если чо, Падра, атвали. Да, бухал, и чо? (с)
#731
Отправлено 18 August 2011 - 01:39
Популярное сообщение!
Сообщение отредактировал Bistrov Den: 18 August 2011 - 01:40
#732
Отправлено 18 August 2011 - 01:40
ой,да не надоть...хватаеть...лучше пивка к попкорну налейте...могу минусов выделить пару
#733
Отправлено 18 August 2011 - 01:42
Потому что ХП не давала разрешения публиковать свой адрес где-то, кроме мест, где она сама его опубликовала.Почему нужно писать именно Вам?
Господа, вы в себя планируете приходить аль как?
Душераздирающее зрелище (цы)
#734
Отправлено 18 August 2011 - 01:42
Нет, Малыш, судя па всиму, там больши тельника. Майка, заляпанная барщом, да паттяшки...он щас еще и кадилом зарядит, у негож тельник под сутаной...
Как жи так... Божий чилавек и матам...
#735
Отправлено 18 August 2011 - 01:43
Где? Я писала, что уносят, писала что жалко. А где что "не имеют права"? Баны за рекламу, "пидарасов" и призыв к исходу давали, наскока я помню. Хотя, в такой ситуевине правила меняются обычно, могли и по другим соображениям влепитьJeik,
..... Оля, ВЫ СПОРИТЕ! может, пора к психиатру, а?
Кто ж спорит то?
#736
Отправлено 18 August 2011 - 01:44
"если зарегитья не получается (например, из-за того, что шифры в антиботном окошке нечитаемы и невоспроизводимы) - надо мне в мыл (мой традиционный никнейм+собака+рамблерру) прислать желаемый ник и почту."Потому что ХП не давала разрешения публиковать свой адрес где-то, кроме мест, где она сама его опубликовала.
http://www.company-l...dpost&p=2883040
#737
Отправлено 18 August 2011 - 01:45
Ну, допустим, что банкротсво на реконструкции. А Недвижка?Олечка, Вы просто кладезь пороков. FAQ по банкротству временно недоступен до того момента, пока не наступит определенность. Уверен, что при желании Админ легко сможет его восстановить, так что иллюзий не питаю. Тем не менее, считайте, что свою гражданскую позицию по поводу происходящего я тем самым выразил
#739
Отправлено 18 August 2011 - 01:46
"О, за 2 дня уже 96 активированных пользователей."
если так дальше дело пойдет...
#740
Отправлено 18 August 2011 - 01:48
у меня два варианта. или вы дура, или... у меня нет второго варианта!Где? Я писала, что уносят, писала что жалко. А где что "не имеют права"? Баны за рекламу, "пидарасов" и призыв к исходу давали, наскока я помню. Хотя, в такой ситуевине правила меняются обычно, могли и по другим соображениям влепить
Grizly, а мне кажется, Джейка пора банить "за агитацию")))))))))))))))))))))) так что пусть пишет, пушистенький )))))))
#741
Отправлено 18 August 2011 - 01:49
Оля, у Вас еще какие-то оргвопросы остались по ФАКам?
#742
Отправлено 18 August 2011 - 01:50
чего подумать, доступ для чтения открыт на тот форум свободный, где там написано, что нельзя майл писать на этом форуме?Притормозите и подумайте.
еще и приписка "ета в смысле услышал сам - передай другому)) "
и это понятно, не в секретном бункере обсуждаем конструкции истребителей 7-го поколения с главным конструктором, что тут скрывать.
#743
Отправлено 18 August 2011 - 01:50
А она никогда против этого и не возражалау меня два варианта. или вы дура, или... у меня нет второго варианта!
#745
Отправлено 18 August 2011 - 01:53
олю,не привыкай,пожалей соседей, да и привыкнешь, детей будешь по ночам пугать...Я не могу больше ржать - пощадите.
А еще, а еще, они называли тебя землянным червяком...Цывыражовываюца так, шо даже модер наслаждается
#746
Отправлено 18 August 2011 - 01:53
#747
Отправлено 18 August 2011 - 01:55
Банкротство не на реконструкции. Кажется, я достаточно четко выразил свою мысль - это акт гражданского неповиновения. Когда все прояснится, ФАК будет восстановлен либо мной, либо новой администрацией форума.Ну, допустим, что банкротсво на реконструкции. А Недвижка?
В любом случае автор поста (каковым и является создатель компиляции, т.е. фака) вправе делать с ним все, что угодно. Попробуйте докажите обратное, только со ссылками на нормы права, пожалуйста
Сообщение отредактировал Bistrov Den: 18 August 2011 - 01:58
#748
Отправлено 18 August 2011 - 01:55
Вам объяснить разницу между ФАКом, т.е. сборником-путеводителем ссылок на посты форума, который составляет модер (или иногда, когда у модера много забот, пользователи ) и методичкой?
К вопросу о том, что "те, кто удаляет свои посты - становятся халявщиками": пардон, а чо, ознакомившихся и скачавших с этого ресурса за это приличное кол-во лет - в расчет не берем принципиально?)) Временное размещение информации равно никакому?))
Это я, кстати, уже не Ольге, у некоторых других такую позицию наблюдаю)))
Сообщение отредактировал Adr: 18 August 2011 - 01:56
#749
Отправлено 18 August 2011 - 01:56
А шо ты хотел? Это те не казахи какие нить - они тактично молчать не будут. Все что есть унутри напоказ вывалятА еще, а еще, они называли тебя землянным червяком...Цы
Красиво, нечего сказать. И это не троллинг, ибо они так не считают
#750
Отправлено 18 August 2011 - 01:58
А кто убег-то, посчитать надоть...а то вдруг ревизия, а нехватаеть...в общем жаль конечно, что уйдут такие люди как ... ё а как кто?
По акту было принято десять,значит и сдать должны 10...Цы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных