Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Регистрация аварийного случая на судне и страховщики


Сообщений в теме: 5

#1 Ketan

Ketan
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2011 - 15:55

Здравствуйте, уважаемые, ситуация следующая:
Судно застраховано, произошла поломка двигателя, его отремонтировали, теперь ждем страхового возмещения.

Страховщики требуют акт капитана порта об аварийном происшествии согласно "Положения о порядке расследования аварийных случаев с судами" Приказ Минтранса РФ N 75.
Суть в том, что в течение 3 дней подается запрос в МАП, и там фиксируется был ли это аварийный случай (с гибелью людей, судна или вреда окружающей среде) или обычный инцидент(происшествие). Но там же говорится о том, что если гибели людей не было, то расследуется происшествие капитаном судна и им же составляется акт и делаются выписки из судового и машиных журналов

В Морскую Администрацию Порта документов не подавали, а срок дается всего месяц, был сделан лишь акт о происшествие от капитана судна, рапорт техническому директору и акт сервисной компании о поломке двигателя.

Можно ли как-то это урегулировать? И правы ли страховщики в своем требовании?

Сообщение отредактировал Ketan: 29 July 2011 - 16:00

  • 0

#2 JRF

JRF

    Юрклубовец

  • Модераторы
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2011 - 11:43

Можно ли как-то это урегулировать?


Можно. Обращайтесь в АС.

И правы ли страховщики в своем требовании?

на этот вопрос вряд ли кто Вам ответит однозначно. У каждого страховщика свои правила и разные требования к оформлению страхового случая. Вы их почитайте. Там наверняка есть ответ на Ваш вопрос. Из практики могу сказать, что морские страховщики всегда платят только на основании судебного решения.
  • 0

#3 Ketan

Ketan
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 20:06

Можно ли как-то это урегулировать?


Можно. Обращайтесь в АС.

И правы ли страховщики в своем требовании?

на этот вопрос вряд ли кто Вам ответит однозначно. У каждого страховщика свои правила и разные требования к оформлению страхового случая. Вы их почитайте. Там наверняка есть ответ на Ваш вопрос. Из практики могу сказать, что морские страховщики всегда платят только на основании судебного решения.


Пошли другим путем. Обратились в федеральную службу по надзору в сфере транспорта - РосМорНадзор с просьбой о квалификации данного случае и после получения их заключения о присвоении статуса "инциндент" отправили письмо страховщикам о том, что они не имеют право от нас требовать.


Насчет правил страховщиков - интересный вопрос - разве я обязан их соблюдать?
Я их представителю так и объяснил - "их" правила я не знаю и знать не хочу - тем более у каждого страховщика они разные.
Я обязан соблюдать Федеральные Законы, правительственные постановления в сфере транспорта, заключения от надзорных органов, а так же соблюдать условия заключенного между нами договора.

Итог - деньги они выплатили.
  • 0

#4 JRF

JRF

    Юрклубовец

  • Модераторы
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2011 - 09:41

Ketan,

Итог - деньги они выплатили.

Поздравляем.
  • 0

#5 lawmarin

lawmarin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2011 - 20:34

Уважаемый Ketan,поздравляю с получением возмещения без судебного воздействия. Но у меня вопрос несколько в иной плоскости.Вы выдвинули тезис о том что "Вы не обязаны выполнять условия определенные правилами страхования". Имея достаточный опыт отношений со страховщиками (как морскими, так и нет, как нашими так и иностранными)я знаю, что всегда соблюдение правил страхования если на них указано, обязательно для сторон договора.И что российские стрховщики, что западные (P&I)ответ один, "правила страхования клуба не предусматривают..." и я что-то не помню случая что бы можно было что-то получить, даже через суд в таком раскладе. То же ГК РФ в ст.943. Определение условий договора страхования в правилах страхования:
1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Учитывая что страховая компания оплатила Ваши убытки невзирая на нарушение правил страхования, я что-то пропустил? что-то изменилось в практике страхования в отношении правил страхования? Буду благодарен за пояснения и если можно название страховщика?
  • 0

#6 JRF

JRF

    Юрклубовец

  • Модераторы
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2011 - 05:09

Буду благодарен за пояснения и если можно название страховщика?


+1
И вот это прокомментируйте пожалуйста:

после получения их заключения о присвоении статуса "инциндент"

Они Вам это в письменном виде дали заключение?

Сообщение отредактировал Eugene: 22 August 2011 - 05:09

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных