Сообщений в теме: 39

[rebely]

Подскажите, чем регулируется компенсация собственнику земельного участка за обременение его земельного участка (части участка) охранной зоной ЛЭП?

[Sur&Adj]

А что было первей?

[Suh]

Также интересует этот вопрос, в случае, если первее был выделен в собственность участок, а затем возведена ВЛЭП.

[V.R.I.]

чем регулируется компенсация собственнику земельного участка за обременение его земельного участка (части участка) охранной зоной ЛЭП?

компенсация не предусмотрена, т.к. не лишает собственника использовать ЗУ по его назначению

сли первее был выделен в собственность участок, а затем возведена ВЛЭП.

при проектировании должны были соглсовать проход ЛЭП через участок
участок не дачный? если да, то согласование могли провести правление садово-дачного общества

[Старый конь]

Гражданский кодекс - частный сервитут.

[Suh]

чем регулируется компенсация собственнику земельного участка за обременение его земельного участка (части участка) охранной зоной ЛЭП?

компенсация не предусмотрена, т.к. не лишает собственника использовать ЗУ по его назначению

сли первее был выделен в собственность участок, а затем возведена ВЛЭП.

при проектировании должны были соглсовать проход ЛЭП через участок
участок не дачный? если да, то согласование могли провести правление садово-дачного общества

То есть Постановление Правительства от 07.05.2003 № 262 не применяется?

Участок дачный, правление СНТ не согласовывало.

[V.R.I.]

Постановление Правительства от 07.05.2003 № 262 не применяется?

применение обуславливается производством работ (ремонтных)
если вы про ограничения права: ИМХО если докажете убытки причиненные ограничением

Участок дачный, правление СНТ не согласовывало.

уверены?! видели документы? я бы не был столь уверен, если так - хорошее основание опрокинуть ЛЭП, или потребовать некую компенсацию

[Suh]

При определении размера убытков, причиненных собственникам земельных участков ограничением их прав, учитываются разница между рыночной стоимостью земельного участка без учета ограничений прав и рыночной стоимостью земельного участка с учетом этих ограничений, убытки, которые собственники земельных участков несут в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода, а также расходы, связанные с ограничением прав.

Судя по всему, такие убытки доказываются результатами оценки. Интересует именно судебная практика применения п.8 упомянутых Правил возмещения убытков (утв. Постановлением Правительства от 07.05.2003 № 262).

ЛЭП сначала была построена напряжением 10 кВ на землях, не принадлежащих СНТ (охранная зона на земли СНТ не распространялась), затем ЛЭП была переделана в более мощную (220 кВ), вследствие чего охранная зона "влезла" на участки СНТ. У СНТ какие-либо документы по этому поводу отсутствуют, вследствие чего возникает множество вопросов к собственнику ЛЭП (правомерность согласования проекта, регистрация охранных зон и, самое главное, выплата компенсаций собственникам земельных участков).

[Sur&Adj]

ЛЭП сначала была построена напряжением 10 кВ на землях, не принадлежащих СНТ (охранная зона на земли СНТ не распространялась), затем ЛЭП была переделана в более мощную (220 кВ), вследствие чего охранная зона "влезла" на участки СНТ.

Или участки "вдруг" сами расширились...

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 23 August 2011 - 12:18

[Suh]

Sur&Adj , я думаю, если бы участки "вдруг" сами расширились, вопроса о компенсации бы не возникало (по крайней мере, в рамках правового поля). На самом деле охранная зона для ЛЭП напряжением от 220 кВ на 20 метров больше, чем для 10кВ ЛЭП. До переделки ЛЭП охранная зона проходила как раз по границе участков.

[Sur&Adj]

.. На самом деле охранная зона для ЛЭП напряжением от 220 кВ на 20 метров больше, чем для 10кВ ЛЭП. До переделки ЛЭП охранная зона проходила как раз по границе участков.

Угу.. только не на 20 м, а на 7,5..

[Suh]

Именно 20 м (п. "а" Приложения к ПРАВИЛАМ УСТАНОВЛЕНИЯ ОХРАННЫХ ЗОН ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА И ОСОБЫХ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ ТАКИХ ЗОН), хотя и не по существу вопроса.

[Sur&Adj]

Именно 20 м ..

10 метров – для ВЛ 1- 20кВ,
....
20 метров – для ВЛ 110 кВ,
25 метров – для ВЛ 150-220 кВ,
У вас же 220 вы сказали?

затем ЛЭП была переделана в более мощную (220 кВ)

И эти размеры - в обе стороны, а не в одну от оси. Делите пополам..
Но это так.. "не по существу вопроса".. главное - посудиться..

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 23 August 2011 - 15:00

[Suh]

Sur&Adj , Охранная зона для ЛЭП напряжением 10 кВ составляет 5 м для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов (СНТ размещено в границе н/п). Так что в данном случае, как я и сказал, охранная зона для ЛЭП напряжением от 220 кВ на 20 метров больше, чем для 10кВ ЛЭП. О чем и к чему спор то?

По сути стоимость участков существенно снизилась в результате увеличения охранной зоны (более половины участка ограничено в использовании). И, да, в этом случае - главное получить за это компенсацию. Ничего постыдного, в том, чтобы "посудиться" за это и обсудить судебную практику на юридическом форуме, ИМХО, нет.

[Sur&Adj]

Охранная зона для ЛЭП напряжением 10 кВ составляет 5 м.... Так что в данном случае охранная зона для ЛЭП напряжением от 220 кВ на 20 метров больше, чем для 10кВ ЛЭП. О чем и к чему спор то?

Уфф.. Туго с технической частью на юридическом форуме похоже..
25 м в обе стороны, 25 / 2 = 12,5 м. в одну сторону..
Было 5 м. в одну сторону, стало 12,5 м в одну сторону.. 12,5 - 5 = 7,5 м. Не 20 м в одну сторону, а 7,5 м.
Математика, первый класс...
Я вас просто поправил..
Понимаете, когда вы придёте в суд с вашими цифрами, то будете выглядеть .. не очень..

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 23 August 2011 - 16:04

[Suh]

Sur&Adj , насчет туго с технической частью, сказки надо до конца читать. Была охранная зона 5м (специально предусмотренная для ЛЭП с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов, т.е. в одну сторону - 2,5 м), а не 10 м. Стала 25 м. Вопрос: на сколько больше стала охранная зона? Решение: 25-5=20. У Вас получается, что на 7,5. Пора в первый класс.

Я прекрасно понимаю, что охранная зона в одну сторону от ЛЭП распространяется на половину расстояния, указанного в Правилах. Спасибо за дополнительное обращение внимания на это обстоятельство. Однако в своем сообщении, которое Вы прокомментировали, я лишь констатировал факт, что охранная зона конкретной ЛЭП в принципе стала больше на 20 метров.

Sur&Adj ,скажите честно, Вы тролль, или просто не вникли в суть моего сообщения?

[Sur&Adj]

Была охранная зона 5м (специально предусмотренная для ЛЭП с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов,

Где это было ранее написано Вами?
Может здесь?:

..ЛЭП сначала была построена напряжением 10 кВ на землях, не принадлежащих СНТ (охранная зона на земли СНТ не распространялась), затем ЛЭП была переделана в более мощную (220 кВ), вследствие чего охранная зона "влезла" на участки..

Или здесь?:

..На самом деле охранная зона для ЛЭП напряжением от 220 кВ на 20 метров больше, чем для 10кВ ЛЭП. До переделки ЛЭП охранная зона проходила как раз по границе участков...

Ткните меня, неразумного и невнимательного, в то Ваше сообщение, где вы это говорили вслух, а не думали про себя, до моей поправки (в сообщ. № 11)..
Заодно скажите, когда ткнёте :
- Если охр.зона ранее проходила вне границ вашего СНТ, то охр.зона была в населённом пункте (вашем СНТ) и к ней применяется спец.норма? Или зона не была в границах СНТ? Тогда спец.норма не применяется вроде..
- А СНТ - это тип населённого пункта? Сможете это обосновать?

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 23 August 2011 - 23:52

[Suh]

Ясно, тролль.

Это написано в сообщении № 14, однако,судя по в Вашему следующему сообщению, внимания на это Вы не обратили.

Шикарный прием демагога - формулировать абсурдные суждения и выдавать их за мнение оппонента.

Я не собираюсь обосновывать Ваши умозаключения о том, что СНТ это населенный пункт. Вам в голову не приходило, что СНТ может располагаться в черте населенного пункта? Вы в курсе, что такое СНТ?

Если все эти обстоятельства важны Вам не для тупого флейма, а для ответа на вопрос, поставленный в сообщении № 8 по существу, прошу дать ссылку на практику применения обсуждавшихся Правил возмещения убытков.

[Sur&Adj]

Ясно, тролль.

Если с вами не согласны и поправляют неправильное - то это троллинг? Вы ещё скажите, что я вас преследую..

Это написано в сообщении № 14, однако,судя по в Вашему следующему сообщению, внимания на это Вы не обратили.

А поправка прошла в сообщ № 11 и 13.. цифры 11 и 13 идут раньше, чем 14, не правда ли?

Я не собираюсь обосновывать Ваши умозаключения о том, что СНТ это населенный пункт.

Вообще то это вы настаиваете на этом, ссылаясь на спец.правила..

Вам в голову не приходило, что СНТ может располагаться в черте населенного пункта?

Это вы тоже где то говорили ранее или на ходу придумываете, чтобы как то выкрутиться?

Вы в курсе, что такое СНТ?

Ага.. это юридическое лицо, не более.. где все друг с другом грызутся,хотят всё поиметь нахаляву и завидуют успешным соседям..

Если все эти обстоятельства важны Вам не для тупого флейма, а для ответа на вопрос, поставленный в сообщении № 8 по существу, ..

Не дам. Там нет вопроса, одни лишь ваши умозаключения-фантазии..

..У СНТ какие-либо документы по этому поводу отсутствуют, вследствие чего возникает множество вопросов к собственнику ЛЭП (правомерность согласования проекта, регистрация охранных зон и, самое главное, выплата компенсаций собственникам земельных участков)..

Если нет у СНТ, то, вероятно, надо спросить об этом у СО, чья ЛЭП..

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 24 August 2011 - 01:52

[Дюк]

Suh, Sur&Adj , извиняюсь, что вмешиваюсь в Ваш спор, но ИМХО Вы говорите о разных вещах - один о размере охранной зоны, другой о расстоянии от кабеля до границы охранной зоны.

Но я осмелюсь у Вас обоих спросить - почему надо делить на 2 ?
Насколько я понял в требоаниях к границам охранных зон речь идет о расстоянии по обе стороны от крайних проводов? :
"Охранные зоны устанавливаются:
а) вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности
участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую
высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными
вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии
электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на
следующем расстоянии:..."

Р.S. Если что не так - сори, с вопросами энергоснабжения столкнулся первый раз !

[Sur&Adj]

Но я осмелюсь у Вас обоих спросить - почему надо делить на 2 ?

Потому, что если встать под линию и посмотреть вдоль неё, то будет 2-е стороны - справа и слева.

Насколько я понял в требоаниях к границам охранных зон речь идет о расстоянии по обе стороны от крайних проводов?

Правильно поняли..
Во вложении - рис..

Прикрепленные файлы

•  охр. зона.bmp   382.29К   2022 скачиваний

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 24 August 2011 - 02:05

[Suh]

Дюк, в принципе, логично. Именно поэтому интересует практика толкования и применения судами этих норм.

Sur&Adj , Вы ошиблись в своей поправке в сообщ. № 11 из-за объективного недостатка информации по конкретному случаю и из-за невнимательного прочтения сообщения. В этом нет ничего страшного, равно как и в том, что эта информация не была дана, т.к., с моей точки зрения, являлась несущественной для этой темы. Как верно указывает Дюк, я говорил лишь о размере охранной зоны, предусмотренной нормативом.

[Sur&Adj]

Sur&Adj , Вы ошиблись в своей поправке в сообщ. № 11 из-за объективного недостатка информации по конкретному случаю и из-за невнимательного прочтения сообщения. В этом нет ничего страшного, ..

Ладно, пускай это буду я ..Хорошо, что вы поняли, что это я..
Ну спасибо, век не забуду ..

я говорил лишь о размере охранной зоны, предусмотренной нормативом.

На вас он(спец) не распространяется..

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 24 August 2011 - 02:26

[Suh]

На вас он(спец) не распространяется..

Мы один и тот же документ имеем в виду? Если да, то почему на мой случай не распространяются ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ ОХРАННЫХ ЗОН ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО
ХОЗЯЙСТВА И ОСОБЫХ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ ТАКИХ ЗОН от 24.02.09, в частности п. "а" Приложения к ним?

Хорошо, что вы поняли, что это я..

Это произошло десятью сообщениями ранее

[Sur&Adj]

ниже

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 24 August 2011 - 12:37