Суд первой инстанции вынес решение о снижении неустойки ниже ставки рефинансирования.
В связи с тем, что должник на ладан дышит - хочется хоть что-то успеть с него взыскать.
А можно ли дождаться вступления в силу решения суда первой инстанции, получить исполнительный лист, начать взыскивать с должника деньги и при этом подать жалобу на решение суда (уже кассационную?) - о том, что неустойка занижена, просить изменить решение в части отмены снижения неустойки, то есть оставить ту сумму, которая была изначально в иске?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 13
#2
Отправлено 25 August 2011 - 20:26
Если речь идет об арбитражных судах, Вы не сможете подать кассационную жалобу, минуя апелляционную жалобу.
#3
Отправлено 25 August 2011 - 21:31
Да... это арбитраж...
В решительной части решения написано:
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в
порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со
дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом
рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока
подачи апелляционной жалобы.
То есть принципиально - можно так сделать? Дождаться вступления решения в силу (1 месяц), взять исполнительный лист, приступить к исполнению решения и одновременно обжаловать?
И жалобу вначале обязательно подать в апелляцию - там откажут в связи с истечением срока... и потом в кассацию? или как?
В решительной части решения написано:
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в
порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со
дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом
рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока
подачи апелляционной жалобы.
То есть принципиально - можно так сделать? Дождаться вступления решения в силу (1 месяц), взять исполнительный лист, приступить к исполнению решения и одновременно обжаловать?
И жалобу вначале обязательно подать в апелляцию - там откажут в связи с истечением срока... и потом в кассацию? или как?
#4
Отправлено 25 August 2011 - 22:43
То есть принципиально - можно так сделать?
То есть ответ, Вам данный, и закон, Вами же процитированный - Вы игнорируете?
#5
Отправлено 26 August 2011 - 12:20
То есть ответ, Вам данный, и закон, Вами же процитированный - Вы игнорируете?
Основной вопрос был не в выборе правильной инстанции, а в том позволяет ли закон дождаться вступления в силу решения, и приступив к исполнению судебного акта, одновременно обжаловать его, добившись вынесения нового судебного акта.
Ну и если рассуждать о выборе инстанции - в апелляционной инстанций что назвать причиной восстановления срока обжалования в этом случае?
#6
Отправлено 29 August 2011 - 13:23
Перефразирую
Учитывая, что решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
То есть необходимо подать заявление в апелляционную инстацию о восстановлении пропущенного срока и получив отказ с ним идти в кассационную инстанцию?
Неуважительность причины пропуска срока может явиться отказом в приеме жалобы кассацией?
Учитывая, что решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
То есть необходимо подать заявление в апелляционную инстацию о восстановлении пропущенного срока и получив отказ с ним идти в кассационную инстанцию?
Неуважительность причины пропуска срока может явиться отказом в приеме жалобы кассацией?
#8
Отправлено 29 August 2011 - 17:39
Именно в кассации скажут "у вас неуважительная причина"?Неуважительность причины пропуска срока может явиться отказом в приеме жалобы кассацией?
2) Да.
Подскажите тогда как поступить?
#9
Отправлено 03 September 2011 - 21:38
Да, подайте жалобу. А вопрос уважительности - это вопрос оценочный, иногда зависит от мнения конкретного судьи. Практика разных ФАСов сильно отличается.Именно в кассации скажут "у вас неуважительная причина"?
Подскажите тогда как поступить?
#11
Отправлено 03 September 2011 - 23:12
Речь идет о пропуске срока на кассационное обжалование решения, а не о кассационном обжаловании определения ААС об отказе в восстановлении срока.)) уверены?
Еще раз. ААС отказывает в восстановлении; подается кассационная жалоба на решение. А вот здесь понятие 2 месячного срока на кассационное обжалование решения может толковаться по-разному: с момента истечения срока на обжалование решения в апелляционном порядке либо с момента вынесения определения ААС об отказе в восстановлении срока( при информаированности стороны о судебном решении). В практике ФАС СКО возобладал второй вариант, хотя формально возможен и первый вариант.
#12
Отправлено 03 January 2012 - 14:51
Подниму тему.
На текущий момент ситуация выглядит так:
1. Арбитражный суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, но снизил неустойку.
2. Рассмотрев апелляционные жалобы от истца (отменить снижение неустойки, взыскать в полном объеме) и ответчика (вообще отменить решение), арбитражный суд апелляционной инстанции вынес постановление об оставлении решения без изменения.
3. По вступившему в силу решению суда первой инстанции (вступившему в день вынесения постановления АС апелляционной инстанции) получен исполнительный лист (со сниженной неустойкой).
4. По ИЛ через банк взыскана сумма (та самая со сниженной неустойкой).
5. Ответчик подал жалобу в кассационную инстанцию (суть пока не знаем).
Хотим подать тоже кассацию о, всё-таки, полном взыскании неустойки.
Вопросы:
В просительной части о чем писать?
Просить довзыскать недостающую сумму или просить просто изменить решение суда первой инстанции на "удовлетворить исковые требования в полном объеме"?
Если второе, то каким образом и где учесть уже взысканные средства? Потом в суде первой инстанции при получении нового ИЛ?
На текущий момент ситуация выглядит так:
1. Арбитражный суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, но снизил неустойку.
2. Рассмотрев апелляционные жалобы от истца (отменить снижение неустойки, взыскать в полном объеме) и ответчика (вообще отменить решение), арбитражный суд апелляционной инстанции вынес постановление об оставлении решения без изменения.
3. По вступившему в силу решению суда первой инстанции (вступившему в день вынесения постановления АС апелляционной инстанции) получен исполнительный лист (со сниженной неустойкой).
4. По ИЛ через банк взыскана сумма (та самая со сниженной неустойкой).
5. Ответчик подал жалобу в кассационную инстанцию (суть пока не знаем).
Хотим подать тоже кассацию о, всё-таки, полном взыскании неустойки.
Вопросы:
В просительной части о чем писать?
Просить довзыскать недостающую сумму или просить просто изменить решение суда первой инстанции на "удовлетворить исковые требования в полном объеме"?
Если второе, то каким образом и где учесть уже взысканные средства? Потом в суде первой инстанции при получении нового ИЛ?
#13
Отправлено 03 January 2012 - 18:02
О том, чего Вам хочется...В просительной части о чем писать?
Кассация может довзыскать только путем изменения решения...Просить довзыскать недостающую сумму или просить просто изменить решение суда первой инстанции на "удовлетворить исковые требования в полном объеме"?
В ходе исполнительного производства...Если второе, то каким образом и где учесть уже взысканные средства? Потом в суде первой инстанции при получении нового ИЛ?
#14
Отправлено 15 February 2012 - 00:29
Уважаемые форумчане ,хочу спросить у вас совета, если это возможно по следующей ситуации:
1.2006 год-По агентскому контракту наша фирма отгрузила товар в страну СНГ.
Все условия контракта (как агентского)были соблюдены.
Следует отметить,
а.что с заказчиком до этой поставки мы работали по договорам поставки три года. И не было никаких проблем по качеству.
б.Аналогичный товар поступал также Заказчику из других стран и регионов России(рыба мороженая).
Итак прошли все границы под таможенным контролем и сдали товар на склад, о чем Заказчик сразу выслал со своего телефона-факса документ контроля доставки. (ДКД)
К перевозчику претензий нет
Потом через несколько дней нам звонят и говорят .что на основании протоколов лабораторных испытаний товар весь забракован погранветслужбой.
Очень не хотелось ссориться с Заказчиком и в голову не приходило, что это может быть подстава. В ответ мы предложили заменить товар за наш счет ,с возвратом забракованного.Этого они не сделали, а сказали ,что санэпидстанция требует срочной утилизации. Мы согласились- ЭТО БЫЛО ОГРОМНОЙ ОШИБКОЙ и подписали приложение к контракту.
2.2007 год- Уверенные в правоте нашего заказчика, мы подали в суд на производителя.
Затребовали с Заказчика документы по забраковке товара ,в т.ч и протоколы лабораторных испытаний. СУД МЫ ПРОИГРАЛИ.
Причина: обезличенные протоколы , где не указан производитель. Копию судебного решения выслали Заказчику.
3.2009год-в конце 2009 г.втихаря Заказчик подал на нас в АС, выиграл его и выдержав все сроки, после которых нельзя опротестовать(свыше трех месяце)пришел к директору с исполнительным листом в марте 2010 года.
4.2010 год-Директор написал кассационную жалобу в ВАС и решение АС 2009 года отменили и вернули дело на новое рассмотрение.
5.-2011 год июнь-Решение АС отменить решение АС 2009 года.
6.2011 год- Заказчик подал апелляционную жалобу и решение АС 2011 года отменили.
7.2012 год-пишу кассационную жалобу на постановление ААС
ВОПРОСЫ:
А.Мне ,ответчику,прислали копию постановления -без подписи судей ,только заверенная делопроизводителем ААС. Можно ли это обжаловать?
Б.На сайте ВАС стоит дата рассмотрения дела-13.12.2011,а на сайте ААС-14.12.2011. Можно ли это обжаловать?
В.Судья ААС ссылается но нормы делового оборота и делает из агентского контракта(ст 1001) договор поставки(ст.495 ГК) Можно ли это обжаловать?
С уважением.
1.2006 год-По агентскому контракту наша фирма отгрузила товар в страну СНГ.
Все условия контракта (как агентского)были соблюдены.
Следует отметить,
а.что с заказчиком до этой поставки мы работали по договорам поставки три года. И не было никаких проблем по качеству.
б.Аналогичный товар поступал также Заказчику из других стран и регионов России(рыба мороженая).
Итак прошли все границы под таможенным контролем и сдали товар на склад, о чем Заказчик сразу выслал со своего телефона-факса документ контроля доставки. (ДКД)
К перевозчику претензий нет
Потом через несколько дней нам звонят и говорят .что на основании протоколов лабораторных испытаний товар весь забракован погранветслужбой.
Очень не хотелось ссориться с Заказчиком и в голову не приходило, что это может быть подстава. В ответ мы предложили заменить товар за наш счет ,с возвратом забракованного.Этого они не сделали, а сказали ,что санэпидстанция требует срочной утилизации. Мы согласились- ЭТО БЫЛО ОГРОМНОЙ ОШИБКОЙ и подписали приложение к контракту.
2.2007 год- Уверенные в правоте нашего заказчика, мы подали в суд на производителя.
Затребовали с Заказчика документы по забраковке товара ,в т.ч и протоколы лабораторных испытаний. СУД МЫ ПРОИГРАЛИ.
Причина: обезличенные протоколы , где не указан производитель. Копию судебного решения выслали Заказчику.
3.2009год-в конце 2009 г.втихаря Заказчик подал на нас в АС, выиграл его и выдержав все сроки, после которых нельзя опротестовать(свыше трех месяце)пришел к директору с исполнительным листом в марте 2010 года.
4.2010 год-Директор написал кассационную жалобу в ВАС и решение АС 2009 года отменили и вернули дело на новое рассмотрение.
5.-2011 год июнь-Решение АС отменить решение АС 2009 года.
6.2011 год- Заказчик подал апелляционную жалобу и решение АС 2011 года отменили.
7.2012 год-пишу кассационную жалобу на постановление ААС
ВОПРОСЫ:
А.Мне ,ответчику,прислали копию постановления -без подписи судей ,только заверенная делопроизводителем ААС. Можно ли это обжаловать?
Б.На сайте ВАС стоит дата рассмотрения дела-13.12.2011,а на сайте ААС-14.12.2011. Можно ли это обжаловать?
В.Судья ААС ссылается но нормы делового оборота и делает из агентского контракта(ст 1001) договор поставки(ст.495 ГК) Можно ли это обжаловать?
С уважением.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
