Сообщений в теме: 7

[stiva]

Частенько клиенты, получив предложение, просят выставить счет на товар (сомневаюсь, что тут есть акцепт), но в последствии его не оплачивают.
Вот задались вопросом, а можно ли взыскать убытки или применить другие санкции (например по ст. 507, ст.487 п.2)?
Размер убытков можно попробовать определить на товар который был в наличии и был зарезервирован и потому не продан, а если товар под заказ(размещение заказа после предоплаты), то тут вообще с доказательством убытков будет проблематично.
Неустойка на аванс, а есть ли договор?
Или ошибаюсь и есть другие варианты?

Сообщение отредактировал stiva: 11 September 2011 - 19:34

[Ачи]

На основании чего вы хотите взыскать убытки?
Т.е. клиент получает предложение, просит выставить счет и не оплачивает.
Договора, как я поняла, он не подписывает, писем с фразой "покупаю у вас то-то согласно предложению" не предоставляет.

[Concrescere]

писем с фразой "покупаю у вас то-то согласно предложению" не предоставляет.

А если клиенты пишут письма "прошу выставить счет на товар такой-то в количестве таком-то" (что вряд ли, конечно, но все-таки), будет ли выставление счета акцептом?

[PetersON]

Нет

[stiva]

писем с фразой "покупаю у вас то-то согласно предложению" не предоставляет.

А если клиенты пишут письма "прошу выставить счет на товар такой-то в количестве таком-то" (что вряд ли, конечно, но все-таки), будет ли выставление счета акцептом?

"письма с фразой..." имеется в виду письмо на бумаге с подписью или электронное сообщение?
если запрашивается цена, потом высылается предложение с ценой и сроками поставки, просят выставить счет по предложению (и все это по электронке и без подписей)будет ли здесь акцепт? склоняюсь к ответу - нет, но мативировать затрудняюсь.

[Ачи]

писем с фразой "покупаю у вас то-то согласно предложению" не предоставляет.

А если клиенты пишут письма "прошу выставить счет на товар такой-то в количестве таком-то" (что вряд ли, конечно, но все-таки), будет ли выставление счета акцептом?

"письма с фразой..." имеется в виду письмо на бумаге с подписью или электронное сообщение?

Да хоть на папирусе, главное - чтобы можно было достоверно установить, что сообщение исходит от данного лица.

если запрашивается цена, потом высылается предложение с ценой и сроками поставки, просят выставить счет по предложению (и все это по электронке и без подписей)будет ли здесь акцепт? склоняюсь к ответу - нет, но мативировать затрудняюсь.

Я с вами соглашусь. Запрос счета сложно трактовать как согласие заключить договор.

[stiva]

Да хоть на папирусе, главное - чтобы можно было достоверно установить, что сообщение исходит от данного лица.

Аргументы в пользу "неакцепт":
"...электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что дoкyмeнт исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК).
"...либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.(п.2ст.160ГК)
однако "осадочек" остался (ведь была цепочка запрос-предложение-запрос счета):
письменные доказательства "
...полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи"(п.3 ст.75АПК, ст.71 ГПК) эл.переписка представляется в виде доказательст при этом речь не идет о доказательстве что переписка исходит от стороны по договору.

Сообщение отредактировал stiva: 12 September 2011 - 14:20

[Ачи]

Форма запроса тут значения уже не имеет, поскольку его содержание акцептом не является.