участвовали в запросе котировок цен ,подали по эл. почте документ формата doc (word 2000), подписаный ЭЦП. Заказчик отказался принимать нашу заявку,мотивировав тем, что ЭЦП в документе он "не видит". Сейчас подаем доки в суд, сломали всю голову - как нам доказать, что в эл.документе есть ЭЦП??
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 13 September 2011 - 01:43
Lyagushonok,
удостоверьтесь, что ЭЦП вообще присутствует в документе (сами попробуйте открыть на другом ПК, другой версией MSO. возможно у Вас старый, а более новый не открывает, или наоборот)
удостоверьтесь, что ЭЦП вообще присутствует в документе (сами попробуйте открыть на другом ПК, другой версией MSO. возможно у Вас старый, а более новый не открывает, или наоборот)
#3
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 13 September 2011 - 02:29
pick.dmask, 
...
Новые версии MSO открывают более старые форматыMSO. возможно у Вас старый, а более новый не открывает
...
#4
Отправлено 13 September 2011 - 02:44
я имел в виду конкретно ЭЦП в файле, а не вообще открытие doc как таковогоНовые версии MSO открывают более старые форматы
потому что я не раз видел, когда один документ от 2003 MSO в 2003 и 2007/2010 выглядели по-разному. например, пропадали некоторые элементы.
логично предположить, что и ЭЦП могла "потеряться". соблюдение стандартов в разных лагерях - оно такое, да.
а если с другой стороны открывают в Libre/Open Office, то тоже вероятность есть, что ЭЦП не увидят.
#5
Отправлено 14 September 2011 - 10:00
я имел в виду конкретно ЭЦП в файле, а не вообще открытие doc как такового
Новые версии MSO открывают более старые форматы
потому что я не раз видел, когда один документ от 2003 MSO в 2003 и 2007/2010 выглядели по-разному. например, пропадали некоторые элементы.
логично предположить, что и ЭЦП могла "потеряться". соблюдение стандартов в разных лагерях - оно такое, да.
а если с другой стороны открывают в Libre/Open Office, то тоже вероятность есть, что ЭЦП не увидят.
Пробовали открывать в разных версиях MSO на разных компьютерах - везде показывает наличие ЭЦП
#6
Отправлено 15 September 2011 - 22:25
Lyagushonok, тогда нужно как-то доказывать факт наличия оной.
но как? так и не придумал вменяемого способо продемонстировать это уважаемому суду.
при нотариусе зафиксировать (скриншотом?) в свойствах файла ЭЦП и при нём же отослать, и при нём же (снова) получить ответ?
или GPG-подписи использовать (учась ими работать, объясняя это заказчику, и, впоследствии, суду) доказывая,что это *именно* от заказчика ответ такой?
гм.
но как? так и не придумал вменяемого способо продемонстировать это уважаемому суду.
при нотариусе зафиксировать (скриншотом?) в свойствах файла ЭЦП и при нём же отослать, и при нём же (снова) получить ответ?
или GPG-подписи использовать (учась ими работать, объясняя это заказчику, и, впоследствии, суду) доказывая,что это *именно* от заказчика ответ такой?
гм.
#7
Отправлено 27 September 2011 - 16:59
участвовали в запросе котировок цен ,подали по эл. почте документ формата doc (word 2000), подписаный ЭЦП. Заказчик отказался принимать нашу заявку,мотивировав тем, что ЭЦП в документе он "не видит". Сейчас подаем доки в суд, сломали всю голову - как нам доказать, что в эл.документе есть ЭЦП??
Для ответа на ваш вопрос принципиально важно, когда все происходило: до 01.07.2011 (вступил в силу ФЗ "Об электронной подписи") или после.
Согласно действующему ФЗ, то, что вы называете ЭЦП, является "неквалифицированной электронной подписью". Порядок признания ЭП должен был быть оговорен органиpатором запроса котировок:
Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью
...
2. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Отсюда вопрос: чем регламентировалось использование ЭП? Воpможны разные варианты:
- парни руководствовались утратившим силу ФЗ "Об ЭЦП"
- вы подписали документ не так, как это предписывалось организаторами конкурса (например, вы подписали его с помощью Microsoft CSP, а они требовали КриптоПро CSP)
- организаторы не оговорили порядок проверки ЭП и т.п.
Насколько я понимаю, в первом и третьем случае у вас есть шансы оспорить результаты.
Сообщение отредактировал malotavr: 27 September 2011 - 17:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
