Сообщений в теме: 31

[krandv]

Я попал в ДТП, виновник застрахован в Росстрахе. По факту этой СК не существует, офисы закрыты, на телефонные звонки не отвечают, но лицензия ещё не отозвана, значит обратиться в РСА за выплатами я пока не могу, но и сообщить о ДТП в 15и дневный срок я тоже не могу.

Посоветуйте что делать? Ждать пока отзовут лицензию и обращаться в СК, аккредитованную РСА, или пытаться как-то связаться с Росстрахом, чтобы зафиксировать факт их уведомления? Ну например начать "общение" с ними посредством заказных писем с уведомлением по адресу, указанному в полисе + юр.адресу? Что делать с автомобилем? Стоит ли провести экспертизу своими силами?

[der stolze Bayer Jochi]

Пошлите уведомление о дате, времени и месте осмотра телеграммой и СК и виновнику. Осмотр проведите где-нибудь в сервисе с участием оценщика и сервисмена. Как только сделали и получили документ, высылайте всё в СК пакетом заказным с уведомлением о вручении и ждите 30 дней. Едва истекут, подавайте в суд на виновника и Росстрах по месту виновника. РСА привлкать не стоит. По моим данным, их выкинули из РСА и соглашения о ПВУ. Хотя чем чёрт ни шутит...Тут чем формальнее, тем лучше.
Надеяться на то, что Росстраху оставят лицензию, крайне малы.

[krandv]

Спасибо за совет. Да их исключили из РСА, но я не понял каким макаром это влияет на то, что в РСА обращаться не стоит. Как только СК лишат лицензии планирую сразу туда обратиться, а в суд на Росстрах подавать точно не буду, т.к. деньги они все успешно вывели, что-либо взыскать будет просто невозможно. И отсылать все документы в Росстрах тоже нельзя, ибо потом их не вернуть. Поэтому мне единственный вариант - обращаться в РСА. Главное, чтобы там не отфутболили по формальному признаку.
В общем планирую поступить так - отошлю телеграмму о ДТП с просьбой направить на осмотр и выслать ответ на такой-то адрес в течение, скажем 5 рабочих дней. По истечении срока, согласно правилам страхования, могу делать экспертизу сам, так? Ну а после этого у меня есть 3 года на обращение за страховкой либо со страховой, либо, когда она почит в бозе, с РСА.
Я правильно понимаю алгоритм?

Сообщение отредактировал krandv: 14 September 2011 - 02:14

[Concrescere]

krandv, Да.

Кстати, никто в таких случаях РСА на осмотр не приглашает (ну так, на всякий случай)?

[krandv]

Помогите советом. Отослал телеграмму следующего содержания:

"
127106, г.Москва, Алтуфьевское ш., д.1/7
тел. (495) 788-70-21
Руководителю СК ОАО "РОССТРАХ"

Я, ....., намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату. Прошу вас в течение 5 дней организовать осмотр аварийного автомобиля ...., гос.рег.знак ......, повреждённого вашим страхователем ...... BMW 330 XI, гос.рег.знак ..... полис ... № ........., в ДТП, произошедшим в г.Ростове-на-Дону,Шолохова,128 26.08.2011
"

на адрес центра урегулирования убытков, указанный в шапке полиса. Пришёл ответ
"
телеграмма поданная вами по квитанции ... альтуфьевское шоссе 1/7 руководителю ск оао "росстрах" не доставлена учреждение принять отказалось направляйте центральный офис=оператор связи....
"

Стоит ли отсылать ещё одну телеграмму или я формальную часть своих обязанностей выполнил? Ещё приглашение на экспертизу хочу телеграммой отослать, куда его лучше послать?

Сообщение отредактировал krandv: 15 September 2011 - 21:01

[Concrescere]

krandv, с юр.лицом надо общаться по его юр.адресу.

http://egrul.nalog.ru/

ИНН 5407123252

[krandv]

Это понятно, но когда обращаешься в СК, то тебе, не давая открыть рот, говорят - "обращайтесь в центр урегулирования убытков", собственно вполне логично я должен был уведомить об аварии центр урегулирования убытков.

Пошлю ещё одну телеграмму по юр.адресу, спасибо за подсказку

Сообщение отредактировал krandv: 15 September 2011 - 21:48

[Concrescere]

Это понятно, но когда обращаешься в СК, то тебе, не давая открыть рот, говорят - "обращайтесь в центр урегулирования убытков", собственно вполне логично я должен был уведомить об аварии центр урегулирования убытков.

Ничего логичного не вижу.

Пошлю ещё одну телеграмму по юр.адресу

Только так.

[krandv]

Пришло уведомление о доставке с формулировкой: "Организация выбыла куда неизвестно". Как думаете стоит ли мне при проведении экспертизы высылать телеграмму опять? Просто стоимость телеграммы 500 руб. и как бы суд потом не сказал, а нафига вы столько телеграмм отсылали и откажется включать услуги связи в выплаты. И кстати, вообще услуги связи оплачиваются по ОСАГО, что-то в законе такого не заметил, может быть упустил?

[V O]

19 августа 2011 года должно было состоятся судебное заседание по признанию компании банкротом, однако оно было перенесено на 16 сентября из-за неявки ответчика.
1 сентября компания была исключена из Российского союза автостраховщиков по причине неучастия в соглашении о прямом возмещении убытков на протяжении более чем одного месяца, при том, что «Росстрах» является членом Всероссийского союза страховщиков и одним из учредителей Российского союза автостраховщиков.
16 сентября на новостных сайтах появилась информация о том, что ФСФР России отозвала лицензию на осуществление страхования и перестрахования у ОАО "Российская национальная страховая компания".

Так что завязывайте с телеграммами, делайте уже экспертизу и отправляйтесь с ней в РСА.

[Concrescere]

Волкова Оксана, адресок в КАД не подскажете?

Я нашел только дело http://kad.arbitr.ru...f8-8eba2488534b по заявлению от 07.09.2011.

[mooner]

16 сентября 2011 г. подписан приказ ФСФР об отзыве лицензии у СК «Росстрах». РСА оценивает потенциальный объем невыполненных обязательств страховщика в диапазоне от 558 млн до 1,12 млрд р.

[Lesiki]

Я попал в ДТП, виновник застрахован в Росстрахе. По факту этой СК не существует, офисы закрыты, на телефонные звонки не отвечают, но лицензия ещё не отозвана, значит обратиться в РСА за выплатами я пока не могу, но и сообщить о ДТП в 15и дневный срок я тоже не могу.

Посоветуйте что делать? Ждать пока отзовут лицензию и обращаться в СК, аккредитованную РСА, или пытаться как-то связаться с Росстрахом, чтобы зафиксировать факт их уведомления? Ну например начать "общение" с ними посредством заказных писем с уведомлением по адресу, указанному в полисе + юр.адресу? Что делать с автомобилем? Стоит ли провести экспертизу своими силами?

советую обратиться в свою страховую

[krandv]

Я попал в ДТП, виновник застрахован в Росстрахе. По факту этой СК не существует, офисы закрыты, на телефонные звонки не отвечают, но лицензия ещё не отозвана, значит обратиться в РСА за выплатами я пока не могу, но и сообщить о ДТП в 15и дневный срок я тоже не могу.

Посоветуйте что делать? Ждать пока отзовут лицензию и обращаться в СК, аккредитованную РСА, или пытаться как-то связаться с Росстрахом, чтобы зафиксировать факт их уведомления? Ну например начать "общение" с ними посредством заказных писем с уведомлением по адресу, указанному в полисе + юр.адресу? Что делать с автомобилем? Стоит ли провести экспертизу своими силами?

советую обратиться в свою страховую

В своей страховой меня послали и правильно сделали, т.к. РОССТРАХ не подписал соглашение о прямом возмещении убытков, а в законе об ОСАГО прямо сказано, что своя страховая делает выплаты основываясь на этом соглашении и только после акцепта выплаты страховой виновника, а собственно акцепт-то уже и делать не кому.

Спасибо за информацию по отзыву лицензии, я её пропустил.

[Concrescere]

krandv,

В своей страховой меня послали и правильно сделали, т.к. РОССТРАХ не подписал соглашение о прямом возмещении убытков, а в законе об ОСАГО прямо сказано, что своя страховая делает выплаты основываясь на этом соглашении

Есть обратная судебная практика.

[Lesiki]

В своей страховой меня послали и правильно сделали, т.к. РОССТРАХ не подписал соглашение о прямом возмещении убытков, а в законе об ОСАГО прямо сказано, что своя страховая делает выплаты основываясь на этом соглашении и только после акцепта выплаты страховой виновника, а собственно акцепт-то уже и делать не кому.

Спасибо за информацию по отзыву лицензии, я её пропустил.

если вы такой умный, то смысл писать на юридический форум? )))
тогда валяйте в РСА, раз вас "правильно послали"

[krandv]

В своей страховой меня послали и правильно сделали, т.к. РОССТРАХ не подписал соглашение о прямом возмещении убытков, а в законе об ОСАГО прямо сказано, что своя страховая делает выплаты основываясь на этом соглашении и только после акцепта выплаты страховой виновника, а собственно акцепт-то уже и делать не кому.

Спасибо за информацию по отзыву лицензии, я её пропустил.

если вы такой умный, то смысл писать на юридический форум? )))
тогда валяйте в РСА, раз вас "правильно послали"

А смысл писать такие информативные ответы как написали вы? По принципу: "я знаю, но не скажу"... как будто не знаете, что мне скажут в моей страховой, если я туда обращусь..., а время на следование вашему совету потратил бы.

Приведите мне пожалуйста ссылки на обратную практику, очень интересно почитать доводы сторон.

И кстати есть ли разница подавать в суд на РСА или на свою страховую? Судиться, я так понимаю, придётся в любом случает.

Сообщение отредактировал krandv: 22 September 2011 - 12:49

[V O]

krandv, РСА начнет принимать заявления по Росстраху с момента опубликования Приказа ФСФР об отзыве лицензии в Финансовой газете.
По моим данным, публикация будет завтра, 23 сентября. Если нужна помощь по взысканию компенсационной выплаты в РСА без суда и проволочек - в личку.

[Lesiki]

В своей страховой меня послали и правильно сделали, т.к. РОССТРАХ не подписал соглашение о прямом возмещении убытков, а в законе об ОСАГО прямо сказано, что своя страховая делает выплаты основываясь на этом соглашении и только после акцепта выплаты страховой виновника, а собственно акцепт-то уже и делать не кому.

Спасибо за информацию по отзыву лицензии, я её пропустил.

если вы такой умный, то смысл писать на юридический форум? )))
тогда валяйте в РСА, раз вас "правильно послали"

А смысл писать такие информативные ответы как написали вы? По принципу: "я знаю, но не скажу"... как будто не знаете, что мне скажут в моей страховой, если я туда обращусь..., а время на следование вашему совету потратил бы.

Приведите мне пожалуйста ссылки на обратную практику, очень интересно почитать доводы сторон.

И кстати есть ли разница подавать в суд на РСА или на свою страховую? Судиться, я так понимаю, придётся в любом случает.

соседние с этой темы посмотрите - там обсуждение моего процесса со ссылками на практику

Сообщение отредактировал Lesiki: 22 September 2011 - 16:16

[veverica]

Проясните, плз!
Девочка с работы, машина - в кредите, страховка "олл инклюзив" в Росстрахе, оплачена до 2013 года. Ехали в воскресенье, из-под колеса вепереди идущей машины выскочил камень, расфигачил им фару, бампер и лобовик. Ясно, что не ОСАГО, т.е. в РСА обращаться - никак. А что делать-то?

[V O]

veverica, в суд на того, кто "расфигачил"

[Concrescere]

veverica, в суд на того, кто "расфигачил"

То есть на камень?

[Lesiki]

Проясните, плз!
Девочка с работы, машина - в кредите, страховка "олл инклюзив" в Росстрахе, оплачена до 2013 года. Ехали в воскресенье, из-под колеса вепереди идущей машины выскочил камень, расфигачил им фару, бампер и лобовик. Ясно, что не ОСАГО, т.е. в РСА обращаться - никак. А что делать-то?

становиться в очередь кредиторов, предварительно получив исполнительный на Росстрах, пока не поздно

Сообщение отредактировал Lesiki: 27 September 2011 - 14:58

[veverica]

в суд на того, кто "расфигачил"

Если вы имели ввиду водятела той машины, то даже если с него какой-то спрос есть, всё равно он уже всяко скрылся с места ДТПы, это раз, и ессно, что никто никогда его не найдёт, это два.

Lesiki, ура, значит я ещё не совсем отупела с ума посходила на этой работе.
Как я понимаю, для включения в реестр нам надо исполлист, а исполлист мы можем получить только по судебному решению. А судебное решение мы можем получить, обжаловав отказ в выплате, так?
Одна фигня: мы находимся в Кемерово.
То есть, как я понимаю, нужно все документы, необходимые для произведения страховой выплаты, отправить в единственный оставшийся в живых офис в Москве, подождать законные их 30 дней, получить по почте отказ и после этого обращаться в суд по месту нахождения ответчика, то есть опять в Москву? А можно эти документы факсом отправить, и вдогонку - почтой? (срок рассмотрения пойдёт с момента получения факса или от входящего почтового?)
И ещё вопрос, попутно родился: страховка оплачена до 2013 года, может параллельно ей судиться о расторжении договора и возврате излишне уплаченных?..

[Concrescere]

в суд на того, кто "расфигачил"

Если вы имели ввиду водятела той машины, то даже если с него какой-то спрос есть, всё равно он уже всяко скрылся с места ДТПы, это раз, и ессно, что никто никогда его не найдёт, это два.

А три - это надо еще доказать ПСС между его действиями и попаданием камня в "цель".

Lesiki, ура, значит я ещё не совсем отупела с ума посходила на этой работе.
Как я понимаю, для включения в реестр нам надо исполлист

Извините, девушки, что вмешиваюсь, а Вы случайно не про реестр требований кредиторов говорите?

Если так, то в случае применения к Росстраху процедуры банкротства (я просто не в курсе, есть такое дело или пока только лицензия отозвана...), ЕМНИП, достаточно просто заявление подать, исп.лист не нужен (он нужен только для того, кто обращается с заявлением о признании должника банкротом).