В теме одно сообщение

[My Question]

Добрый вечер! Прошу помочь мне в следующей ситуации: СОЮ было вынесено решение о взыскании задолженности по зарплате, процентов по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда (я - истец). Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца было обращено судом к немедленному исполнению, на эту сумму был выдан исполнительный лист, который был предъявлен мной в районный отдел ССП. Позднее решение суда вступило в законную силу. Мной в суд было подано заявление с просьбой о выдаче исполнительного листа на оставшуюся часть решения суда, не обращенную к немедленному исполнению (на которую не был выдан исполнительный лист, а именно: на оставшуюся часть задолженности по зарплате, процентов по ст. 236 ТК РФ и компенсации морального вреда). Судом по почте на мой адрес был выслан исполнительный лист. По его получении оказалось, что лист выдан на всю взыскиваемую сумму (включая и ту, которая подлежала немедленному исполнению и на которую уже выдавался исполнительный лист), то есть в исполнительном листе была полностью приведена резолютивная часть решения, в том числе и указание на немедленное исполнению решения суда в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца.

В связи с вышеизложенным у меня возникли следующие вопросы:
1. Правильно ли я считаю, что судом при выдаче второго исполнительного листа была допущена ошибка и мне должен был быть выдан исп. лист на оставшуюся часть решения суда, не обращенную к немедленному исполнению, по которой не был выдан исп. лист?
2. Возможно ли предъявить второй исп. лист приставам, при этом в заявлении о возбуждении исполнит. производства указать сумму, которая должна быть взыскана по этому исп. листу (сумма из резолют. части решения суда минус сумма, обращённая к немедленному исп.)?
3. Какие негативные последствия для меня может повлечь предъвление такого исп. листа приставам?

Заранее спасибо за помощь.

[Pastic]

1. Правильно ли я считаю, что судом при выдаче второго исполнительного листа была допущена ошибка и мне должен был быть выдан исп. лист на оставшуюся часть решения суда, не обращенную к немедленному исполнению, по которой не был выдан исп. лист?

неправильно. В ИЛ должна содержаться дословно резолютивная часть решения суда - что Вы и имеете. Если бы без всякого ИЛ должник частично долг погасил до вступления решения суда в законную силу - Вы бы тоже считали, что нужно указывать в ИЛ взыскиваемую сумму за минусом уже уплаченного?

2. Возможно ли предъявить второй исп. лист приставам, при этом в заявлении о возбуждении исполнит. производства указать сумму, которая должна быть взыскана по этому исп. листу (сумма из резолют. части решения суда минус сумма, обращённая к немедленному исп.)?

Возможно.

3. Какие негативные последствия для меня может повлечь предъвление такого исп. листа приставам?

Никаких. Должник представит доказательства частичного исполнения решения и приставы будут взыскивать только разницу.