Сообщений в теме: 14455

[Platosha]

Не леди

Вы же за обучение в вашей школе денюшки берёте? Вооот, какие ж это "учебные цели"? Самые что ни на есть коммерческие цели у вас.

Разве обучение предполагает исключительно бесплатный характер? Другое дело, что скорее всего музыка используется в качестве фонограммы во время уроков, а это не попадает под свободное использование.

Сообщение отредактировал Platosha: 20 September 2011 - 15:04

[fkaF]

Kcoo, ищите музыку, распространяемую свободно.
Не знаю, есть ли такая - имнно танцевальная (не менуэты же вы там разучиваете), но может и есть.

[Не леди]

Platosha,
Ни придирайтись к деталям!

[mr.hill]

Так что, лицензиат обладает остальными исключительными правами из комплекса? Мы должны были догадаться, да?

Спасибо за аргументированный ответ.

[Manguste]

Не вижу возможности заключить ДСКК в отсутствии договора КК, заключенного между пользователем и правообладателем.

имхо это должно быть понятным юристам по умолчанию

Не вижу возможности заключить ДСКК в отсутствии договора КК, заключенного между пользователем и правообладателем.

имхо это должно быть понятным юристам по умолчанию

[Platosha]

Не леди

Ни придирайтись к деталям!

А по другому к Вам и не придерешься

[@lenushka]

Здравствуйте! У меня вот такой вопрос. Немного глуповатый, но вогнал в ступор. Оператор связи оказывает услуги Интернет физическим лицам. При оказании услуг возникла не очень хорошая ситуация с Председателем одного ТСЖ. Она отключила наше оборудование и не допускает работников нашего предприятия к нему. В результате этого Абоненты не могут получать услугу. Мы направили жалобу в ФАС на действия Председателя ТСЖ, где на данный момент идет ее рассмотрение. Сейчас стали поступать Претензии от Абонентов об устранении нарушений Договора, возобновления оказания услуги (что на данный момент мы сделать не можем) и на оплату убытков. У меня такой вопрос, освобождаемся ли мы от ответственности перед абонентами за ненадлежащее исполнение Договора (ведь такое неисполнение не по нашей вине)? Какими нормативными актами это регламентируется? На основании чего можно отказать Абоненту в удовлетворении его требований изложенных в Претензии. Буду очень благодарна за любую помощь.

[Не леди]

Manguste,

имхо это должно быть понятным юристам по умолчанию

Абсолютно согласна.
Platosha,

А по другому к Вам и не придерешься

Наверное мне надо больше стараться, чтобы почаще давать Вам поводы для нашего более частого и приятного общения

[uristeko]

Здравствуйте! Тут такая ситуация сложилась - украли мой сайт. И теперь не знаю, могу ли что-то с этим сделать. Очень неприятная история
По порядку: подружка попросила сделать сайт для ее ИП, посидели мы с ней пару вечерков, сделала. То есть все как положено - домен .ru, залила на свой хостинг, текст писали сами, дизайн и верстку делала я. Прошел год, подружка забыла продлить домен и его выкупила некая фирма Х. А на днях я набираю этот наш домен.ru и вижу свой сайт! Тот, который мы с ней делали: наши тексты, наши картинки. Только внизу на каждой странице рекламы разной видимо ни видимо. Я понимаю, что домен потерян, но зачем же остальное так нагло забирать? Вот и вопрос уважаемым юристам: можно ли эту фирму Х как-то наказать? Ведь они:
а) присвоили мои рисунки и тексты
б) зарабатывают на них, размещая рекламу
в) оставили на сайте (прямо в шапке, на каждой странице) фамилии моей подружки и ее бизнес-партнера.

Заранее спасибо!

[andrey.maslov]

Добрый день!
Вот тут задал вопрос, возможно, кто-то сможет ответитьВозврат средств за телекоммуникационные услуги ...

[Nestan]

Добрый день всем!
Помогите разобраться, в авторсокм праве не сильна.
Есть ТЗ зарегистрированный на территории Евросоюза. Обладатель - иностранное ю/л (Германия)
Между обладателем ТЗ и российсим ю/л заключен договор о предоставлении неисключительной лицензии на использование ТЗ.
Российское ю/л использует данный ТЗ на территории РФ и платит обладателю роялти каждый квартал.
Вопрос вот в чем - должно ли российское ю/л каким-то образом и где-то регистрировать данный лицензионный договор.
Смущает то, что ТЗ на территории России не зарегистрирвоан, но используется. В моем скудном понимании, в РОСПАТЕНТЕ я не могу зарегистрировать этот лицензионный договор, так как ТЗ у них не зарегистрирвоан.
Запуталась, подскажите надо ли регистрировать или нет. И если надо то как?

[ляля]

Есть ТЗ зарегистрированный на территории Евросоюза

СТМ? либо ряд европейских стран по Мадриду?

Nestan, если немецкое обозначение не зарегистрировано в отношении территории РФ, то и товарного знака у них в отношении РФ нет.
Уточните у немцев про регистрацию по Мадриду либо посмотрите CTM регистрацию, ЕМНП у них OHIM было соглашение с WIPO о расширении и возможности регистрации мадрида через OHIM

В общем и целом сложно сказать, нужно смотреть в разных реестрах по номеру сами регистрации.

[Nestan]

либо посмотрите CTM регистрацию, ЕМНП у них OHIM было соглашение с WIPO о расширении и возможности регистрации мадрида через OHIM

мне стыдно признаться, но из этого я ничего не поняла
в приложении к ТЗ списком сокращенно обозначены страны, все на их языках, насколько я понимаю - это территория действия. Обозначения России там нет.
с немцами связи нет (это отдельная тема), просто наш бухгалтер переживает что при том что договор ни где не зарегистрирован, налоговая не примет в отчете эти расходы как расходы.
Отсюда и вопрос - надо ли регистрировать нам этот дурацкий договор.

Сообщение отредактировал Nestan: 20 September 2011 - 20:31

[Не леди]

Nestan,
Если ТЗ на территории РФ не охраняется, то вопрос - а за что ваще вы деньги платили?!

[Manguste]

налоговая не примет в отчете эти расходы как расходы.

И правильно сделает. Вы платили деньги не за что. Нет у "ваших" немцев никакого исключительного права в РФ на ТЗ.

[Nestan]

сегодня взяла у бухгалтера этот договор, вот выдержки:
1. ... Лицензиар является владельцем ТЗ ".." №... зарегистрированного в офисе по гармонизации внутренних рынков, товарных знаков и дизайна Европейского союза, а Лицензиат желает приобрести на условиях настоящего договора лицензию на использование указанного ТЗ на территории Европейского союза...

2. ... Все расходы, связанные с заключением,регистрацией и выполнением договора несет Лицензиат...
3. ...Настоящий договор заключен на срок действия регистрации ТЗ и вступает в силу с даты его подписания сторонами либо с даты регистрации, если необходимость такой регистрации установленна применимым законодательством, в зависимости от того, какая дата наступит ранее.
4. ... во всем ином, что не урегулированно в договоре, стороны будут руководствоваться нормами действующего гражданского законодательства РФ.

если я правильно понимаю, на территори РФ нами этот ТЗ не используется, про фактическое использование за пределами РФ не знаю, но деньги мы платим регулярно. Мои мысли сводятся к тому, что раз ТЗ не зарегистрирован в РФ, то и лицензию мы не можем тут регистрировать.
К отношениям применяется российске право, и вот тут я начинаю тупить - для чего тогда в договоре упомянута регистрация, если с точки зрения российского права мы не можем зарегистрировать тут этот договор.

Помогите разобраться, ну ничего не ясно

[ляля]

Nestan, номер скиньте в личку

[Джермук]

для чего тогда в договоре упомянута регистрация, если с точки зрения российского права мы не можем зарегистрировать тут этот договор.

Обратите внимание на:

Лицензиар является владельцем ТЗ ".." №... зарегистрированного в офисе по гармонизации внутренних рынков, товарных знаков и дизайна Европейского союза,

И далее речь о том, что взаимоотношения Лицензиара и Лицензиата реализуются по данному Договору на территории Европейского союза:

Лицензиат желает приобрести на условиях настоящего договора лицензию на использование указанного ТЗ на территории Европейского союза...

Мои мысли сводятся к тому, что раз ТЗ не зарегистрирован в РФ, то и лицензию мы не можем тут регистрировать.

Правильно, но сие не исключает право существования вышеприведенного Договора.

[ляля]

внутренних рынков, товарных знаков и дизайна Европейского союза

это и есть OHIM. регистрация товарного знака европейского союза Comunity Trade Mark (CTM)

на использование указанного ТЗ на территории Европейского союза

да, кстати, территория у Вас указана, так что используйте в свое удовольствие на территории ЕС

[Nestan]

я правильно понимаю, что договор имеет место быть, и платежи наши законны с точки зрения российского права, у налогвой к нам претензий не будет

[ляля]

Nestan, договор

имеет место быть, и платежи наши законны с точки зрения

законодательства ЕС в отношении использования данного обозначения на территории ЕС. Вам надо уточнить нужноли подавать сведения в реестр ЕС о данной лицензии. Я не помню насколько это обязательное требование офиса по гармонизации.

[Джермук]

я правильно понимаю, что договор имеет место быть, и платежи наши законны с точки зрения российского права, у налогвой к нам претензий не будет

Смотря какие платежи. Если платежи за право использования ТЗ на территории ЕС- то законны, при соблюдении, естественно, всех иных условий, то бишь реальное использование, а не фикция и т.п. Это легко проверяется по продукции и документации к ней.

[Nestan]

Оргомное спасибо всем за помощь!!!

[Сильная-Смелая]

Ситуация: фирма А должна фирме Б,В, и Г а фирма Д должна фирме А. Нужно оформить такой договор по которому фирмы Б,В и Г отдали свой долг фирме Д чтобы фирма Д уже не была должна фирме А. Ну и как это все оформить? Мне кроме договора уступки ничего хоть убей не лезет но договор уступки договор возмездный а нам лишние движекния по счетам не нужны да и нет у фирмы Д ничего на счетах. Может чего подскажите? Может я вообще не стой стороны смотрю на ситуацию?

[Server]

Сильная-Смелая,
А что, если сделать так, что, наоборот, Д заключит (с согласия А, разумеется) договор о переводе долга с Б,В и Г, т.е. Д свой долг перед А повесит на этих трех лиц, а они уже с А (которая, в свою очередь должна Б, В и Г)- схлопнут это дело зачетом?