|
||
|
прохождение ТО не у дилера
#1
Отправлено 28 September 2011 - 09:22
#2
Отправлено 28 September 2011 - 10:44
Прохождение ТО подтверждается отметкой в сервисной книжке. Вы, конечно, можете его пройти не у дилера, но если случится поломка, то дилер будет с большим удовольствием парить Вам мозг о снятии авто с гарантии по причине непрохождения ТО у официала. А вы потом будете пытаться доказать, что случившаяся поломка и прохождение ТО в другом месте не находятся в причинно-следственной связи. Вас такая перспектива устраивает?
#3
Отправлено 05 October 2011 - 07:56
конечно для обывателя могуть проблемы... а так как правило доказывание в большинстве случаев проблем не вызывает... поскольку как правило доводы дилера явно надуманы и рассчитаны на простаков или не принципиальных/аморфных людей...Вас такая перспектива устраивает?
Сообщение отредактировал Law&Order: 05 October 2011 - 07:57
#4
Отправлено 07 October 2011 - 10:50
А зачем потребителю это доказывать? Просто привлекаем левый сервис, в котором делали плановое ТО, к суду третьим лицом. Если дилер докажет, что поломка по вине левого сервиса, то следующий иск потребителя запросто у левого сервиса выигрывается. Так что левый сервис будет биться аки лев, доказывая, что все сделал правильно. Единственно тут важно, чтоб левый сервис имел все необходимые сертификаты на выполненные работы. Обычно любой крупный сервис имеет такие бумажки.А вы потом будете пытаться доказать, что случившаяся поломка и прохождение ТО в другом месте не находятся в причинно-следственной связи. Вас такая перспектива устраивает?
#5
Отправлено 07 October 2011 - 16:58
+1 согласен...ВС уже давно указал, что бремя доказывания отсут. вины лежит на организации... конечно с учетом того что и потреб. не должен препятствовать всему этому... если же ответчик затягивает, то приходится самому экспертизы проводить-оплачивать... но не все суды этому следуют... последний мой иск было именно так...изначально экспертизы кач-ва изделия(мебели) в деле не было, я не делал, убедил суд что это бремя ответчика ее провести, мы не препятствуем... суд согласился, истец начал тянуть, откладывать, не являться...в итоге провели сами...А зачем потребителю это доказывать?
Сообщение отредактировал Law&Order: 07 October 2011 - 16:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных