Сообщений в теме: 4

[Zeberka]

Мы являемся участником и текущим кредитором ООО, признанного банкротом.
В процессе банкротства внешним управляющим было остановлено производство и вся хозяйственная деятельность должника, персонал уволен переводом на другое предприятие.
Не смотря на это, с одобрения собрания кредиторов, внешний управляющий от имени должника заключил сделку аренды производственного цеха за 6 млн. в месяц. Зачем нужно было арендовать цех не ведя производство, да еще за крайне завышенную плату? - банальный вывод активов на основного участника должника: получающий аренду собственник цеха владеет долей 85% в УК должника и одновременно является кредитором, контролирующим 2/3 реестровой задолженности (поэтому собрание кредиторов и одобрило сделку).
Вопрос вот в чем. Оспаривание подозрительных сделок должника всецело в компетенции АУ. Получается оспаривать эту сделку как текущий кредитор мы не можем. Но ведь ущерб "миноритарным" кредиторам однозначно есть.
И мне не понятно, это вообще нормально, когда АУ тупо выводит имущество в процессе внешнего управления (описанная сделка по выводу имущества не единственная), а кредиторы никак не могут повлиять?

Сообщение отредактировал Zeberka: 28 September 2011 - 22:44

[bearspbbig]

жалуйтесь на внешнего в суд, в сро, в фрс, в прокуратуру, в администрацию президента, в налоговую

[SaleN]

бесстрашный АУ какой-то... или безголовый ))

[Zeberka]

жалуйтесь на внешнего в суд, в сро, в фрс, в прокуратуру, в администрацию президента, в налоговую

bearspbbig, да,конечно, жалоба в суде. Только, если суд и признает действия АУ неправомерными, имущество -то обществу не вернется, так ведь?
в сро уже два раза жаловались - безрезультатно, в фрс - заведено дело об административном правонарушении, решение пока не принято. В прокуратуру подали заявление о неправомерных действиях при банкротстве с доказательствами - они спускают на ОВД - те не видят признаков, отказывают, прокуратура возвращает на доп проверку. Как подсказывают сами следователи это может длиться годами, пока материал окончательно не умрет в архивах. В администрацию президента - собираемся)). Вот про налоговую не поняла - с чем к ним обращаться?

бесстрашный АУ какой-то... или безголовый ))

SaleN, по крайней мере с очень мощной "крышей"

[Zeberka]

Сегодня пришло уведомление из СРО о том, что они возбудили документальную проверку деятельности АУ. Тему можно закрывать.
P.S. Вот так опять получается:когда все путем, развлекаюсь на юр клубе, когда запарка - сюда ни ногой, когда ужос полный и нервы сдают - приходу опять. В этот раз поторопилась))