|
||
Я не знаю дороги к Сбербанку. и я боюсь его. там бабушки, от них пахнет близким расставанием с миром. © Foma
|
снова о том, можно ли приобрести долю в искл. праве
#1
Отправлено 30 September 2011 - 15:05
Бюджетная организация (вуз) проводит конкурс, по условиям которого победителю выделяются деньги на разработку инновационного продукта. Потом предполагается, что, разработав этот продукт, победитель создаст юрлицо и займется коммерциализацией продукта. Вуз хочет участвовать в уставном капитале этого юридического лица. Как это возможно обеспечить? Предлагается сделать так: в качестве условия конкурса предусмотреть приобретение вузом исключительных прав на создаваемый интеллектуальный продукт. А потом при создании юрлица внести эти права в качестве вклада в уставный капитал юрлица. Кое-что смущает: исключительные права в полном объеме участники конкурса отдавать не хотят. Можно ли получить лишь долю в исключительном праве. Знаю, что вопрос о об оборотоспособноти доли в исключительном праве уже обсуждался,но к каким-то выводам не пришли. Можт быть у кого-то есть новые соображения с учетом специфики ситуации?
Заранее спасибо.
#3
Отправлено 30 September 2011 - 15:52
'Ermakova' сказал(а) 30 Сен 2011 - 09:05:
Ничего не понял.Предлагается сделать так: в качестве условия конкурса предусмотреть приобретение вузом исключительных прав на создаваемый интеллектуальный продукт. А потом при создании юрлица внести эти права в качестве вклада в уставный капитал юрлица.
Цитата
А почему нет? Можно сделать двух патентообладателей, напримерМожно ли получить лишь долю в исключительном праве.
#4
Отправлено 30 September 2011 - 17:45
Можно сделать двух патентообладателей, например
Сделать можно детей и в большем количестве, но и алименты опосля не за горами.
Если перевести вышесказанное на обсуждаемую ситуацию, сие означает, что два и более патентообладателя опосля перегрызут друг другу глотку, а это неминуемо, т.к. сии храждане и хражданки имеют РАЗНЫЕ цели реализации проекта, и каждый будет считать, что его секспартнер, то бишь-сопатентообладатель, его просто нае...ет.
#5
Отправлено 30 September 2011 - 18:53
'Джермук' сказал(а) 30 Сен 2011 - 11:45:
Дети, бывает, тоже друг друга нае...ютСделать можно детей и в большем количестве,
Цитата
Ну мы же цивилизованные люди! Заключим договор - и дело вЕсли перевести вышесказанное на обсуждаемую ситуацию, сие означает, что два и более патентообладателя опосля перегрызут друг другу глотку, а это неминуемо, т.к. сии храждане и хражданки имеют РАЗНЫЕ цели реализации проекта, и каждый будет считать, что его секспартнер, то бишь-сопатентообладатель, его просто нае...ет.
#6
Отправлено 30 September 2011 - 19:30
korn, вы в последнее время "жжете непадецки"...Вы полагаете, что за время после последнего обсуждения вороса, появились приборы по измерению исключительных прав?
Доля может быть только у соавторов при разделе вознаграждения, благодаря их междусобойному соглашению.... или же в разделе вознаграждения в порядке наследства или универсального правопреемства...Знаю, что вопрос о об оборотоспособноти доли в исключительном праве уже обсуждался,но к каким-то выводам не пришли. Можт быть у кого-то есть новые соображения с учетом специфики ситуации?
Хотя конечно нотар может выделить долю в исключительном праве, в силу правовой грамотности... токма этот факт можно будет оспорить в суде...
#7
Отправлено 30 September 2011 - 22:36
Хотя конечно нотар может выделить долю в исключительном праве, в силу правовой грамотности... токма этот факт можно будет оспорить в суде...
Если нотар выделит долю на отдельное изобретение в патенте на группу изобретений, особенно, если группа состоит из вариантов, то в суде дело о выделении именно такой, совершенно отдельной доли, будет выиграно, и это несмотря на то, что есть противники такого понимания "доли" (в журналах и на форуме этот вопрос уже бодался в теме о возможности частичной уступки патента).
#9
Отправлено 01 October 2011 - 00:27
Этого никто не отрицает, но Ваше пояснение никакого отношения не имеет к вопросу:просто у авторов произведения в отличии от патента существует право на неприкосновенность.
А следовательно произведение обладает целостностью и самостоятельностью.
Бюджетная организация (вуз) проводит конкурс, по условиям которого победителю выделяются деньги на разработку инновационного продукта.
#10
Отправлено 01 October 2011 - 00:55
Научная и (или) научно-техническая продукция - научный и (или) научно-технический результат, в том числе результат интеллектуальной деятельности, предназначенный для реализации.
Инновации - введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях.
Инновационный проект - комплекс направленных на достижение экономического эффекта мероприятий по осуществлению инноваций, в том числе по коммерциализации научных и (или) научно-технических результатов.
Инновационная инфраструктура - совокупность организаций, способствующих реализации инновационных проектов, включая предоставление управленческих, материально-технических, финансовых, информационных, кадровых, консультационных и организационных услуг.
Инновационная деятельность - деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности.
(ст. 2, Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О науке и государственной научно-технической политике")
Может сначала разъяснят что они имели ввиду под:
разработку инновационного продукта.
Если это разработка иновационного научного продукта, то какого?
На выбор:
1. Произведение науки
2. Изобретение
3. Полезная модель
4. Селекционное достижение
5. Топология интегральной микросхемы
6. Секрет производства
Каждый из продуктов имеет свое регулирование.
ИМХО им надо процентные отчисления вместо единовременной оплаты дать и не мучиться.Кое-что смущает: исключительные права в полном объеме участники конкурса отдавать не хотят. Можно ли получить лишь долю в исключительном праве.
Да, еще вопрос...Бюджетная организация (вуз) проводит конкурс, по условиям которого победителю выделяются деньги на разработку инновационного продукта. Потом предполагается, что, разработав этот продукт, победитель создаст юрлицо и займется коммерциализацией продукта.
А почему не ВУЗ создает юрлицо и именно этому юрлицу выделяет деньги на создание продукта?
#11
Отправлено 01 October 2011 - 00:55
странно. по-моему, вопрос насчёт вообще возможности "доли" исключительного права имеет простой и однозначный ответКое-что смущает: исключительные права в полном объеме участники конкурса отдавать не хотят. Можно ли получить лишь долю в исключительном праве. Знаю, что вопрос о об оборотоспособноти доли в исключительном праве уже обсуждался,но к каким-то выводам не пришли.
#12
Отправлено 01 October 2011 - 00:59
Для произведений он не возможен...
а далее все зависит от ОИС...
#14
Отправлено 01 October 2011 - 01:07
'pick.dmask' сказал(а) 30 Сен 2011 - 18:55:
По-моему, тоже.странно. по-моему, вопрос насчёт вообще возможности "доли" исключительного права имеет простой и однозначный ответ
#15
Отправлено 01 October 2011 - 01:11
можно пример в студию, где возможна "доля в искл. праве"?а далее все зависит от ОИС...
именно доля, а не принадлежность оного нескольким лицам.
я считаю, что исходя из того, что общие положения ч.4 ГК РФ не регламентируют отчуждение части искл. права.Какой? Есть у меня ощущение, что Ваш ответ будет совпадать с моим, но тем не менее, конкретизируйте.
искл. право либо есть и всё полностью, либо его нет.
возможно, не сын юриста приведёт примеры, когда и где возможны *доли* в искл. праве. будет интересно в таком случае, может, я и чего упустил - не могу отрицать вероятность того, что ошибаюсь.
#16
Отправлено 01 October 2011 - 01:28
'pick.dmask' сказал(а) 30 Сен 2011 - 19:11:
Правильный вопрос. Если даже допустить правомерность (чисто юридически) термина "доля в исключительном праве" (а ведь именно об исключительном праве шла речь), то понимать под ним нужно толькоможно пример в студию, где возможна "доля в искл. праве"?
именно доля.
Цитата
Больше нечего!принадлежность оного нескольким лицам
#17
Отправлено 01 October 2011 - 01:44
вроде как Джермук уже приводил...можно пример в студию, где возможна "доля в искл. праве"?
именно доля, а не принадлежность оного нескольким лицам.
Но вообще я согласен со всеми вами... по крайней мере на примере произведений на все сто....
Делится только вознаграждение но не право...
#18
Отправлено 01 October 2011 - 01:50
например, доли в недвижимом имуществе. применительно к исключительному праву это представить сложно.
тут будет не 50% и 50%, например, а 100% и 100%, но на особых условиях (см. напр. п.3 ст.1229 ГК РФ)
назвать это "долей" у меня язык не повернётся.
Вы про:вроде как Джермук уже приводил...
?Если нотар выделит долю на отдельное изобретение в патенте на группу изобретений, особенно, если группа состоит из вариантов, то в суде дело о выделении именно такой, совершенно отдельной доли, будет выиграно, и это несмотря на то, что есть противники такого понимания "доли" (в журналах и на форуме этот вопрос уже бодался в теме о возможности частичной уступки патента).
#19
Отправлено 01 October 2011 - 02:01
То же самое может произойти с ТЗ по видам использования...
И то же самое в силу правовой грамотности могут сделать соавторы..... и суд может принять это во внимание...
Сообщение отредактировал не сын юриста: 01 October 2011 - 02:01
#20
Отправлено 01 October 2011 - 02:02
не помножим неделимое искл. право, а потом его поделим, а именно о самом праве на конкретный РИД.
не вижу речи о *доли* в искл. праве на конкретное произведение.Если нотар выделит долю на отдельное изобретение в патенте на группу изобретений
или может я что-то не так понял, раз не вижу? тогда прошу пояснить (не обессудьте, ежели невнимателен за последние двое суток спал всего несколько часов)
#21
Отправлено 01 October 2011 - 02:05
http://forum.yurclub...&hl=здаюсь&st=0
#22
Отправлено 01 October 2011 - 02:14
А произведение ли это - о том что говорил Топикастер?не вижу речи о *доли* в искл. праве на конкретное произведение.
или может я что-то не так понял, раз не вижу? тогда прошу пояснить (не обессудьте, ежели невнимателен за последние двое суток спал всего несколько часов)
Это может быть любой из приведенных ОИС, судя по определениям.
По ТЗ выдается свидетельство по видам использования...но ИП одно...1. Произведение науки
2. Изобретение
3. Полезная модель
4. Селекционное достижение
5. Топология интегральной микросхемы
6. Секрет производства
По группе изобретений существует одно исключительное право согласно патенту.
А соавторы определили долю, но распоряжаться правом могут только вместе.
А так в законе есть токма разделение вознаграждения.
korn, вот даже поговорить не дал в той теме....
Сообщение отредактировал не сын юриста: 01 October 2011 - 02:17
#23
Отправлено 01 October 2011 - 02:19
прошу прощения, не "произведение" хотел сказать, а "РИД".А произведение ли это - о том что говорил Топикастер?
хорошо, вот ночью отосплюсь и поразмышляю, что Вам ответить. добавил в закладки.По ТЗ выдается свидетельство по видам использования...
По группе изобретений существует одно исключительное право согласно патенту.
А соавторы определили долю, но распоряжаться правом могут только вместе.
а пока покурю на форуме какую-нибудь тему попроще для сонного мозга.
#24
Отправлено 01 October 2011 - 02:23
Да и про 421 ГК любимую не забудте....хорошо, вот ночью отосплюсь и поразмышляю, что Вам ответить. добавил в закладки.
а пока покурю на форуме какую-нибудь тему попроще для сонного мозга.
Запрета на такое деление в законе нет...
Сообщение отредактировал не сын юриста: 01 October 2011 - 02:29
#25
Отправлено 01 October 2011 - 02:42
'pick.dmask' сказал(а) 30 Сен 2011 - 19:50:
Против логики не попрешь. Доля - это часть (по Ожегову). Прежде чем всерьез обсуждать какую-то проблему, нужно разобраться с понятиями и исключить те, которые содержат внутренние противоречия...Никитин, но ведь доля - это когда то, что есть у одного собственника - отсутствует у другого.
'не сын юриста' сказал(а) 30 Сен 2011 - 20:14:
Речь об "инновационном продукте". Или теперь будем спорить, а может ли произведение быть "инновационным продуктом"?А произведение ли это - о том что говорил Топикастер?
Сообщение отредактировал Никитин: 01 October 2011 - 02:43
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных