Сообщений в теме: 10

[Бывалый Сэм]

Добрый день!

Абз.2 п.2 ст.88 ГК РФ и абз.3 п.2 ст.7 ФЗ Об ООО предусматривают, что ООО не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
Значит ли это, что ООО, являясь 100% дочерней структурой некоммерческой организации, не может выступить единственным учредителем другого ООО? Есть мнение весьма авторитетного специалиста, что в данном случае правило указанных статей не применимо, поскольку в схеме присутствует некоммерческая организация.

[Vertighk]

Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Применительно к Вашей ситуации я читают так:
ООО не может иметь в качестве единственного участника другое ООО, состоящее из одного лица (физического или юридического вне зависимости от ОПФ такого юридического лица).

А как читает закон Ваш специалист?

[Romuald]

Есть мнение весьма авторитетного специалиста, что в данном случае правило указанных статей не применимо, поскольку в схеме присутствует некоммерческая организация.

А обоснование этого мнения можно изложить?

[Бывалый Сэм]

Коллеги, с удовольствием бы изложил обоснование, но пока оно мне не озвучено. В ближайшее время планирую пообщаться с автором мнения на эту тему, но перед разговором хочу максимально прояснить ситуацию, для чего, в том числе, и обращаюсь к Вам: возможно, я слишком буквально воспринимаю установленные законом запретные формулировки и, не исключено, что существуют иные, более широкие, толкования этих положений. В Консультант+ мне не удалось найти ответа на вопрос...

[Alxhom]

не исключено, что существуют иные

не существует.

[vbif]

с удовольствием бы изложил обоснование, но пока оно мне не озвучено

да запутался немного ваш "авторитет" пытаяь применить 66ГК там где ей в принципе не место

[Mr. Link]

да запутался немного ваш "авторитет" пытаяь применить 66ГК там где ей в принципе не место

В смысле?

Если дочерняя структура коммерческая организация, то не может быть учредителем.
Если некоммерческая, то может.

или я чего-то упускаю?

[vbif]

ООО, являясь 100% дочерней структурой некоммерческой организации, не может выступить единственным учредителем другого ООО? Есть мнение весьма авторитетного специалиста, что в данном случае правило указанных статей не применимо, поскольку в схеме присутствует некоммерческая организация.

предлагается обсудить следующую конструкцию: НКО является единственным участником ООО1, а это ООО1, в свою очередь, является единственным участником другого ООО2....

исходя из запрета предусмотренного 2-7 ЗобОО ООО2 не может иметь в качестве единственного участника другое ООО (хозяйственное общество) состоящее из одного лица...

для того чтобы указанный запрет не действовал в отношении ООО2 придется доказать либо что ООО1 не является хозяйственным обществом либо что НКО не является лицом

со своей стороны рискну предположить, что "авторитет" не сильно вникал в предложенную для обсуждения конструкцию и исходил из того что речь идет о связи ООО1 - НКО и, коль скоро НКО не является хозяйственным обществом, то и рассматриваемый запрет по мнению "авторитета" не должен учитываться

разумеется ИМХО

[kirillov]

постом выше все верно расписали
ФЗ ООО: Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

ГК: лица - физики и юрики
опять ГК: НКО - юрик, соответственно, не возможно.

[Romuald]

НКО - юрик, соответственно, не возможно.

Не возможно, а ... (обязательно? запрещено?)
Закончите свою мысль.

[kirillov]

НКО - юрик, соответственно, не возможно.

Не возможно, а ... (обязательно? запрещено?)
Закончите свою мысль.

пардон, писал быстро, ...а запрещено ст.7 14-ФЗ