Сообщений в теме: 10

[Шурик]

ООО купило за границей партию ковровых покрытий из Индии, в России эти ковры покрасили о добавили алюминиевые уголки, для увеличения срока службы!
Будет это считаться ковром произведенным в РФ, а ковер из индии считаться давальческим сырьем??? Если нет то есть какой - нибудь регламент устанавливающий % переработки для изменения наименования перерабатываемого материала закупленного за рубежом?

С уважением Александр!

[Джермук]

Если нет то есть какой - нибудь регламент устанавливающий % переработки для изменения наименования перерабатываемого материала закупленного за рубежом?

Прямого ответа я не знаю, но для установления % хотя бы ориентировочно можно сравнить по стоимости за единицу изделия, за краску на единицу изделия и за уголки на единицу изделия. Эти доли (краска+уголки) косвенно позволяют судить о % переработки и превращения полуфабриката (голое покрытие) в крашеное изделие в уголках. Если покрытие покупаете в рулонах, который потом режете на куски под размер изделия, то Ваши шансы еще более возрастут, т.к. покрытие в рулоне и изделие штучное, это разные товары (с позиции товароведения). Но надо бы и таможенную номенклатуру по кодам ТН ВЭД смотреть.

Что касается вопроса:
Будет это считаться ковром произведенным в РФ, а ковер из индии считаться давальческим сырьем???

Посмотрите на:
Давальческое сырье - это сырье (материалы, полуфабрикаты, комплектующие, энергоносители и др.), предоставленное заказчиком (владельцем) производителю (переработчику) и принятое последним для переработки, обработки, обогащения или использования без получения права собственности на него и без оплаты его стоимости. Переданное сырье после переработки передается заказчику или другому лицу в ином качественном состоянии1.
1 Налоговое разъяснение ГНАУ от 28.08.2001 г. №337.

Если все так как написано, то Ваш ввозимый товар под давальческое сырье не попадает (вроде так)

Сообщение отредактировал Джермук: 06 October 2011 - 23:47

[Шурик]

Спасибо за разъяснения
О всемогущий Джермук!

[aleksey_m]

Спасибо за разъяснения
О всемогущий Джермук!

Добрый день уважаемые форумчане!

У меня смежный вопрос, пожалуйста, помогите.

1) Работаю как ИП, УСН
2) Импортирую товар в РФ
3) После этого на основе осуществляю сборку. Нанимаю людей, которые дополняют товар новыми аксессуарами.. ремешки, присоски и тд. Также заказываю сложную упаковку. Сам разработал графический дизайн и упаковку. Все помимо импортированного товара заказываю и делаю в пределах РФ. Соответственно есть личный лого и вскоре буду делать ТМ.
4) Сейчас начал оформлять Добровольную сертификацию на товар и появился вопрос...

Вопрос:

Являюсь ли я производителем конечного товара? Я хочу быть производителем, по моему мнению это будет честно и правильно.

Чем я должен руководствоваться в этом случае? Как это правильно узаконить?

[Джермук]

Являюсь ли я производителем конечного товара? Я хочу быть производителем, по моему мнению это будет честно и правильно.

Чем я должен руководствоваться в этом случае? Как это правильно узаконить?

Вам нужен специалист, работающий с таможенной номенклатурой товаров и знающий (способный оценить по практике дел), какие конкретные товары и при каких их изменениях могут менять свою номенклатурную классификацию (связано с изменением налоговой ставки).
Скорее всего, это другой форум - таможенников.

[aleksey_m]

Являюсь ли я производителем конечного товара? Я хочу быть производителем, по моему мнению это будет честно и правильно.

Чем я должен руководствоваться в этом случае? Как это правильно узаконить?

Вам нужен специалист, работающий с таможенной номенклатурой товаров и знающий (способный оценить по практике дел), какие конкретные товары и при каких их изменениях могут менять свою номенклатурную классификацию (связано с изменением налоговой ставки).
Скорее всего, это другой форум - таможенников.

На данный момент мне не важные таможенные органы, экспортом товара я не буду заниматься. Поэтому хочу понимать именно явл. ли я производителем

Спасибо за ответ,

[Джермук]

На данный момент мне не важные таможенные органы, экспортом товара я не буду заниматься. Поэтому хочу понимать именно явл. ли я производителем

Я не вкладывал смысла в свой ответ относительно экспорта. Просто спецы по таможенной классификации должны лучше разбираться в подходах к товарам, когда они "перерабатываются".
Успехов

[olegb]

Базово считается, что бы получить сертификат происхождения, глубина переработки должна достигать 30%.
Например это может быть степень добавленной стоимость, как один из способов определния глубины.
Компетентным органом, являются торгово-промышленная палата. Там как обычно:
а) Идете сами и трахаетесь с инструкциями.
б) Либо через заднюю дверь к эксперту.

Вообщем можно попробовать получить СТ-1. И успокоиться.
Вам вообще это для чего надо?
Если добровольная или обязательная сертификация (пожарная тоже), то легко вам сделаю на российского производителя, даже без всяких сертов происхождения.
Кстати ковровые покрытия ЕМНИП это обязательная декларация соответствия+пожарка. А не доброволка.
Например кетайская отвертка становиться российской и сертифицируется как российская, если ввезена как ручка и сама металлическая часть. И все окей.
Ну если конечно вам реальные испытания по пожарке нужны, то тоже можно. Но не быстро и не дешево

Сообщение отредактировал olegb: 04 December 2011 - 13:05

[aleksey_m]

Базово считается, что бы получить сертификат происхождения, глубина переработки должна достигать 30%.
Например это может быть степень добавленной стоимость, как один из способов определния глубины.
Компетентным органом, являются торгово-промышленная палата. Там как обычно:
а) Идете сами и трахаетесь с инструкциями.
б) Либо через заднюю дверь к эксперту.

Вообщем можно попробовать получить СТ-1. И успокоиться.
Вам вообще это для чего надо?
Если добровольная или обязательная сертификация (пожарная тоже), то легко вам сделаю на российского производителя, даже без всяких сертов происхождения.
Кстати ковровые покрытия ЕМНИП это обязательная декларация соответствия+пожарка. А не доброволка.
Например кетайская отвертка становиться российской и сертифицируется как российская, если ввезена как ручка и сама металлическая часть. И все окей.
Ну если конечно вам реальные испытания по пожарке нужны, то тоже можно. Но не быстро и не дешево

Мне? Хочу чтобы сертификация была уже на мой продукт. И производителем числился тоже я.
По затратам на его доработку я трачу 100% от цены товара.
В целом мой товар не подлежит обяз. сертификациям, поэтому делаю доброволку.

[Джермук]

Мне? Хочу чтобы сертификация была уже на мой продукт. И производителем числился тоже я.

Ну, так, начните хотя бы с самого "примитивного" закрепления неких исключительных прав хотя бы за собой на Ваш "модифицированный" (чисто условно назвал) Продукт.
Я бы начал с получения патента на промышленный образец. Как правило, его внешний вид о многом будет говорить, да и Вы сможете опосля, после получения патента,как минимум иметь основания вещать о том, что СЕЙ продукт - Ваш, и об этом прямо в патенте прописано (указан автор!!! и патентообладатель). Лучше, чтобы эти "товарищи" в рассматриваемой ситуации были одним лицом (пояснения не даю, долго и муторно; если коротко - тут, при надобности, и авторское право может опосля играть не последнюю роль).

[aleksey_m]

Мне? Хочу чтобы сертификация была уже на мой продукт. И производителем числился тоже я.

Ну, так, начните хотя бы с самого "примитивного" закрепления неких исключительных прав хотя бы за собой на Ваш "модифицированный" (чисто условно назвал) Продукт.
Я бы начал с получения патента на промышленный образец. Как правило, его внешний вид о многом будет говорить, да и Вы сможете опосля, после получения патента,как минимум иметь основания вещать о том, что СЕЙ продукт - Ваш, и об этом прямо в патенте прописано (указан автор!!! и патентообладатель). Лучше, чтобы эти "товарищи" в рассматриваемой ситуации были одним лицом (пояснения не даю, долго и муторно; если коротко - тут, при надобности, и авторское право может опосля играть не последнюю роль).

Согласен, интересный путь, но в нескольких странах есть уже подобные тематики и у меня не получится получить патент. Я первоначально вычитал, что нужна степень новизны, чтобы данный товар больше нигде не встречался в открытых источниках. Не так ли?

Автор и производитель это же разные вещи, не много тут не понял. Автор может и не быть производителем,