не могу забрать копию документа, но выкладываю кассационную жалобу:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение __________ районного суда _____________
______ 20__ г. судьей _______________ районного суда ________________ вынесено решение по делу № _______________, которым отказано в иске _______________ (далее – истец) к _______________ (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Истец полагает, что оспариваемое решение суда первой инстанции является незаконным необоснованным и подлежит отмене на основании следующего.
Истец обратился в суд первой инстанции с иском к ответчику о взыскании невозвращенного займа в размере 100 000 рублей. В обоснование своих исковых требований истцом представлена была копия расписки, изготовленная собственноручно ответчиком и выданная истцу. На момент рассмотрения искового заявления подлинный экземпляр расписки был утерян.
Дополнительно истцом представлено было два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно указанным документам сотрудниками ______________ отделения милиции дважды проводилась проверка заявления истца по факту мошеннических действий в отношении ответчика, выразившихся в уклонении последнего от возврата полученной суммы займа. В ходе проверки ответчик дважды подтверждал, что получал денежные средства от истца.
Ответчик письменно признал факт получения денежных средств от истца по расписке, копия которой была приложена к иску.
Ответчик не возражал против возврата денежных средств, а несвоевременный возврат мотивировал временными финансовыми затруднениями и обещал вернуть денежные средства в ближайшем будущем. Указанные объяснения зафиксированы и имеются в материалах проверки в Заречном отделе милиции. В частности, в материалах проверки есть подписанное ответчиком объяснение.
Согласно п. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Следовательно, письменное объяснение истца является письменным, то есть надлежащим доказательством получения денежных средств ответчиком.
Истец заявлял письменное ходатайство об истребовании материалов проверки из _____________ отделения милиции, однако данное ходатайство было необоснованно отклонено судом.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вместе с тем несоблюдение письменной формы договора займа не лишает его юридической силы, однако порождает последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Представленные в ходе рассмотрения дела два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела судом не были исследованы и соответствующую оценку не получили, в связи с чем по делу допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые дают основание отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 363 ГПК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Поскольку суд первой инстанции не установил то обстоятельство, что ответчик признал факт получения денежных средств, суд не применил ст. 162 ГК РФ, ст. 71 ГПК РФ, суд необоснованно не исследовал и отклонил надлежащие по делу доказательства, то выводы суда о недоказанности факта передачи денежных средств ответчику не соответствуют материалам дела и подробным образом не исследованы. В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 362, 363 ГПК РФ, прошу:
Решение ________ районного суда ______________ , вынесенное «___»__ 20__ г. судьей __________ по делу № ______ по иску ______________ к _____________ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отменить, и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Перерыл весь дом, расписки нет. 
