|
||
|
Наезд на пешехода
#1
Отправлено 10 October 2011 - 01:27
#3
Отправлено 12 October 2011 - 15:29
#4
Отправлено 13 October 2011 - 00:22
Действительно,Здесь понятно, что написано со стороны потерпевшего.
что говорить в собеседовании с виновной стороной.Спасибо.
Ничего нет лучше, чем договориться именно полюбовно.
А вот это
встречает как минимум одно существенное возражение:Если все было правильно сделано в момент наезда на человека ..., то надо было в 5-ти дневный срок обратиться с заявлением в страховую компанию, а потом дождаться выздоровления человека, собрать все документы и требовать со страховой все возместить по вреду здоровью. Это лучше, чем договариваться"полюбовно"
о возмещении каких расходов на лечение будет говорить потерпевший, если он лечился (как чаще всего бывает) по полису ОМС?
telecdoc, идите к юристу, специализирующемуся на автомобильных делах (хотя бы просто на консультацию)
#5
Отправлено 13 October 2011 - 09:45
Здесь мы не можем сказать входят ли все процедуры, назначения, может операционные расходы в полис ОМС. Чаще всего врачи рекомендуют расходники по высоким ценам за дополнительную плату. Вот тут-то надо опять же правильное оформление рецептов и т.д. в связи с эти страховым случаем.Кроме того возможны еще затраты на реабилитацию.Все это должна оплачивать страховая компания. А с виновником ДТП можно только разговаривать только о моральном вреде,имхо. Конечно консультация юриста необходима. С этим никто не спорит.о возмещении каких расходов на лечение будет говорить потерпевший, если он лечился (как чаще всего бывает) по полису ОМС?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных