Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Наезд на пешехода


Сообщений в теме: 4

#1 telecdoc

telecdoc
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2011 - 01:27

Здравствуйте.Водитель грузовой машины (Хлебовозка)Здавая на зад,произвёл наезд на пешехода.Человек попал в больницу с переломами и сотрясением.Хочу решить эту проблему полюбовно,как мне себя вести в этой ситуации и что говорить в собеседовании с виновной стороной.Спасибо.
  • 0

#2 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13002 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2011 - 15:03

telecdoc,

Водитель грузовой машины (Хлебовозка)

Вы водитель или его работодатель?

Хочу решить эту проблему полюбовно,как мне себя вести в этой ситуации

Нанять юриста.
  • 0

#3 Олюнчик

Олюнчик
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2011 - 15:29

Здесь понятно, что написано со стороны потерпевшего. Если все было правильно сделано в момент наезда на человека: вызвали ГИБДД, записали в Протоколе свидетелей, водитель вписан в полис ОСАГО (или без ограничения), то надо было в 5-ти дневный срок обратиться с заявлением в страховую компанию, а потом дождаться выздоровления человека, собрать все документы и требовать со страховой все возместить по вреду здоровью. Это лучше, чем договариваться"полюбовно"
  • 0

#4 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13002 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2011 - 00:22

Здесь понятно, что написано со стороны потерпевшего.

Действительно,

что говорить в собеседовании с виновной стороной.Спасибо.


Ничего нет лучше, чем договориться именно полюбовно.

А вот это

Если все было правильно сделано в момент наезда на человека ..., то надо было в 5-ти дневный срок обратиться с заявлением в страховую компанию, а потом дождаться выздоровления человека, собрать все документы и требовать со страховой все возместить по вреду здоровью. Это лучше, чем договариваться"полюбовно"

встречает как минимум одно существенное возражение:
о возмещении каких расходов на лечение будет говорить потерпевший, если он лечился (как чаще всего бывает) по полису ОМС?

telecdoc, идите к юристу, специализирующемуся на автомобильных делах (хотя бы просто на консультацию) ;)
  • 0

#5 Олюнчик

Олюнчик
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2011 - 09:45

о возмещении каких расходов на лечение будет говорить потерпевший, если он лечился (как чаще всего бывает) по полису ОМС?

Здесь мы не можем сказать входят ли все процедуры, назначения, может операционные расходы в полис ОМС. Чаще всего врачи рекомендуют расходники по высоким ценам за дополнительную плату. Вот тут-то надо опять же правильное оформление рецептов и т.д. в связи с эти страховым случаем.Кроме того возможны еще затраты на реабилитацию.Все это должна оплачивать страховая компания. А с виновником ДТП можно только разговаривать только о моральном вреде,имхо. Конечно консультация юриста необходима. С этим никто не спорит.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных