помогите пожалуйста разобраться.
моего знакомого бывшая жена хочет лишить родительских прав.для того чтобы дело рассматривалось в суде по месту ее жительства(деревня в воронежский области)истица помимо требования о лишении родительских прав хочет взыскать с него элементы. но в 2010 году элементы с моего знакомого уже были взысканы и так как он не работает вычисляются с его пенсии по инвалидности.истица же теперь хочет повторно взыскать элементы за прошедшие три года(2007-2010) я вижу разрешение этой проблемы путем написание ходатайство судье такого содержания:
Мировым судьей судебного участка ......... с меня взысканы алименты на содержание ..... начиная с 01.09.2010г. и до достижения совершеннолетия. Согласно части 2 ст.134 ГПК РФ имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это является основанием для отказа в принятие искового заявления и прекращения производства по делу. Алименты с меня уже были взысканы, которые так как я не работаю, регулярно перечисляются с моей пенсии по инвалидности. А иск о лишении меня родительских прав должен подаваться по месту моего жительства в соответствии со ст.28 ГПКРФ и частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации. Противное нарушает мои конституционные права, так как никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судом к подсудности, которых оно отнесено законом. По сути исковое требование истца о взыскании с меня алиментов является фикцией для того чтобы дело рассматривалось по месту ее жительства так как истица знает о том, что алименты с меня уже были взысканы и подтверждает это в своем исковом заявлении. И мне непонятно почему суд сразу не отказал в ее требовании о взыскания с меня повторно алиментов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 2 ст.134 ГПК РФ, ст.28 ГПК РФ, частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации и ст.220 ГПК РФ
Прошу:
прекратить производство по делу
1.подскажите имеет ли право мой знакомый в данной в данной ситуации требовать рассматривать иск по месту моего жительства(московская область)
2.и почему судья зная что уже было уже решения о взыскании элементов не отказала истице в приеме искового заявления
3.что делать если судья не прекратит производство по делу, и будит ли такое решения суда законным?
4.хотелось бы подать встречный иск и возражения на исковое заявление но не будет ли это молчаливым согласием чтобы дело рассматривалось по месту жительства истицы?
Сообщение отредактировал надежда 19763232: 14 October 2011 - 02:45
