Сообщений в теме: 10

[AmorF]

Доброго дня!

Договор КАСКО, было ДТП, страховая не признала случай страховым.

Собираюсь подавать иск на страховую компанию и насколько понял обязательной составляющей иска должна быть сумма. А значит должна быть независимая экспертиза, калькуляция.
А можно ли требовать в иске просто признать случай страховым и чтобы мне страховая выдала направление на ремонт, без всяких калькуляций и проч?

Спасибо.

[Vassily]

Основание иска - признать отказ СК в выплате суммы СВ незаконным. Иск был принят "на ура". На предварительном судья, просмотрев Отзыв, и, видя, что все действия СК были абсолютно правомерны, дает понять истцу, что если тот не изменит свои ИТ (т.е. не потребует выплаты страхового возмещения, уплатив при этом соответствующую ГП), в иске будет отказано...

Сообщение отредактировал Vassily: 17 October 2011 - 19:44

[Димсон С.]

А можно ли требовать в иске просто признать случай страховым и чтобы мне страховая выдала направление на ремонт, без всяких калькуляций и проч?

Легко... Расчёт иска составляете из головы, навскидку, а после принятия к рассмотрению заявляете об изменении предмета иска , где просите принудить ответчика к исполнению обязательства в натуре - путём проведения ремонта на СТОА страховщика в соответствии с условиями договора. Заморочка в том, что впоследствии может быть новое дело по объёму повреждений. Если страховщик в СЗ попросит предоставить ТС на осмотр, то оперативненько просите занести это в протокол и туут же говорите, что фактически ответчик признаёт своими действиями иск, поскольку предлагает оценить убытки в застрахованном имуществе, между тем, такая обязанность у страховщика возникает лишь при наступлении страхового случая.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 17 October 2011 - 19:56

[AmorF]

Основание иска - признать отказ СК в выплате суммы СВ незаконным. Иск был принят "на ура". На предварительном судья, просмотрев Отзыв, и, видя, что все действия СК были абсолютно правомерны, дает понять истцу, что если тот не изменит свои ИТ (т.е. не потребует выплаты страхового возмещения, уплатив при этом соответствующую ГП), в иске будет отказано...

отказано на каком основании?

а если в исковых требованиях написать
1. признать отказ в выплате незаконным
2. выплатить 1 рубль

а потом подать второй иск с уже требованиями выплатить полную сумму по калькуляции?


Да и еще, исходя из этого, насколько я понимаю, что если дело будет проигранно, то мне придется уплатить все издержки и еще и госпошлину - эта сумма как вычисляется?

Спасибо.

[Concrescere]

AmorF,

если дело будет проигранно, то мне придется уплатить все издержки и еще и госпошлину - эта сумма как вычисляется?

Вам бы к юристу (в реале).

можно ли требовать в иске просто признать случай страховым и чтобы мне страховая выдала направление на ремонт, без всяких калькуляций и проч?

Это называется иск о понуждении к исполнению договорной обязанности выдать направление на ремонт. Гос.пошлина = 200 рублей.

[AmorF]

можно ли требовать в иске просто признать случай страховым и чтобы мне страховая выдала направление на ремонт, без всяких калькуляций и проч?

Это называется иск о понуждении к исполнению договорной обязанности выдать направление на ремонт. Гос.пошлина = 200 рублей.

а к закону о защите прав потребителей это разве отношения не имеет?

[Concrescere]

можно ли требовать в иске просто признать случай страховым и чтобы мне страховая выдала направление на ремонт, без всяких калькуляций и проч?

Это называется иск о понуждении к исполнению договорной обязанности выдать направление на ремонт. Гос.пошлина = 200 рублей.

а к закону о защите прав потребителей это разве отношения не имеет?

Никакого.

[AmorF]

Это называется иск о понуждении к исполнению договорной обязанности выдать направление на ремонт. Гос.пошлина = 200 рублей.

Странно, но не могу найти в интернете образец иска о принуждении к исполнению договорной обязательности в натуре
может есть у кого?
правильно ли формулирую исковые требования?

ПРОШУ
Принудить ответчика к:
1. Признанию отказа по страховому случаю незаконным.
2. Признанию события (ДТП от <число>) страховым случаем
3. Выполнению обязательств по договору путём проведения ремонта на СТОА страховщика в соответствии с условиями договора.

Примерная стоимость проведения ремонтных работ: <сумма в рублях>

Спасибо!

[der stolze Bayer Jochi]

Если ещё не забыл ГК, суд имеет право по заявлению истца заменить обязание выплаты возмещения на обязание восстановление имущества. Но тут и вправду слишком сложно в резолютивке указать, что и как ремонтировать. А решение должно быть определённым и исполнимым. Так что заказывайте экспертизу и указывайте цену иска.

[Димсон С.]

суд имеет право по заявлению истца заменить обязание выплаты возмещения на обязание восстановление имущества.

тут КАСКО, ст 1082, если её вы имеете в виду, позволяет суду обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), в данном случае не применяется, поскольку у страховщика обязанность возмещения ущерба вытекает из договора имущественного страхования, а не из закона и факта деликта, страховщик вреда не причинял. Обязанность по возмещению убытков потерпевшему (страхователю) возникает у страховщика только в случае, когда между страхователем и страховщиком заключен договор страхования. По ОСАГО можно попробовать по 931.4 ГК, но у Т.С.-КАСКО.

Странно, но не могу найти в интернете образец иска о принуждении к исполнению договорной обязательности в натуре
может есть у кого?

Читайте на здоровье:

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 22 October 2011 - 13:40

[AmorF]

Подскажите пожалуйста, иск о принуждении к исполнению обязательств в натуре нужно подавать в свой районный суд или в районный суд по адресу истца?