Ситуация такая: судно село на мель, заключили договор о спасании, спасательная операция положительного результата не имела,но поскольку спасатель откачал нефтепродукты, то заявил право на спец.компенсацию по ст.343 КТМ. При этом включил в расчет этой компенсации стоимость работы как того оборудования, что применялось при спасании, так и того, которое просто в этот момент находилось на спасательном судне, но при спасательной операции не использовалось. Суды первой-второй инстанции наши доводы о том, что в размер спец. компенсации должны включаться только фактически понесенные расходы спасателя, игнорируют. Может я что-то неправильно понимаю? Хелп!
|
|
||
|
|
|
|
В теме одно сообщение
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
