Сообщений в теме: 7

[temka666]

Добрый вечер!
Поможите горят сроки или уже сгорели!
Ситуация такова организация А получила исполнительный лист на долг организации - Б.
Переутупила долг организации В, но процессуальное правоприемство не оформила.
в июне было решение судпа о несостоятельности организации Б по упрощенной процедуре.открыто конкурсное производство на 6 месяцев.
в данный момент имеет место быть стадия наблюдения.
Подскажите что делать организации В?
можно ли подать заявление о процессуальном правоприемстве одновременно с требованием о включении в реестр?
И вообще можно что-то сделать для организации В или смириться с таким хр... положением дел?

С огромной благодарностью и поклоном до земли!

[Teufel1986]

ну и на кой темы плодить? Тем более, так по-дурацки написанные

[temka666]

ну и на кой темы плодить? Тем более, так по-дурацки написанные

извините не спец. еще!

[SaleN]

Переутупила

хароший термин

в июне было решение судпа о несостоятельности организации Б по упрощенной процедуре.открыто конкурсное производство на 6 месяцев.
в данный момент имеет место быть стадия наблюдения.

ась?

что-то автором последнего процитированного текста вдруг Teufel1986 оказался, приношу свои извинения ))

[RabLampy]

Пусть заявится А, её включат, а потом правопреемство на В в деле о банкротстве. Или заявится А а потом до рассмотрения требования о включении заявить требование о правопреемстве на В. в деле о банкротстве.
При этом о правопреемстве в деле о взыскании задолженности заявлять не обязательно. Оно нужно только для принудительного исполнения по закону об исполнительном производстве. А тут, при банкротстве, достаточно будет правопреемства в деле о банкротстве...

[xxx]

RabLampy,

Пусть заявится А, её включат, а потом правопреемство на В в деле о банкротстве. Или заявится А а потом до рассмотрения требования о включении заявить требование о правопреемстве на В. в деле о банкротстве.

А почему для включение в реестр необходимо чтобы факт правопреемства был удостоверен судом?
ведь для включение в реестр требования кредиторов необязательно наличие судебного решения подтверждающего задолженность...дос
Ведь уступленное право требование возникло не из судебного решения, как юридического факта, а из определенного обязательства (сделки как юридического факта). На мой взгляд для включения в реестр требований кредиторов достаточно документального подтверждения наличия задолженности и наличия цессии.
Вступившее в законную силу судебное решение требуется при подаче заявления о признании должника банкротом (а не при заявлении требования о включении в реестр):
Информационное письмо Президиума ВАС
РФ от 14 июня 2001г. №64 «О некоторы х вопросах применения в судебной практи ке ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому новый кредитор, к которому по
сделке (уступ ка требования) перешло право (требование), принадлежавшее
первоначальному кредитору на основании денежного обязательства, может обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Наряду с документами,
предусмотренными в статье 37 Закона о банкротстве, к заявлению о признании должника
банкротом новый кредитор приобщает также документы, подтверждающие представление
должнику доказательств перехода требования к новому кредитору. Если уступается
требование, указанное в исполнительном листе, новый кредитор должен приобщить к
заявлению о признании должника банкротом определение суда о замене взыскателя,
указанного в исполнительном листе, новым кредитором.

[temka666]

RabLampy,

Пусть заявится А, её включат, а потом правопреемство на В в деле о банкротстве. Или заявится А а потом до рассмотрения требования о включении заявить требование о правопреемстве на В. в деле о банкротстве.

А почему для включение в реестр необходимо чтобы факт правопреемства был удостоверен судом?
ведь для включение в реестр требования кредиторов необязательно наличие судебного решения подтверждающего задолженность...дос
Ведь уступленное право требование возникло не из судебного решения, как юридического факта, а из определенного обязательства (сделки как юридического факта). На мой взгляд для включения в реестр требований кредиторов достаточно документального подтверждения наличия задолженности и наличия цессии.
Вступившее в законную силу судебное решение требуется при подаче заявления о признании должника банкротом (а не при заявлении требования о включении в реестр):
Информационное письмо Президиума ВАС
РФ от 14 июня 2001г. №64 «О некоторы х вопросах применения в судебной практи ке ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому новый кредитор, к которому по
сделке (уступ ка требования) перешло право (требование), принадлежавшее
первоначальному кредитору на основании денежного обязательства, может обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Наряду с документами,
предусмотренными в статье 37 Закона о банкротстве, к заявлению о признании должника
банкротом новый кредитор приобщает также документы, подтверждающие представление
должнику доказательств перехода требования к новому кредитору. Если уступается
требование, указанное в исполнительном листе, новый кредитор должен приобщить к
заявлению о признании должника банкротом определение суда о замене взыскателя,
указанного в исполнительном листе, новым кредитором.

Спасибо большое! так и попробую!

[Darkside]

цитата- по упрощенной процедуре.открыто конкурсное производство на 6 месяцев.
в данный момент имеет место быть стадия наблюдения.

чето одно другому противоречит

конечно требования подавать надо да еще и уложиться в сроки их предъявления