Сообщений в теме: 9

[Яня]

Я подала исковое заявление в суд о расторжении договора в части невыполненных услуг. и возврата денежных средств.. фирма не выполнила в срок 1 июня2011г не уложила плитку, бордюр и непоставила оградку. Прошу вызскать сумму невыполненной работыи пеню 3 % моральный вред. Прихожу в судебное заседание а ответчик говорит что установили все, но акт у него не подписан мной,объявляеться перерыв, я еду на кладбище оказывается они только вчера все установили плитку и оградку но бордюр не установили. Но я уже в другой фирме оплатила новую оградку отдала деньги и договор подписала после предварительного судебного заседания когда ответчик не явился, на сегодня оградка готова. у меня возникли убытки . все документы об оплате есть и акт что готова она ., что мне делать как быть дальше ? писать уточненние к исковому заявлению с новым возникшим требованием компенсировать убытки стоимость новой оградки. и уменьшить сумму невыполненных работ, не будет ли здесь изменение и основания и предмета иска?

[ВладимирD]

о расторжении договора

Зачем? Просто отказаться нельзя было?

не уложила плитку, бордюр и непоставила оградку

Это не услуги, это подряд.

у меня возникли убытки

Определение убытков помните? У Вас был действующий договор на выполнение работ, а Вы взяли и заключили другой такой же. Зачем? Кто мешал отказаться от исполнения договора, заключить новый и требовать выплаты неустойки?

[nick_ruller]

А вот как определить когда работы выполнены?

[Яня]

Определение убытков помните? У Вас был действующий договор на выполнение работ, а Вы взяли и заключили другой такой же. Зачем? Кто мешал отказаться от исполнения договора, заключить новый и требовать выплаты неустойки?

Дело в том, что мной была подана претензия в которой был установлен новый срок и указано было что я праве расторгнуть договор на оказание услуг потребовать полного возмещения убытков поскольку вами в указанный срок неисполнено. ст.29 ОЗПП.

Однако, в ответ тишина на звонки не отвечают, трубки кидают. Я вынуждена была обратиться в суд с иком о расторжении в части невыполненных работ и взыскании суммы за опалаченную работу, пеню 3 %. На предварительное судебное ответчик не пришел стало дляч меня очевидно что и в будущем не будет выполнена надлежащим образом. ст. 715 ГК РФ Я И ПОРУЧИЛА ВЫПОЛНИТЬ РАБОТЫ ДРУГОМУ ЛИЦУ . Оплатила деньги в апреле месяце, срок установлен 1 июня 2011г, повторный срок 27 июня. что ждать допосинения? пока снег сойдет ,?! Вот они эти убытки и возникли . ст 450 ГК РФ ОТКАЗ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.

А вот как определить когда работы выполнены?
Я думаю что доказательство выполнения работы есть подписанный акт!

[ВладимирD]

Я одного не пойму, что мешало отказаться от исполнения договора? За-чем Вы это требовали от суда? Теперь ситуация проста: работа выполнена, договор не расторгнут, доказать момент выполнения работ невозможно.

[ALEX.SH.]

Ну суд может в принципе пойти навстрчу (а скорей всего так и сделает) потребу и примет во внимание довод, что раз писала претензию, раз обратилась с иском, то как минимум на момент подачи иска работы не были сделаны...
хотя грамотный юрист ответчика может и изменить данное желание суда

автор-упирайте на то, что ответчик "работы выполнил, но вас о их выполнении не известил, и все его доводы о том что есть ваша вина в неподписании акта" -данный факт он не доказал
Есть у него извещения? скорей всего нет

По общесложившейся практике-раз потреб написал претензию, а если и подал иск, то вроде как суд ему верит

[ВладимирD]

ALEX.SH., я все понимаю, меня это "прошу суд расторгнуть" уже просто бесит.

[Яня]

Дело в том, что акт выполненных работ не подписан мной. На предварительное судеб заседание Ответчик не пришел, после этого мои действия поручила работут услугу другому лицу. На судебное заседание они явились и сказали что сделали. Ответчик прислал письмо после судебного заседания "просят прийти и подписать акт". На вопрос судьи? - Когда работы были выполнены? ответа так вразумительного не получили.

[ALEX.SH.]

ALEX.SH., я все понимаю, меня это "прошу суд расторгнуть" уже просто бесит.

Владимир, это уже не исправить
человеки убеждены, что они поступают правильно, даже когда есть все основания понимать что они поступают НЕправильно

Яня,
ну если вы уже "накосорезили", то теперь воспользуйтесь неумением ответчика защитить свою позицию и его неспособностью доказать свои слова

вопрос вне конкурса-вы сами юрист?

[Filaret]

ст 450 ГК РФ ОТКАЗ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.

ДА ВЫ ШТО?
А как насчет пункта 3 статьи 450 и статей 715, 717 ГК РФ?

Я бы на вашем месте если уж не отказывать от требования о расторжении договора, то хотя бы изменил его на "признать расторгнутым с такого-то числа" (истечение срока, который вы установили в претензии).

Сообщение отредактировал Filaret: 04 November 2011 - 13:34