Сообщений в теме: 3

[ne_matros]

Добрый день.

Банк не исполняет поручение по переводу денег уже четыре месяца, отказывая без объяснения причин. Поручение было в банк-клиенте.

Примет ли арбитражный суд в качестве доказательства распечатки из банк-клиента? Или нужно это дело заверять у нотариуса (я даже знаю, как)?

Пока нашла только Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2010 г. по делу N А29-4835/2010, где суд принял распечатки в качестве относимых и допустимых доказательств по делу. Может быть, есть что-то ещё?

Просто банк после направления претензии заблокирует банк-клиент по надуманной причине (так уже было), и мы ничего не сможем оттуда распечатать.

[Pascal]

Какие факты будут подтверждать распечатки? Что входит в предмет джоказывания по вашему делу?
У нотариуса ничего заверять не надо.
АС оценивает док-ва исходя из определенных критериев, в ч. 2 ст. 71 АПК РФ говорится, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представьте распечатки, договор по обслуживанию по системе "Интернет-Банк" (вроде бы так называется), правила работы с системой.

[ne_matros]

Какие факты будут подтверждать распечатки? Что входит в предмет джоказывания по вашему делу?

Мы будем доказывать, что банк получил распоряжение о переводе средств и отказал в переводе, не объясняя причин.

И народ опасается, что суд может счесть распечатку из банк-клиента фотошопной поделкой.

[tatiana25]

Вы клиент? запросите у банка выписку. Банк может ее заверить. Если отказывается, и[
quote name='ne_matros' post='4669733']
суд может счесть распечатку из банк-клиента фотошопной поделкой
[/quote]
то наверняка Банк должен будет представить доказательства исполнения поручения
ну или после запроса выписки в Банк при ее отказе Вам выдать, ходатайствуйте об истребовании этого док-ва у Банка в надлежащим образом заверенной копии

вариантов масса..