переформулирую вопрос так
всем известно, что рег занк снятый сотрудником ГИБДД - основание ст. 27.13, ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ
НО
До принятия Правительством Российской Федерации предусмотренного частью 5 статьи 27.13 КоАП РФ Порядка задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации транспортного средства нормы частей 1 и 2 статьи 27.13 КоАП РФ не применять. (пункт 2 Письма МВД РФ от 29.06.2002 N 13/4-3000 "О мероприятиях по реализации Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации. как я понимаю последние изменения были в августе 2009 года.
Ив НИХ нет НИ СЛОВА О ПОРЯДКЕ ЗАПРЕТЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТС! Я так все понимаю?
Тогда Коллеги! поделитесь практикой применения ст. 27.13 КоАП РФ!
вы похоже не понимаете основ... мера обеспечения произ-ва в виде запрета экспл. не влияет на существо дела... дело по 12.1 само по себе, последствием его возбуждения явилась мера 27.13, и никак не наборот... от меры по 27.13 существо АПН не меняется, и на проц. моменты не влияет... вот скажем мера обеспечения по пьянке ввиде отстранения, направления на МО еще как влияет, вернее должно в теории, ведь последствием применения таких мер является - доказывается факт отсутствия или наличия СОБЫТИЯ АПН по 12.8... и другие меры по 12.8 ввиде задержания т/с, или его незадержания уже на существо дела не влияют, это лишь нарушения порядка не влияющие на дело, но могущие повлиять на нарушение других прав гр-ждан, например авто не задержали, и никому не передали, чел-ка увезли на МО, далее авто украли, кто несет ответ-ть за его сохранность? и факт что мера обеспечения не была применена на дело по 12.8 не влияет, чел-ка лишат, а по поводу кражи чел-к будет предъявлять иск к ГИБДД и КАЗНЕ, так как не применив необходимые и положенные по закону меры обеспечения, они поставили под угрозу жизнь др.людей(вдруг хозяин вернется и опять за руль сядет), и сохранность авто... думаю предельно ясно пояснил...
вы бы подробные матерлаы выложили, быть может кто-нибудь что-нибудь вам подсказал... а так не понятно чего вы хотите... всех нюансов в одной фразе не рассказать... проще почитать дело и направить ход мыслей в нужную сторону...
До принятия Правительством Российской Федерации предусмотренного частью 5 статьи 27.13 КоАП РФ Порядка задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации транспортного средства нормы частей 1 и 2 статьи 27.13 КоАП РФ не применять. (пункт 2 Письма МВД РФ от 29.06.2002 N 13/4-3000 "О мероприятиях по реализации Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации. как я понимаю последние изменения были в августе 2009 года.
ну и что из этого следует? разве ПП РФ №759 не определен порядок запрета экспл.(снятие грз)?
Ив НИХ нет НИ СЛОВА О ПОРЯДКЕ ЗАПРЕТЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТС! Я так все понимаю?
ПП РФ №759
20. Запрещение эксплуатации наземного транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 27.13 Кодекса.
При запрещении эксплуатации наземного транспортного средства государственные регистрационные знаки подлежат снятию.
21. О запрещении эксплуатации наземного транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол по форме, устанавливаемой соответственно Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.
22. После устранения причины запрещения эксплуатации наземного транспортного средства оно допускается к эксплуатации, при этом владельцу наземного транспортного средства (его представителю) возвращаются государственные регистрационные знаки.
Сообщение отредактировал Law&Order: 04 March 2011 - 19:07
